晚唐五代秦岐割據(jù)政權(quán)研究_17037.pdf

1、晚唐以來，唐廷同衰，政令不行，地方則藩侯割據(jù)，稱霸一方。此時，鳳翔節(jié)度使李茂貞開始以鳳翔鎮(zhèn)為中心向四周擴張，走上割據(jù)道路，勢力一度達及十五鎮(zhèn)四十余州。唐亡后，李茂貞開岐王府，建立秦岐割據(jù)政權(quán)，在北方與梁、晉兩大勢力集團成三足鼎立之勢。秦岐割據(jù)政權(quán)雖然沒有被傳統(tǒng)史家列入“十國”之列，但從自身實力、割據(jù)時間及其影響來看，確比南方某些政權(quán)還強?？陀^而論，秦岐割據(jù)政權(quán)在晚唐五代的紛繁歷史中扮演了極其重要的角色，對唐室覆亡及多元政局的最終形成，都

2、起到了直接而又重大的作用，因此，秦岐割據(jù)政權(quán)具有重要的研究價值。 由于學(xué)界長期關(guān)注中原“五代”以及所謂“十國”的興衰更替，秦岐割據(jù)政權(quán)的存亡及其歷史地位在歷史和今天都很少有人注意和研究。近年來，李茂貞夫婦陵寢——大唐秦王陵的發(fā)掘，李茂貞家族多方墓志和一大批考古文物的面世，為客觀還原李茂貞及秦岐割據(jù)政權(quán)的歷史原貌提供了可能。筆者結(jié)合歷史文獻和文物資料，通過對秦岐割據(jù)政權(quán)的個案研究揭示晚唐五代多元政局的時代特征。 本文共分六

3、個部分進行論述，具體內(nèi)容如下： 第一章前言，主要對本文的選題價值及現(xiàn)有的研究成果進行了論述和評介，同時對擬采用研究方法和研究意義進行了簡要的介紹。 第二章走向割據(jù)，論述了李茂貞走向割據(jù)，秦岐割據(jù)政權(quán)草創(chuàng)的歷程。李茂貞出身行伍，先后在鎮(zhèn)壓黃巢農(nóng)民軍、平定朱玫之亂和李昌符之亂以及征討山南諸楊等系列變亂中發(fā)跡崛起。隨后，李茂貞跋扈干政，甚至還凌弱朝廷，逼宮謀廢，在干政直至挾天子令諸侯的嘗試中漸成割據(jù)之勢。 第三章割據(jù)立

4、國，論述了秦岐割據(jù)政權(quán)的建立及其統(tǒng)治概況。秦岐割據(jù)政權(quán)推行藩鎮(zhèn)體制和王國體制并行的政權(quán)體制。李茂貞行天子禮，墨制除官，建立了一套特殊的職官、軍事制度。在文化和經(jīng)濟上雖然衰微，但也有自己的獨到之處。在割據(jù)地域上，勢力一度達及四十余州。在統(tǒng)治結(jié)構(gòu)中，李茂貞以家族和假子作為核心統(tǒng)治力量。在統(tǒng)治方式上，李茂貞坐擁天時、地利，利用自己的執(zhí)政魅力和政治智慧在諸強中偏霸一隅。 第四章爭霸中衰，論述了秦岐割據(jù)政權(quán)在爭霸戰(zhàn)爭中逐漸走向衰落的過程和

5、原因。秦岐割據(jù)政權(quán)先后與河?xùn)|、汴梁和前蜀在兼并擴張戰(zhàn)爭中發(fā)生矛盾和爭斗，形勢雖有反復(fù)，但大都處于下風(fēng)。李茂貞以一隅之力推行四面出擊的策略，最終導(dǎo)致衰落。 第五章稱藩歸國，論述了后唐立國后，秦岐政權(quán)逐漸淡化割據(jù)色彩，最終稱藩歸國。李茂貞、李從曮父子在權(quán)力襲替之后最終完成了由割據(jù)之主到地方藩臣的轉(zhuǎn)化。但在冊封朝貢的體制之下，秦岐政權(quán)仍然維持了相當(dāng)程度的獨立自主性。 第六章李茂貞相關(guān)問題研究，通過對李茂貞家族多方墓志的整理釋讀

6、，對李茂貞的家族世系、宦歷封爵以及與佛教的關(guān)系等進行考證，客觀還原一代梟雄李茂貞的歷史面目。 本文的最大特點主要在于如下幾個方面： 一、晚唐五代的歷史研究一向比較薄弱，而且以往個案研究多集中五代十國方面，即使涉及李茂貞或秦岐割據(jù)政權(quán)也未加深究。本文獨辟一域, 全面系統(tǒng)地研究了秦岐割據(jù)政權(quán)的建立過程、政權(quán)體制、割據(jù)地域及衰亡原因等問題，彌補了歷史研究的一大空白。 二、本文在有效利用傳統(tǒng)文獻資料的基礎(chǔ)上，還注意碑石資

7、料和敦煌文書的使用，特別是整理了最新出土的李茂貞相關(guān)墓志及考古文物資料，極大地提高了研究的科學(xué)性和說服力。 三、本文以秦岐割據(jù)政權(quán)為主線對晚唐五代歷史作了細(xì)致考索，指出并糾正了因為長期對李茂貞及秦岐割據(jù)政權(quán)缺乏關(guān)注而造成的相關(guān)文獻及研究專著的眾多差誤之處，有利于補正史書、推動晚唐五代歷史的深入研究。 總之，本文著重探討了秦岐割據(jù)政權(quán)的政治興衰和歷史地位，從個案的視角對晚唐五代歷史進行了一次嚴(yán)肅的再審視。其中很多觀點和結(jié)論