急性腦梗死動脈溶栓治療臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:對比機械溶栓結合尿激酶動脈溶栓治療組與尿激酶動脈溶栓治療組的臨床療效,得出兩組溶栓方法療效差異。
  方法:1、符合動脈溶栓治療指征的急性腦梗死患者57例,按收住院隨機分為2組,即治療組:機械溶栓結合尿激酶動脈溶栓治療組和對照組:尿激酶動脈溶栓治療組。治療組29例,對照組28例,分別進行動脈溶栓治療。2、治療組給予機械碎栓及球囊血管成形、支架取栓等機械手段溶栓,然后再給予尿激酶動脈內溶栓;對照組給予單純尿激酶動脈溶栓治療。3

2、、兩組所有病人均于術前、術后24小時、1周后復查頭顱CT。4、術后常規(guī)給予抗血小板、抗凝、脫水降顱壓、抗自由基、營養(yǎng)神經、控制血壓、控制血糖、支持對癥等治療。5、兩組所有病人均于術前、術后(24h、7d、14d)行美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分。
  結果:1、機械溶栓結合尿激酶動脈溶栓治療組術前與術后14dNIHSS評分差值明顯高于尿激酶動脈溶栓治療組,差異有統(tǒng)計學意義。2、機械溶栓結合尿激酶動脈溶栓治療組血管再通

3、良好率明顯高于尿激酶動脈溶栓治療組,差異有統(tǒng)計學意義。3、機械溶栓結合尿激酶動脈溶栓治療組術后腦出血率明顯低于尿激酶動脈溶栓治療組,差異有統(tǒng)計學意義。4、機械溶栓結合尿激酶動脈溶栓治療組死亡率低于尿激酶動脈溶栓治療組。5、機械溶栓結合尿激酶動脈溶栓治療組尿激酶用量少于尿激酶動脈溶栓治療組,差異有統(tǒng)計學意義。
  結論:
  1.機械溶栓結合尿激酶動脈溶栓治療急性腦梗死療效優(yōu)于尿激酶動脈溶栓治療。
  2、血管再通率較單

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論