共情疲勞的結(jié)構(gòu)及其發(fā)生機(jī)制-基于不同助人群體的檢驗(yàn).pdf

1、隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越重視個(gè)體的心理健康。近年來(lái)，我國(guó)較為頻繁地出現(xiàn)各種自然或人為災(zāi)難。在這些災(zāi)難性事件中，不僅災(zāi)區(qū)人員的心理健康受到了影響，而且參與救援的各類(lèi)助人群體其心理健康也受到了不同程度的影響。在這種情形下，除了受創(chuàng)傷人員以外，助人群體的心理健康亦成為當(dāng)今國(guó)家和社會(huì)關(guān)注的熱門(mén)話題之一。20世紀(jì)90年代，F(xiàn)igley提出共情疲勞是助人群體特有的心理健康問(wèn)題。我國(guó)在共情疲勞領(lǐng)域的研究尚處于起步階段。為了引起更多的人關(guān)注

2、助人群體的心理健康，同時(shí)豐富我國(guó)在共情疲勞領(lǐng)域的理論和實(shí)證研究成果，本研究系統(tǒng)探討了共情疲勞的結(jié)構(gòu)及其發(fā)生機(jī)制。
　　 本研究采用跨樣本群體進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查研究，選取醫(yī)護(hù)人員和消防隊(duì)員為研究對(duì)象。在研究一中，選取醫(yī)護(hù)人員（樣本一，n=167人;樣本二，n=265人）和消防隊(duì)員（樣本三，n=157人;樣本四，n=231人）各兩個(gè)樣本，要求被試完成中文版共情疲勞簡(jiǎn)短量表，從而檢驗(yàn)共情疲勞在我國(guó)助人群體中的結(jié)構(gòu)及其穩(wěn)定性。在研究二中，選取

3、醫(yī)護(hù)人員（樣本二，n=265人）和消防隊(duì)員（樣本四，n=231人）為研究對(duì)象，要求被試完成中文版共情疲勞簡(jiǎn)短量表、人際反應(yīng)指數(shù)量表、自我復(fù)原力量表和領(lǐng)悟社會(huì)支持量表，從而檢驗(yàn)共情疲勞的發(fā)生機(jī)制即具有中介效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用模型，以探清共情、自我復(fù)原力和領(lǐng)悟社會(huì)支持對(duì)共情疲勞的作用機(jī)制。具體結(jié)果如下:
　　 (1)在這兩類(lèi)助人群體中，共情疲勞都是由二次創(chuàng)傷和職業(yè)倦怠構(gòu)成的二維結(jié)構(gòu);中文版共情疲勞簡(jiǎn)短量表在我國(guó)助人群體中具有良好的適用性;

4、
　　 (2)在這兩類(lèi)助人群體中，共情與共情疲勞之間存在顯著正相關(guān)，且共情對(duì)共情疲勞具有預(yù)測(cè)作用。
　　 (3)在醫(yī)護(hù)人員樣本中，自我復(fù)原力和領(lǐng)悟社會(huì)支持均與共情疲勞之間存在顯著負(fù)相關(guān);而在消防隊(duì)員樣本中，自我復(fù)原力與共情疲勞之間存在顯著負(fù)相關(guān)，但領(lǐng)悟社會(huì)支持與共情疲勞之間則不存在顯著相關(guān)。
　　 (4)在這兩類(lèi)助人群體中，共情疲勞的發(fā)生機(jī)制模型都符合具有中介效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用模型，但兩個(gè)模型之間存在略微的差異。在醫(yī)

5、護(hù)人員樣本中，在共情影響共情疲勞的發(fā)生過(guò)程中，領(lǐng)悟社會(huì)支持起著調(diào)節(jié)作用，自我復(fù)原力起著中介作用;同時(shí)，領(lǐng)悟社會(huì)支持還進(jìn)一步調(diào)節(jié)著自我復(fù)原力對(duì)共情疲勞的影響作用。在消防隊(duì)員樣本中，在共情影響共情疲勞的發(fā)生過(guò)程中，領(lǐng)悟社會(huì)支持起著調(diào)節(jié)作用，自我復(fù)原力起著中介作用;同時(shí)，領(lǐng)悟社會(huì)支持還進(jìn)一步調(diào)節(jié)著共情對(duì)自我復(fù)原力的影響作用。
　　 最后，基于本研究的發(fā)現(xiàn)及以往研究的結(jié)果，從積極心理學(xué)和發(fā)展性輔導(dǎo)的理念出發(fā)，本研究在理論上建構(gòu)了一個(gè)以復(fù)