兩個(gè)奶山羊品種CSN1S1、BMPR-IB、BMP15和IGFBP3基因遺傳變異研究.pdf

1、本研究采用了PCR-RFLP和PCR-SSCP兩種技術(shù)以西農(nóng)薩能奶山羊和關(guān)中奶山羊共計(jì)136個(gè)個(gè)體為研究對(duì)象分析了CSNlS1、BMPR-IB、BMP15和IGFBP34個(gè)基因的遺傳變異；同時(shí)在薩能奶山羊群體中運(yùn)用最小二乘分析對(duì)所檢測(cè)的多態(tài)位點(diǎn)與產(chǎn)奶性能、產(chǎn)羔性狀、體尺指標(biāo)的關(guān)系進(jìn)行了分析，以期為奶山羊的改良、開(kāi)發(fā)和利用提供DNA水平的理論依據(jù)。本論文通過(guò)上述研究首次取得了以下結(jié)果： 1.OSN1S1基因座的遺傳分析 1

2、.1CSN1S1-exon9位點(diǎn) 西農(nóng)薩能奶山羊中發(fā)現(xiàn)5種構(gòu)型(A、B、C、D和E)，其頻率依次為0.236、0.154、0.486、0.056和0.028；關(guān)中奶山羊中發(fā)現(xiàn)4種構(gòu)型(A、B、C和E)，其頻率依次為0.377、0.377、0.197、0.049。在西農(nóng)薩能奶山羊群體中：第1胎產(chǎn)奶量C＞A＞D＞E＞B，其中A與B、B與D、C與D、D與E差異極顯著，A與E差異顯著；第2胎產(chǎn)奶量A＞B＞C＞E，其中A與E、B與E、C與

3、E之間差異極顯著；第4胎產(chǎn)奶量A＞C＞B＞D＞E，其中A與E、B與E、C與E之間差異極顯著；平均產(chǎn)奶量A＞C＞B＞D＞E，其中A與E、B與C、C與E之間差異極顯著。根據(jù)以上分析，可以推斷在產(chǎn)奶量方面A和C型為優(yōu)勢(shì)構(gòu)型。第4胎產(chǎn)羔數(shù)上，B＞A＞C＞E，其中A與E、B與E、C與E之間差異極顯著；平均產(chǎn)羔數(shù)上A＞C＞B＞E，其中A與E、C與E之間差異極顯著，B與E之間差異顯著；各種構(gòu)型對(duì)體尺性狀均無(wú)顯著影響。 1.2CSN1S1-ex

4、on(10-11)位點(diǎn) 西農(nóng)薩能奶山羊中發(fā)現(xiàn)G和H兩種構(gòu)型，頻率分別為0.943和0.057；關(guān)中奶山羊中發(fā)現(xiàn)F、G和H3種構(gòu)型，頻率分別為0.194、0.726和0.081。在西農(nóng)薩能奶山羊群體中，在第3胎產(chǎn)奶量上，G＞H且差異極顯著；在第1胎、2胎及平均產(chǎn)羔數(shù)上H＞G，在第1胎上差異極顯著，第2及平均產(chǎn)羔數(shù)差異顯著；各構(gòu)型對(duì)體尺性狀均無(wú)顯著影響。 2.BMPR-IB和BMP15基因座的遺傳分析 經(jīng)過(guò)PCR-R

5、FLP和PCR-SSCP研究，在西農(nóng)薩能奶山羊和關(guān)中奶山羊群體中均未表現(xiàn)多態(tài)性，即沒(méi)有產(chǎn)生相應(yīng)的位點(diǎn)突變，可以初步推斷山羊與綿羊產(chǎn)羔機(jī)制不同。 3IGFBP3基因座的遺傳分析 3.1IGFBP3-XspI位點(diǎn) 西農(nóng)薩能奶山羊群體中表現(xiàn)三種基因型GG、AG和AA，頻率分別為0.460、0.095和0.445；關(guān)中奶山羊群體中表現(xiàn)GG和AG兩種基因型，頻率分別為0.661和0.339。西農(nóng)薩能奶山羊群體中，IGFBP

6、3-XspI基因座對(duì)產(chǎn)奶性狀無(wú)顯著影響；對(duì)第2胎次產(chǎn)單羔和雙羔性狀影響顯著GG＞AG；在初生重上GG＞AG且差異顯著。 3.2IGFBP3-exon2位點(diǎn) 西農(nóng)薩能奶山羊及關(guān)中奶山羊均發(fā)現(xiàn)2種構(gòu)型，I型和J型。西農(nóng)薩能奶山羊群體中，不同構(gòu)型與各胎次產(chǎn)奶量及平均產(chǎn)奶量均無(wú)顯著的影響。在第1胎產(chǎn)羔數(shù)上，I型＞J型且差異顯著；不同構(gòu)型與初生重、體高、體斜長(zhǎng)、胸圍、管?chē)统赡牦w重進(jìn)行最小二乘分析發(fā)現(xiàn)，該位點(diǎn)多態(tài)性與各指標(biāo)之間均未