

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、華東師范大學碩士學位論文彼得辛格關于墮胎的理論姓名:伍慧英申請學位級別:碩士專業(yè):倫理學指導教師:劉時工20080501AbstractAbortionisoneofthemostcontroversialquestioilsinlifeethicsFirstlyitinvolvestheunderstandingofhumanlire’essenceandvalue:Isahumanfetusahumanbeingwhatisthem
2、oralstatusofahumanfetusSecondlytherearetwodifferentviewsofabortioninWesttraditionalculture:oneviewfromreli!gionisthathuman1ifebeginsatthemomentofpregnant,abortiondisobeysGod’swill,soitiswrongtoabort;Theotherviewisthatsin
3、cetheEnlightenment‘natureright”hasdeeplyinfluencedpeople’sconcept,Thefeministarguethatawomanhasarighttochoosewhethertoabortornot,theyarefavorofabortionBesides,lawhasalsojoinedinthediscussionofabortion,thequestionofaborti
4、onbecomesmoreandmorecomplexandcontroversialTherearemanydiscussiORStothetopicofabortion,SingerisalsoveryinterestedinthistopicandhehashisOWlluniqueopinionofitHefirstlyeritieizsmanyargumentsaboutabortionsuchastheoppositiono
5、fabortion:”thesanctityofhumanlife”and”potentiallife”thesupportofabortion:thefeminismandtheconsequenlismHepointsoutthatallofthemaredubitableandobvi0118unreasonableBasedontheseaboveSingerstartstoputforwardanewviewpointabou
6、tabortionandgiveanexplicitansweltothis”ethicaldifficulity”justasmanypeopleⅡlinkHistheoryaboutabortionisbasedontlleprincipleofequalityandutilitarianismHethinks”memberofthespecieshomosapiens”differsfrom”person““memberofthe
7、specieshomosapiens”canbedeterminedscientificallybyanexaminationofthenatureofthechoromosomesiIlthecellsoflivingorganisms“person”isabeingwhohasrationalityandcanselfcontr01Heprovesthatwhenahumanfetusdoesnthaveanysentience,t
8、hereisnotanyethicalevidenceofwhichabortioniswrong;whenahumanfetushashadsentience,itshouldbetakenintoconsiderationbutthisconsiderationisasthesameaspeople’considerationintoanimals;humanfetusisnotaperson,soabortionisnotasse
9、riousasmurderInawordSingerisfavorofabortionHistheoryaboutabortionisrationalismutilitarianismandisnotanthropocentrismAssoonasSingerraiseshisargument,manypeoplebegintocriticizeit:thebasisofSingerstheoryaboutabortion‘isskep
10、ticalandhistheorytrampsonhuman’sdignitySingerhasrefutedthesecriticisms,whichdefendshistheorywellSingerstheoryaboutabortionisveryhelpfulforustoponderchineseabortionNowchinesepopulationpolicyisfamilyplanning,abortionisamea
11、nsasremedialtreatmentwhenpeoplearefailedtocontraceptButalotofpeopleareagainstthispolicy,theythinkfamilyplanninginfringespoeple’sbasicrightsandmakeslightofpeople’slifeSingerstheoryjustrefutestheseviewpointsanditcanprovide
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 21364.彼得辛格的動物解放論
- 1353.彼得辛格的動物解放論探析
- 23494.彼得辛格的動物解放思想研究
- 35177.彼得辛格的動物解放思想研究
- 6509.彼得辛格的人性論研究
- 25977.彼得辛格“動物解放論”思想評析
- 20424.彼得辛格的動物解放思想研究
- 7745.彼得辛格生命倫理思想研究
- 28589.具有寄生蟲感染的食鉺—捕食者模型的研究
- 關于墮胎的倫理爭論.pdf
- 28589.小學高年級學生三視圖還原幾何體困難的原因分析及對策研究
- 英國當代畫家彼得.多伊格的繪畫
- 墮胎的惡報
- 論辛格短篇小說中的“格托精神”
- 彼得多伊格的“記憶圖像”藝術表現(xiàn)_9744
- 關于彼得潘的讀后感
- 墮胎是合乎道德的!
- 辛格動物解放思想研究
- 辛格頓船長中的英國性表征
- 辛格兒童故事中的傻瓜形象研究
評論
0/150
提交評論