大黃魚網(wǎng)箱養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)特性的理論分析及其應(yīng)用.pdf

1、本文將制度經(jīng)濟學、環(huán)境經(jīng)濟學、公共選擇理論、博弈論、產(chǎn)權(quán)理論等現(xiàn)代經(jīng)濟學前沿理論相結(jié)合,并基于產(chǎn)業(yè)組織理論的SCP范式,創(chuàng)造性地構(gòu)建了“網(wǎng)箱養(yǎng)殖特性(cage culture)—環(huán)境制度理論(institution)—利益相關(guān)者的行為特征(conduct)—制度經(jīng)濟績效(performance)”的理論分析框架(CICP理論模型),并將其應(yīng)用于大黃魚網(wǎng)箱養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的實證分析中。
　　首先,經(jīng)濟學理論的分析是構(gòu)筑在一定的假設(shè)和概念之上

2、的,文章在回顧了海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖的概念和網(wǎng)箱養(yǎng)殖污染環(huán)境的機理之后,將網(wǎng)箱養(yǎng)殖過程中的一些無須證明的基本事實抽象出來,構(gòu)成經(jīng)濟分析前的基本假設(shè)。這些概念和基本假設(shè)為全文奠定了基礎(chǔ),提供了必要的背景知識。其次,依據(jù) CICP理論模型的內(nèi)在邏輯鏈條,展開了研究工作。文章基于公共物品理論,通過對大黃魚網(wǎng)箱養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的分析,指出養(yǎng)殖水域為典型的公共資源,具有消費的競爭性、非排他性等特征,進而總結(jié)出網(wǎng)箱養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)存在著被過度開發(fā)的“公地悲劇”特性。然

3、后,通過剖析網(wǎng)箱養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)特性所蘊藏的制度含義,重點探究了負外部性、不確定性、產(chǎn)權(quán)模糊和囚徒困境問題,進一步指出“公地悲劇”是客觀存在,但不是不可避免的,為尋求有效的制度安排提供線索。沿著 CICP理論框架的邏輯線條,還需要對網(wǎng)箱養(yǎng)殖的主要制度安排進行比較,文章重點對政府管理制度(包括課稅制度、補貼制度、押金制度和海域使用制度)和漁民自治制度(包括排污權(quán)交易制度、漁民合作組織制度)兩種典型的制度選擇進行比較,通過考察兩種制度安排下的經(jīng)濟主

4、體行為、交易成本、相對優(yōu)勢和實施障礙,判斷他們的經(jīng)濟績效。最后,在上述理論研究的基礎(chǔ)上,對我國大黃魚網(wǎng)箱養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)制度進行了實證研究,主要考察了象山縣富星大黃魚專業(yè)合作社。合作社成立之后在保護水域環(huán)境、降低交易成本,提高漁民收入方面取得了顯著的效果,但也存在著資金周轉(zhuǎn)困難、優(yōu)撫政策不明確以及缺乏專業(yè)知識等問題。
　　基于理論分析和實證分析中,本文提出必須要將政府手段和市場手段進行有機的結(jié)合,具體分別從經(jīng)濟層面、行政層面、法律層面和輿