西蘇旗城市綠化中云杉、樟子松移植大樹康復(fù)技術(shù)研究.pdf

1、針對干旱地區(qū)草原城市特殊生境里綠化難，特別是大樹移植后長勢不良的問題。本文按照當(dāng)?shù)卦粕?、樟子松的?shí)際生長狀況劃分為3級，并采用特別營養(yǎng)液樹體輸液和根施菌根生物肥對其進(jìn)行康復(fù)處理。力求通過改善大樹樹體水分平衡，促進(jìn)移植大樹新根萌發(fā)、增強(qiáng)根系活力來解決移植大樹長勢不良的問題。
　　通過實(shí)驗(yàn)得出以下結(jié)果：
　　1、根據(jù)該地移植大樹的實(shí)際生長狀況將大樹分為3級，經(jīng)康復(fù)處理的云杉大樹與對照組的單位電容經(jīng)分析得知，處理組樹木的平均單位電

2、容比對照組Ⅰ級高出68.85％，Ⅱ級高72.16%，Ⅲ級高63.75%。樟子松大樹的平均單位電容比對照組Ⅰ級高出75.37%,Ⅱ級高79.97%，Ⅲ級高47.19%。云杉平均單位電容提高程度：Ⅱ級>Ⅲ級>Ⅰ級。樟子松：Ⅱ級>Ⅲ級>Ⅰ級。由此說明處理組樹木干部儲(chǔ)存的電荷量以及樹木代謝旺盛程度顯著大于對照組，而且康復(fù)技術(shù)對于樹勢居中的大樹效果更加明顯。
　　2、康復(fù)技術(shù)對于云杉和樟子松針葉葉綠素含量有較大影響。特別是對于樹勢居中的大樹

3、影響最顯著，其次是樹勢偏上的大樹。云杉處理組大樹的針葉葉綠素含量比對照組Ⅰ級高出33.89%，Ⅱ級高46.26%，Ⅲ級高39.91%。樟子松大樹的針葉葉綠素含量比對照組Ⅰ級高出39.51%，Ⅱ級高43.67%，Ⅲ級高40.04%。
　　3、依據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)匯編(三)的調(diào)查方法，對處理組和對照組的云杉和樟子松大樹當(dāng)年生長枝萌發(fā)率、新梢生長量進(jìn)行分級統(tǒng)計(jì)?？祻?fù)技術(shù)處理后的云杉大樹Ⅰ級當(dāng)年生長枝萌發(fā)率較對照提高40.5

4、6%；Ⅱ級提高49.95%；Ⅲ級提高42.39%。云杉大樹Ⅰ級新梢生長量較對照提高50.0%；Ⅱ級提高62.13%；Ⅲ級提高40.4%?？祻?fù)技術(shù)處理后的樟子松大樹Ⅰ級新梢生長量較對照提高49.89%；Ⅱ級提高62.06%；Ⅲ級提高47.07%。樟子松大樹Ⅰ級當(dāng)年生長枝萌發(fā)率較對照提高47.24%；Ⅱ級提高40.52%；Ⅲ級提高37.89%。
　　4、采用烘干法測定移植大樹的葉片、生長枝、樹干中部、樹干基部含水量。云杉Ⅰ級分別高出:

5、53.99%、48.28%、62.65%、61.87%；Ⅱ級分別高出：53.14%、53.77%、59.75%、63.31%；Ⅲ級分別高出：54.25%、36.96%、52.17%、65.04%。樟子松Ⅰ級分別高出:51.7%、45.29%、65.88%、64.43%；Ⅱ級分別高出：51.77%、35.72%、42.35%、43.92%；Ⅲ級分別高出：39.15%、42.37%、53.14%、53.93%。
　　5、運(yùn)用GIS建立