派陽(yáng)山林場(chǎng)八角基因庫(kù)種質(zhì)資源評(píng)價(jià).pdf

1、本研究對(duì)派陽(yáng)山林場(chǎng)八角種質(zhì)基因庫(kù)無(wú)性系收集區(qū)保存完整的21個(gè)無(wú)性系和1個(gè)實(shí)生品種進(jìn)行生長(zhǎng)及果實(shí)性狀、產(chǎn)果量等方面的系統(tǒng)研究,綜合評(píng)價(jià)其生長(zhǎng)、結(jié)實(shí)的優(yōu)劣性,為后續(xù)的廣西八角遺傳改良及新品種選育提供依據(jù)。研究結(jié)果表明:
　　(1)21個(gè)無(wú)性系及1個(gè)實(shí)生品種的胸徑、樹(shù)高、冠幅、結(jié)果枝長(zhǎng)度差異極顯著。胸徑最大為105號(hào)(10.0 cm),最小為122號(hào)(4.6 cm);樹(shù)高最大為21號(hào)(6.6 m),最小為69號(hào)(3.3 m);冠幅以24

2、號(hào)的最大,為3.5 m,69號(hào)最小,為2.0 m。133號(hào)無(wú)性系的結(jié)果枝長(zhǎng)度最長(zhǎng),達(dá)26.3 cm,其次為79號(hào)(22.4 cm),最小為85號(hào)(11.2 cm)。21個(gè)無(wú)性系及1個(gè)實(shí)生品種的枝條夾角大部分在45°~60°之間,屬于半開(kāi)張類(lèi)型。
　　(2)21個(gè)無(wú)性系及1個(gè)實(shí)生品種間的果柄長(zhǎng)、果徑、果厚、果實(shí)徑厚比、單果鮮重差異極顯著。果柄長(zhǎng)最小為106號(hào)(2.3 cm),最大為122號(hào)(5.7 cm),其次為74號(hào)(4.2 cm

3、),實(shí)生品種及其他無(wú)性系均小于4.0 cm。果角數(shù)在7.6~9.1個(gè)之間,果角正常發(fā)育率在49.5％~90.7%之間,最大為85號(hào)(90.7%),其次為87號(hào)(79.5%),最小為18號(hào)(49.5%)。單果鮮重最大值達(dá)11.2 g/個(gè)(75號(hào)),單果鮮重大于7.0 g/個(gè)的有75號(hào)、69號(hào)、105號(hào)3個(gè)無(wú)性系。千克鮮果數(shù)最小值為89.0個(gè)/kg(75號(hào)),其次為107.6個(gè)/kg(69號(hào)),千克鮮果數(shù)小于200個(gè)/kg的有12個(gè)無(wú)性系,

4、達(dá)到優(yōu)樹(shù)選擇的標(biāo)準(zhǔn)。
　　(3)相關(guān)分析結(jié)果表明,僅冠幅與果徑顯著負(fù)相關(guān),與果角數(shù)顯著負(fù)相關(guān)。果柄長(zhǎng)與鮮果、干果產(chǎn)量極顯著正相關(guān);果徑與果厚、單果鮮重極顯著正相關(guān),與果角數(shù)顯著正相關(guān);果厚與果角數(shù)、單果鮮重極顯著正相關(guān)。
　　(4)柔枝類(lèi)型胸徑、冠幅、結(jié)果枝平均長(zhǎng)度與硬枝類(lèi)型的差異并不大,柔枝類(lèi)型的植株枝條較硬枝類(lèi)型的植株枝條開(kāi)張,柔枝類(lèi)型的平均單株鮮果產(chǎn)量比硬枝類(lèi)型高17.5%。
　　(5)21個(gè)無(wú)性系及1個(gè)實(shí)生品種