

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本試驗以甘蔗品種園林6號為供試品種,在田間試驗條件和每667m<'2>施用尿素40kg、鈣鎂磷肥75 kg、氯化鉀15kg的施肥水平下,以不施蔗葉肥處理為對照(CK),根據(jù)不同的蔗葉處理方式以及不同的施用時期設(shè)4個蔗葉還田技術(shù)處理:1.利用甘蔗收獲時遺留在蔗田的蔗葉(包括梢部),不作任何處理直接還田,作基肥(A處理);2.將甘蔗收獲時遺留在蔗田的蔗葉(包括梢部)機械碎葉后直接還田,作基肥(B處理);3.將收獲甘蔗后余下的稍部及枯葉堆漚腐
2、熟后還田,作攻莖肥(C處理);4.將上造甘蔗9-10月份剝除的枯葉堆漚腐熟后還田,作基肥(D處理)。研究蔗葉還田對甘蔗群體生長動態(tài)、光合生產(chǎn)相關(guān)指標(biāo)、生理生化特性、甘蔗的抗旱性、土壤理化性狀、蔗莖產(chǎn)量和品質(zhì)等方面的效應(yīng)。結(jié)果表明: 一、群體生長動態(tài):萌芽率最高的是C處理,為54.20%,其次為A處理48.83%,最低的為D處理,為38.77%;分蘗率最高為CK處理,為31.83%,其次為C處理,為27.63%,最低的B處理僅為1
3、3.60%;各處理在整個伸長期的平均生長速率最快的是A、D處理,達(dá)1.90 cm/d,其次是B處理,為1.89 cm/d,最慢是CK處理1.84 cm/d;有效莖數(shù)最多是C處理,達(dá)4526條/666.7 m<'2>,其次是CK處理4304條/667m<'2>,最少是B處理,僅為4176條/666.7m<'2>。 二、田間光合指標(biāo):各處理的葉綠素含量差異不顯著,在苗期、分蘗期含量較低,伸長盛期最高。不同處理的甘蔗植株的凈光合速率、
4、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度的變化相似:在苗期、分蘗期較低,伸長期升高,到伸長盛期達(dá)到最大值,伸長后期開始下降。D處理凈光合速率從苗期到伸長盛期都比其它處理低,但在伸長后期(9月)比其它處理高。 三、與甘蔗生長相關(guān)的一些生理生化指標(biāo):硝酸還原酶活性、酸性轉(zhuǎn)化酶活性方面:在苗期、分蘗期較低,伸長盛期較高(其中硝酸還原酶活性最高的是C處理,酸性轉(zhuǎn)化酶活性最高的是A處理。)到工藝成熟期,逐漸下降。中性轉(zhuǎn)化酶在5-7月表現(xiàn)為較低,8月上旬達(dá)
5、到最大值(CK處理為最高),之后下降。 四、抗旱性:試驗研究了與甘蔗抗旱性相關(guān)的田間土壤含水量、丙二醛、脯氨酸、細(xì)胞膜透性、相對含水量、氣孔導(dǎo)度及青葉率等指標(biāo),并對各處理的抗旱生理生化指標(biāo)進行綜合打分,分值越高,抗旱性越強,各處理抗旱性強弱依次為:D>C>A>CK>B。 五、蔗地土壤的培肥效應(yīng):在甘蔗成熟期土壤測定中,各處理的土壤堿解N含量均有所上升,以C處理最高,上升了22.11mg/kg,最低為A處理,僅上升了1.0
6、0mg/kg;各處理的土壤速效P含量下降,下降最多的是B處理,降3.68 mg/kg:土壤速效K含量除C處理略有增加外,其它處理均表現(xiàn)為下降,其中下降最多的是CK處理,降37.72 mg/kg;土壤中的有機質(zhì)含量A、C、D處理比種植前略微升高,CK、B處理土壤有機質(zhì)含量下降:pH值除CK處理有少許下降外,各處理pH值均升高。土壤容重B、C、D處理較蔗葉還田前變小。 六、蔗莖產(chǎn)量及品質(zhì):每666.7m<'2>的蔗莖產(chǎn)量最高的是C處
7、理,為7993.5kg/666.7m<'2>,最低的是B處理,為7015.0 kg/666.7m<'2>,施用蔗葉肥的四個處理中,只有C處理的蔗莖產(chǎn)量與CK處理間差異顯著;蔗糖分最高的是B處理,為15.21%,最低的是D處理,為15.07%;各處理的還原糖含量較低,均在0.25%以下;蔗汁重力純度均在85%以上,各處理比較其高低排列順序為A>D>C>B>CK。每666.7m<'2>含糖量最高的是C處理,為1207.82kg/666.7m
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 硅肥對甘蔗生長和土壤理化性狀的效應(yīng).pdf
- 機械收獲對宿根蔗生長及土壤理化性狀的效應(yīng)研究.pdf
- 玉米秸稈連續(xù)多年還田對土壤理化性狀和作物生長的影響.pdf
- 秸稈還田對土壤理化性狀及作物產(chǎn)量和養(yǎng)分的影響.pdf
- 蔗葉還田方法對宿根蔗抗旱性及一些土壤肥力指標(biāo)的影響.pdf
- 秸稈還田與地膜覆蓋對土壤理化性狀影響.pdf
- 稻草還田對烤煙產(chǎn)質(zhì)及土壤理化性狀的影響.pdf
- 不同秸稈免耕還田模式對冬小麥生長及土壤理化性狀的影響.pdf
- 玉米秸稈還田對土壤理化性狀與小麥根系發(fā)育和功能的影響.pdf
- 不同套種作物對甘蔗生長和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同翻耕模式與秸稈還田對豫中區(qū)麥田土壤理化性狀影響的研究.pdf
- “秸稈集中溝埋還田”新型耕作技術(shù)土壤理化性狀和有機碳研究.pdf
- 生物有機肥對木薯生長、生理生化和土壤理化性狀的效應(yīng)研究.pdf
- 秸稈還田對土壤理化性狀及揚輻麥4號產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 不同類型腐熟劑對秸稈還田土壤理化性狀及玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 土壤理化性狀
- 堿化鹽土摻砂對土壤理化性狀和玉米生長影響研究.pdf
- 棉花秸稈還田對棉田土壤微生物和理化性質(zhì)的影響.pdf
- 生物降解膜覆蓋及玉米秸稈還田對土壤理化性狀及大蒜產(chǎn)量的影響.pdf
- 秸稈快腐還田對小麥—玉米輪作土壤理化性質(zhì)的影響研究.pdf
評論
0/150
提交評論