糧食市場的結構設計研究

1、<p>　　糧食市場的結構設計研究</p><p>　　摘要：糧食流通體制改革的核心，是廢除“雙軌制”，提高企業(yè)的經營效益，用市場化的手段實現(xiàn)對糧食生產的支持和對糧食消費的保障。在市場主體、市場體系、市場結構、市場規(guī)則、企業(yè)戰(zhàn)略、政府職能等方面進行體制性和機制性的改革，建立企業(yè)完全市場經營，政府適當調控的運行體制；建立自主經營，自我約束的國有糧食企業(yè)經營機制；并配套建立市場化的農民利益保護機制，糧食安全

2、保障機制；糧食產業(yè)化引導機制和糧食企業(yè)國有資產保值增值機制。我國糧食市場選擇完全競爭的市場結構是不可取的，也是不現(xiàn)實的，糧食市場結構的現(xiàn)實選擇應該是壟斷競爭市場，壟斷競爭市場從效率上講，介于完全競爭與純粹壟斷之間，可以發(fā)揮競爭和壟斷兩個方面的優(yōu)勢。</p><p>　　關鍵詞：糧食經濟市場結構糧食流通體制</p><p>　　Abstract：The reform of the grain

3、 circulation systems core,is abolishes “the twotrack system”,raises enterprises effectiveness of operation,realizes with the marketability method to the food production support and the safeguard which expends to the g

4、rain.In aspects and so on market main body,market system,market mechanism,market rule,enterprise strategy,government function carry on institutional and the machinability reform,establishes the enterprise complete market

5、 management,the government s</p><p>　　Keywords：Grain economy Market mechanism Grain circulation system</p><p>　　糧食走向市場化，用市場解決市場中的問題，實質就是要提高糧食經濟發(fā)展的效率。糧食經濟的市場化首先應實現(xiàn)糧食經濟制度的市場化。</p><p>

6、　　糧食流通問題的核心，是提高企業(yè)的經營效益，用市場化的手段實現(xiàn)對糧食生產的支持和對糧食消費的保障。在市場主體、市場體系、市場結構、市場規(guī)則、企業(yè)戰(zhàn)略、政府職能等方面進行體制性和機制性的改革，建立企業(yè)完全市場經營，政府適當調控的運行體制；建立自主經營，自我約束的國有糧食企業(yè)經營機制；建立市場化的農民利益保護機制，糧食安全保障機制；糧食產業(yè)化引導機制和糧食企業(yè)國有資產保值增值機制，是糧食市場的結構設計的重點。</p><

7、;p>　　1.糧食是生活的必需品，價格彈性小</p><p>　　εP = 需求變動%/價格變動% = ΔQ/ΔP·P/Q=LimΔQ/ΔP·P/Q=dQ/dP· P/Q</p><p><b>　　ΔPo</b></p><p>　　糧食如果漲價，人們對它們的需求量不會減少很多，如果降價，人們對它們的需求也

8、不會增加多少。糧食的價格比較低，即使上漲一倍，人們對需求量也不會有多大的影響。因為這筆支出在人們的收入中所占的比例很小，漲價不會影響個人總的經濟狀況。糧食保護價格在一定時期可以促進糧食經濟的發(fā)展，一些國家使用這個政策也起到了作用，但它只能是一種一定時期的經濟政策。</p><p>　　糧食支出在人們收入中所占比重比較小，價格彈性就小。糧食作為商品，從長期看，其價格彈性就大；如果是短期，價格彈性就小。糧食漲價，短期

9、看，人們會注意節(jié)約糧食，但不會節(jié)約得太多，從長期看，這種節(jié)約對糧食需求量可以進一步減少。時間長，消費者就有可能有足夠的時間來改變他們的愛好和技術條件去使用替代品，其價格彈性就大。反之其價格彈性就小。</p><p>　　2.糧食定價時必須考慮產品的價格彈性</p><p>　　不能把價格定在非價格彈性需求上，如果定在非價格彈性需求上，就不能實現(xiàn)企業(yè)利潤最大，這個時候應當提高價格，提價不僅不

10、能增加總收入，還能因產量減少總成本支出，從而使企業(yè)的支出相對穩(wěn)定。糧價連百價，糧食價格每漲0.01元，全社會商品價格漲0.20~0.26元，導致糧食經濟的馬太效應。</p><p>　　恩格爾系數(shù)的研究告訴我們：當社會人均達到2000美元時，人們對糧食和食品的支出占總支出的比例變化，已趨近等于零，糧食和食品的支出相對穩(wěn)定。</p><p>　　糧食行業(yè)的社會特征和壟斷方式，決定了完全壟斷的

11、行業(yè)和企業(yè)的弊端：高價格。完全競爭企業(yè)只能獲得正常利潤，完全壟斷價格高于平均成本，傷害了消費者的利益；產量不足。完全競爭的企業(yè)，它的產量從社會資源合理配置的角度來說，是最優(yōu)的，在壟斷的行業(yè)和企業(yè)，產量未達到最優(yōu)，企業(yè)產量不足，再增加產量還可以為社會提供更多的福利；生產效率低。企業(yè)利潤最大化，產量并不在長期平均成本曲線的最低點，規(guī)模經濟未被充分利用，缺乏競爭，缺乏技術創(chuàng)新和強化企業(yè)管理，資源浪費。</p><p>

12、　　糧食壟斷市場結構的特點：一是行業(yè)中的企業(yè)數(shù)量比較多；二是進入這個行業(yè)是自由的，長期看，企業(yè)的經濟利潤會趨于消失；三是各個企業(yè)生產同種產品是有差別的。</p><p>　　3.市場結構的主要類型</p><p>　　市場結構是影響糧食流通效率的一個非常重要的因素。所謂市場結構，是指由于市場主體（在微觀經濟學中稱為廠商）數(shù)量的多寡和行為的差異而導致競爭程度不同的市場類型。在不同的市場結構下

13、，由于需求曲線的差異，市場供求均衡點與價格的決定是不同的。</p><p>　　微觀經濟學按照競爭程度這一標準，從廠商數(shù)量、產品差異程度、進入市場的難易程度以及廠商對產量和價格的控制程度等方面將市場劃分為四種結構類型：完全競爭、純粹壟斷、壟斷競爭和寡頭壟斷競爭市場結構，我們假定廠商是以追求最大利潤為目的的獨立生產或經營單位。廠商對自己的決策承擔風險和享有利潤。我們將會發(fā)現(xiàn)，在不同的市場結構下，廠商行為和市場均衡點

14、是不同的。</p><p>　　完全壟斷 寡頭壟斷壟斷競爭完全競爭</p><p><b>　　強控制價格的能力弱</b></p><p><b>　　少賣者的數(shù)量多</b></p><p><b>　　大產品差異程度小</b></p><p><

15、b>　　大進入市場的障礙小</b></p><p>　　3.1完全競爭市場?，F(xiàn)代經濟學規(guī)定，具有以下特征的市場為完全競爭市場：①市場上存在著大量的買者和賣者，由于他們單個的交易量在供求總量中占很小的比重，因而任何單個的買者和賣者都不能影響市場價格，而只能是既定價格的接受者；②任何廠商都可以自由地并且非常容易地進入市場；③所有賣者向市場提供的產品或服務都是同質的，對買者來說沒有任何差別；④生產和經

16、營某種商品的所有資源都可以自由進入或退出市場。</p><p>　　3.2純粹壟斷市場。微觀經濟學將壟斷定義為一個廠商控制一個全部供給的市場結構。在壟斷市場下，不存在產品相近的代替品的競爭，也就是說，市場上只有一個賣者，而又沒有其他替代品的競爭對手在純粹壟斷市場結構下，廠商與行業(yè)（或市場）是完全重合的兩個概念，行業(yè)中唯一的廠商就是壟斷企業(yè)，這個壟斷企業(yè)也就構成了一個行業(yè)或市場。</p><p&

17、gt;　　3.3壟斷競爭市場。完全競爭和純粹壟斷是兩種極端情況，現(xiàn)實中普遍存在的是所謂壟斷競爭市場。壟斷競爭又叫不完全競爭，是指一種既有壟斷因素又有競爭因素的市場結構。微觀經濟學對壟斷競爭市場有如下的假設：①市場上存在著大量的賣者和買者，以致于某一賣者（或買者）可以忽視其他賣者（或買者）的行為對自己利益的影響；②賣者（廠商）的產品存在著差異，但同屬一類產品，相互間有著密切的技術替代關系（指它們都滿足同樣的需求）和經濟替代關系（指它們有類

18、似的價格）；③一個生產集團中各個廠商具有相同的需求曲線和成本曲線；④廠商能夠比較容易地進入或退出市場（生產集團）。</p><p>　　當壟斷競爭廠商和其生產集團在短期內獲得超額利潤時，除了原來的廠商會擴大生產規(guī)模外，新廠商也會進入市場。競爭的結果使價格下降。價格從短期內大于平均成本下降到長期內等于平均成本。同們當廠商在短期內出現(xiàn)虧損時，價格會因為廠商縮減生產規(guī)?；蛲顺鍪袌龆岣撸恢钡絻r格等于平均成本為止。&l

19、t;/p><p>　　4.市場結構與經濟效率</p><p>　　微觀經濟學認為，不同市場結構，經濟效率是不同的。這種經濟效率上的差別，源于市場競爭程度的不同。競爭程度越高，經濟效率越高；競爭程度越低，經濟效率也就越低。因此經濟效率最高的是完全競爭市場，其次是壟斷競爭市場，再次是寡頭市場，效率最低的是壟斷市場。</p><p>　　一個行業(yè)到底適合何種市場結構，取決于對

20、如下兩個方面的考慮：一是由產品的自然屬性決定的行業(yè)對社會化程度的要求。有些產業(yè)或行業(yè)，如鋼鐵、汽車工業(yè)等，對經濟規(guī)模的要求較高。在這些行業(yè)，保持一定的產量規(guī)模是企業(yè)得以生存和發(fā)展的前提，一些達不到社會平均規(guī)模的企業(yè)在競爭中被淘汰或兼并，而新企業(yè)的進入往往因為資金、技術、人才等方面的約束而成為一件十分困難的事情，因此這些行業(yè)適合于壟斷或寡頭壟斷的市場結構。相反，對另外一些行業(yè)（如服裝、食品加工業(yè)等）來講，對經濟規(guī)模的要求較低，社會需求變化

21、較快且呈現(xiàn)多樣性特征，企業(yè)進入的障礙較少，因此適合于競爭程度較高的市場結構。二是社會經濟制度。社會制度的不同最終體現(xiàn)為產權關系以及由此決定的分配關系的差異。顯然，在一個倡導公平與效率兼顧或共同富裕的社會里，不會允許壟斷者對大部分行業(yè)的支配。而在一個單純強調效率及允許收分配差距無限擴大的社會里，壟斷者對經濟生活的支配則是天經地義的事情。</p><p>　　我國糧食市場選擇完全競爭的市場結構是不可取的，也是不現(xiàn)實的

22、。首先，完全競爭市場的長期均衡是純粹依靠市場機制的自發(fā)作用來實現(xiàn)的，在這一過程中，不可避免地會出現(xiàn)頻繁而劇烈的市場波動。糧食生產周期較長以及糧食消費具有不可替代的性質，決定了社會無法容忍糧食市場過于劇烈的波動。其次，市場交換關系在我國糧食流通中尚未完全建立起來，糧食市場的發(fā)育尚處在較低層次，在這種情況下，完全放任市場對糧食流通的調節(jié)，必然會引發(fā)過度的市場投機行為，其結果是少數(shù)人從中漁利，而廣大的生產者、消費者和經營者則深受其害。1993

23、年糧食經營和價格放開后糧食市場出現(xiàn)的混亂局面足以說明這個問題。第三，完全競爭市場對經營者（廠商）行為和市場信息的傳播等方面有極其嚴格的假設和要求。當這些要求得不到滿足時，市場的效率將大打折扣。從我國的實際情況看，這些要求現(xiàn)在達不到，恐怕將來也達不到。即使是在高度發(fā)達的市場經濟國家里也不存在完全競爭的市場。</p><p>　　糧食市場選擇純粹壟斷結構也是不可取的。首先，壟斷必然會導致低效率。壟斷者的供求均衡點往往

24、較大幅度地偏離最佳交易規(guī)模，從而無法協(xié)調糧食的社會總供給與總需求。目前我國國有糧食企業(yè)主宰糧食市場的狀況在某種程度上可以被視為壟斷市場結構。多年來的實踐證明，處于壟斷地位的國有糧食企業(yè)很難靈敏地適應市場供求的變化，無法使糧食市場達到平衡狀態(tài)。其次，壟斷者會通過調整壟斷價格，占有一部分消費者剩余，獲得高額利潤，從而侵犯消費者利益。我國糧食的消費者價格與生產者價格之間差額（即購銷差價）在大多數(shù)情況下超過了一般的商業(yè)利潤。近年來在糧食定購價上

25、升的同時，銷價上升幅度更大，農民認為“吃虧”，消費者感到“不劃算”，而財政負擔過重未能從根本上扭轉，其主要原因在于市場壟斷以及因此而引起的流通不暢和低效率。</p><p>　　糧食市場結構的現(xiàn)實選擇應該是壟斷競爭市場。壟斷競爭市場從效率上講，介于完全競爭與純粹壟斷之間，可以發(fā)揮競爭和壟斷兩個方面的優(yōu)勢。一方面，通過適度的競爭，可以使糧食市場充滿生機和活力，從而最大限度地滿足消費者的多樣化需求，發(fā)揮市場機制對糧食

26、生產、流通和消費的調節(jié)作用。另一方面，市場上數(shù)量有限的糧食經營者以及對進入糧食市場設置一定的條件或障礙，可以避免市場過于劇烈的起伏動蕩和過度投機。壟斷競爭市場效率的高低取決于經營者數(shù)量的多少以及政府對進入糧食市場的管制程度。政府往往需要根據(jù)一定時期的糧食安全形勢和市場發(fā)育狀況在效率與公平或穩(wěn)定之間做出某種權衡。但從改革的方向看，“效率優(yōu)先，兼顧公平或市場穩(wěn)定”應該成為確定市場結構的基本原則?；谶@樣的一種認識，并充分考慮到壟斷競爭市場的

27、運行特點和我國糧食生產、消費的特點我們認為，作為改革取向的中國糧食市場結構的雛形，應該具備如下基本特征：一是市場上存在較多的經營者，且經營者之間公平競爭。但為避免過度競爭和壟斷，經營的數(shù)量和每個經營者的規(guī)模要受到一定的限制。二是每個經營者都是獨立的經營實體都對自己的盈虧負責。政府對每個經營者實行同樣的待遇和政策，經營者效</p><p><b>　　參考文獻</b></p>&

28、lt;p>　　［1］馮志強.《中國糧食經濟問題研究》［M］香港：世界文明出版有限公司出版,2002（11）</p><p>　?。?］馮志強.《中國經濟發(fā)展論》［M］北京：中國經濟出版社，2003（10）</p><p>　?。?］李暉、李林《糧食產業(yè)化經營研究》［J］武漢：現(xiàn)代商貿工業(yè)，2008（02）</p><p>　?。?］鄭士貴.《論中國糧食市場的多

29、層次結構》［J］北京：管理科學文摘，1998(11)</p><p>　　［5］陸文聰.《糧食市場化改革的農業(yè)結構變動效應及對策研究》［M］ 北京：中國農業(yè)出版社，2005（07）</p><p>　?。?］黃偉俊.《我國現(xiàn)階段糧食市場的流通渠道結構和功能分析》［J］ 北京：商業(yè)研究，2000(07)</p><p>　?。?］林玉貴.《糧食需求結構變化與糧食市場均