基于改進型生態(tài)足跡的武隆縣生態(tài)安全評價與預測研究.pdf

1、經(jīng)濟的快速發(fā)展、人口的增長以及消費模式的轉變等使人類對自然生態(tài)系統(tǒng)的需求越來越大，由此引起的資源約束趨緊、環(huán)境污染以及生態(tài)退化等問題制約著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展。如何量化人類經(jīng)濟社會活動對生態(tài)環(huán)境的影響受到廣泛關注。生態(tài)足跡理論能夠衡量區(qū)域人類社會經(jīng)濟活動對自然資源的消耗狀況以及生態(tài)系統(tǒng)所能提供的服務功能大小，從而可評價區(qū)域生態(tài)安全狀況并為其生態(tài)建設提供建議。在此背景下，本文在研究國內(nèi)外相關文獻的基礎上，以生態(tài)安全、生態(tài)足跡理論為指導，對武

2、隆縣生態(tài)安全進行評價與預測，以期為武隆縣可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。
　　本文首先通過計算全球平均產(chǎn)量、劃分武隆縣畜產(chǎn)品生態(tài)生產(chǎn)性土地歸屬以及對化石能源地生態(tài)足跡計算方法進行改進（基于碳循環(huán)計算化石能源的生態(tài)足跡）等手段使生態(tài)足跡、生態(tài)容量及生態(tài)盈余/赤字計算結果更能反映武隆縣的實際生態(tài)安全狀況。
　　其次，本文利用改進的生態(tài)足跡模型計算武隆縣2009-2013年的生態(tài)足跡、生態(tài)容量及生態(tài)盈余/赤字，對武隆縣的生態(tài)安全進行分析評

3、價。結果表明:2009-2013年武隆縣的各類生態(tài)足跡逐年增加，且主要來源于化石能源地和可耕地，大小順序為:化石能源地＞可耕地＞建成地＞林地＞水域;2009-2013年武隆縣各類生態(tài)容量也呈上升階段，其中可耕地和森林占絕大部分，大小順序為:可耕地＞化石能源地＞林地＞水域;2009-2013年武隆縣整體生態(tài)安全尚處于生態(tài)盈余狀態(tài)，從結構上來看，武隆縣在可耕地、林地和化石能源地三項上有盈余，在牧草地、水域和建成地上存在生態(tài)赤字。
　　

4、在此基礎上，利用灰色預測模型對武隆縣2014-2023年的態(tài)足跡、生態(tài)容量及生態(tài)盈余/赤字進行動態(tài)預測，對武隆縣未來的生態(tài)安全演化趨勢進行了評價與分析。研究結果表明:武隆縣未來10年的整體生態(tài)狀況仍然是安全的，但是化石能源地、水域等將出現(xiàn)生態(tài)赤字;雖然整體上是安全的，但是生態(tài)盈余逐年減少，大約在2026年武隆縣整體上將可能出現(xiàn)生態(tài)赤字;武隆縣2014-2023年的生態(tài)足跡明顯逐年增加，年平均增長率達5.1％，生態(tài)容量（其中可耕地、水域及