我國風(fēng)險投資項目評估模型的探究——層次分析法的借鑒及修正.pdf

1、任何經(jīng)濟事物的出現(xiàn)都不是偶然的,它必定有著深刻的社會背景。社會、經(jīng)濟的發(fā)展需要不斷的科技創(chuàng)新成果的及時轉(zhuǎn)化和支持,而風(fēng)險投資正是迎合了時代的這一需求,它的產(chǎn)生使技術(shù)創(chuàng)新與金融創(chuàng)新得到了有機的融合。風(fēng)險投資做為一個朝陽行業(yè),它對一個國家的社會、經(jīng)濟、科學(xué)的發(fā)展起到了極大的促進作用。由于風(fēng)險投資在我國尚處于起步階段,適合我國國情的風(fēng)險投資理論還很不健全,尤其是評估方面的理論。風(fēng)險投資的評估主要包括定性評估和定量評估兩個方面,本文的研究內(nèi)容正

2、是基于風(fēng)險投資評估這條主線,圍繞定性評估與定量評估這兩個方面進行論述的。在定性評估方面,通過對國內(nèi)外風(fēng)險投資評估體系的綜述和研究,結(jié)合我國國情,構(gòu)建了一套較為完善的風(fēng)險投資評估體系,該體系共包括17類指標(biāo),64個細分指標(biāo),較為全面地為風(fēng)險投資者提供評估和決策的依據(jù)。在定量評估方面,重點介紹了對中外風(fēng)險投資界影響較大的兩個評估模型：Tyebjee and Bruno模型和AHP模型。本文從這兩個模型的產(chǎn)生、使用、優(yōu)缺點等多個方面對它們進行

3、了細致的評述。 本研究在汲取AHP模型優(yōu)點和方法論的基礎(chǔ)上,針對其在理論上和實踐中存在的缺陷,對其理論上和使用方法上提出了重大的修正,從而在理論上和實踐中極大地避免了傳統(tǒng)AHP模型在評估中所存在的系統(tǒng)誤差。同時,通過實際案例,以實證的方式,檢驗了修正的AHP模型的正確性和有效性,強力地支撐了筆者對傳統(tǒng)AHP模型的修正。通過對風(fēng)險投資評估過程三個階段的劃分,對在風(fēng)險投資評估過程中,對能夠?qū)υu估產(chǎn)生重要影響的因素分別從主體和客體兩個