基于CVM的三江平原濕地生態(tài)價(jià)值評(píng)價(jià)及影響因素分析.pdf

1、三江平原濕地由于其特殊的地理環(huán)境及生態(tài)地位，在黑龍江省乃至全國(guó)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)中有著十分重要的作用。近年來(lái)，黑龍江省對(duì)三江平原濕地的保護(hù)力度不斷加大，在一定程度上緩解了濕地退化的趨勢(shì)。然而由于現(xiàn)留存濕地生態(tài)系統(tǒng)本身的脆弱性，加上全球環(huán)境問(wèn)題的不斷出現(xiàn)，以及在濕地利用中存在著只注重短期效益而忽視長(zhǎng)期的可持續(xù)性問(wèn)題，濕地資源的保護(hù)與開(kāi)發(fā)矛盾突出，給濕地生態(tài)系統(tǒng)健康及其管理帶來(lái)了諸多不利因素。
　　 三江平原濕地保護(hù)是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作，需

2、要全社會(huì)眾多行業(yè)的共同努力，更有賴(lài)于社會(huì)公眾環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，而公眾環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，有賴(lài)于對(duì)濕地價(jià)值的全面認(rèn)識(shí)和理解。本文利用近年來(lái)廣泛應(yīng)用于環(huán)境價(jià)值評(píng)價(jià)的條件價(jià)值評(píng)估法(Contingent Valuation Method，CVM)，通過(guò)支付卡式問(wèn)卷調(diào)查，從需求方(公眾)的角度對(duì)三江平原濕地的生態(tài)價(jià)值進(jìn)行貨幣化評(píng)價(jià)，其中包括了三江平原濕地的非使用價(jià)值，使得濕地保護(hù)與開(kāi)發(fā)的貨幣價(jià)值對(duì)比成為可能，為政府和有關(guān)部門(mén)合理利用和管理濕地提供依據(jù)

3、。
　　 依據(jù)CVM原理設(shè)計(jì)支付卡式調(diào)查問(wèn)卷，通過(guò)面訪(fǎng)和互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查，獲得公眾對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價(jià)值的支付意愿。共回收調(diào)查問(wèn)卷1197份，剔除胡答亂答和漏填重要問(wèn)題選項(xiàng)的問(wèn)卷，本研究共得到988份有效問(wèn)卷。通過(guò)量表信度、效度分析，表明本研究的調(diào)查問(wèn)卷具有較好的內(nèi)部一致性和良好的建構(gòu)效度，問(wèn)卷信息具有較好的利用價(jià)值。
　　 通過(guò)對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，得到三江平原濕地生態(tài)價(jià)值的平均支付意愿為52.77元/年，三江平原濕地的生態(tài)

4、價(jià)值約為17.81億元/年，其中非使用價(jià)值約占到了34.47％。從公眾的角度，生態(tài)價(jià)值各個(gè)方面的價(jià)值大小順序依次為：遺產(chǎn)價(jià)值>維持生物多樣性?xún)r(jià)值>凈水水質(zhì)，降解污染價(jià)值>存在價(jià)值>蓄水防洪，補(bǔ)給地下水價(jià)值>調(diào)節(jié)氣候價(jià)值>更新與維持土壤肥力價(jià)值。
　　 將個(gè)人的空間屬性“地理位置”納入到支付意愿評(píng)估函數(shù)中，運(yùn)用Tobit模型分析被調(diào)查者支付意愿的影響因素，結(jié)果表明對(duì)三江平原地區(qū)環(huán)保的關(guān)心程度、對(duì)三江平原濕地保護(hù)的重視性、被調(diào)查者的

5、地理位置、被調(diào)查者的年齡、被調(diào)查者的職業(yè)是否為“政府或企事業(yè)單位職員”對(duì)支付意愿的影響顯著。顯著影響因素中，被調(diào)查者的年齡對(duì)支付意愿有負(fù)的影響，其它因素對(duì)支付意愿有正的影響。將支付意愿分為零支付和非零支付兩類(lèi)，通過(guò)樸素貝葉斯分類(lèi)器的應(yīng)用，得到預(yù)測(cè)集樣本被正確分類(lèi)的平均正確率為84.69％。
　　 為了得到被調(diào)查者對(duì)生態(tài)價(jià)值七個(gè)方面的重視項(xiàng)選擇的影響因素，應(yīng)用離散選擇模型中的多項(xiàng)logit模型進(jìn)行了分析，得到相對(duì)于遺產(chǎn)價(jià)值的選擇而