知識溢出及其對我國區(qū)域經濟增長作用的實證研究.pdf

1、傳統(tǒng)經濟增長理論研究知識溢出是在時間維上展開的，新經濟增長理論對知識溢出的研究在空間上進行了擴展：用知識擴散的形態(tài)、特征或者知識溢出的障礙因素等來解釋區(qū)域間經濟增長或收入的差異。但是，知識溢出的本質是什么?如何測度知識溢出?知識溢出對我國區(qū)域經濟增長的作用是否顯著?學術界對這些問題存在不少爭論。本文依據經濟增長理論、創(chuàng)新經濟學等理論，運用極值邊界分析、面板數據分析等傳統(tǒng)計量經濟學和空間計量經濟學研究方法、研究知識溢出及其對我國區(qū)域經濟增

2、長的作用，對認識知識溢出本質、如何測度知識溢出以及知識溢出效應對我國區(qū)域經濟的作用進行了較系統(tǒng)的理論探討和實證研究，本項研究對于豐富和發(fā)展理論經濟學具有一定的學術參考價值，為決策者合理有效地利用知識溢出效應來促進我國區(qū)域經濟增長提供了參考依據，同時也為內生經濟增長理論提供了相關的經驗證據。 本文的研究首先從基礎理論著手，梳理了自1960年Dougall提出知識溢出概念以來近半個世紀的相關文獻，分析了有關知識溢出的國內外研究方法與

3、研究成果，對知識溢出概念、知識生產、知識溢出途徑、知識溢出影響因素、知識溢出測度方法和知識溢出對區(qū)域經濟增長的影響分別進行了評述。 然后，本文系統(tǒng)研究了知識溢出機制。知識溢出源于知識的外部性特征，本文首先通過對知識外部性特征相關文獻的梳理，對知識溢出進行了重新歸類，辨析了知識溢出的相關概念，提煉出“知識溢出”的真正內涵：知識的接受者通過各種途徑獲得了新知識，卻沒有給予創(chuàng)新者足夠的補償，因此創(chuàng)新者沒有享受全部知識生產剩余的現象及其

4、過程。在分析知識溢出的經濟效應時，提出知識溢出不僅具有規(guī)模經濟與范圍經濟，而且還具有聯結經濟效應。其次，本文認為知識溢出的源頭在于知識生產(即創(chuàng)新)，創(chuàng)新的強度與效率以及創(chuàng)新的地理分布直接影響知識溢出效應，知識生產函數是研究知識生產的一個理論框架，我國知識生產也存在集聚趨勢；再次，本文認為知識溢出途徑本身非常復雜，受到諸多因素的影響，大體上可以分為產業(yè)區(qū)內與產業(yè)區(qū)之間兩個層次的溢出途徑；最后，本文從知識溢出的過程來研究其影響因素。

5、 其次，本文闡述了三種知識溢出測度方法，并運用這些方法來測度知識溢出。首先依據空間計量經濟學理論，運用改進的知識生產函數模型框架，研究我國高等院校研發(fā)對高技術產業(yè)知識溢出的空間范圍和溢出程度；其次，基于內生技術進步的創(chuàng)新驅動經驗模型，以西方七國1980-2003年的數據為例，采用TFP法來測度知識溢出，計量分析和測度進口貿易與FDI雙重渠道的R&D溢出對我國TFP增長的影響。最后，運用極值邊界分析方法(extremeboundsana

6、lysis，即EBA)，研究進口貿易和FDI傳導的國際R&D溢出對我國經濟增長影響的“強顯著(robust)”性。 再次，本文首先提出了知識溢出對區(qū)域經濟增長作用的一個理論分析框架，然后基于內生經濟增長理論(Romer，1989)、技術缺口理論和經濟收斂理論，構建了一個知識溢出對我國區(qū)域經濟增長作用的內生經濟增長模型。以我國省際區(qū)域為空間樣本，運用空間計量經濟學模型和面板數據分析方法，計量分析國內與國際知識溢出對我國區(qū)域工業(yè)勞動

7、生產率增長的影響。 實證研究結果表明，區(qū)域R&D強度與國際貿易媒介的R&D知識溢出對工業(yè)勞動生產率增長作用顯著，區(qū)域R&D知識溢出對工業(yè)勞動生產率增長作用不顯著，而技術缺口理論定義的區(qū)域R&D知識溢出對工業(yè)勞動生產率增長作用顯著。初始年份勞動生產率對于工業(yè)勞動生產率增長作用顯著，表明我國區(qū)域工業(yè)勞動生產率增長呈現出發(fā)散的趨勢；區(qū)域產業(yè)專業(yè)化水平與產業(yè)多樣性對區(qū)域勞動生產率增長作用不顯著；交叉作用變量對區(qū)域勞動生產率增長作用與Ro