中法自由貿(mào)易區(qū)可行性分析【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　中法自由貿(mào)易區(qū)可行性分析</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易

2、 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目 錄</b></p>

3、<p><b>　　摘要 </b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p>　　11 緒論……………………………

4、……………………………………………………………………………2</p><p>　　2 自由貿(mào)易區(qū)概述……………………………………………………………………………………………2</p><p>　　2.1自由貿(mào)易區(qū)的概念……………………………………………………………………………………2</p><p>　　2.2 建立自由貿(mào)易區(qū)的條件………………………………………………

5、………………………………3</p><p>　　2.3 自由貿(mào)易區(qū)的優(yōu)點(diǎn)……………………………………………………………………………………3</p><p>　　2.4建立自由貿(mào)易區(qū)的作用………………………………………………………………………………3</p><p>　　3 建立中法自由貿(mào)易區(qū)的可行性分析………………………………………………………………………4<

6、/p><p>　　3.1 中法貿(mào)易的狀況及趨勢(shì)………………………………………………………………………………4</p><p>　　3.1.1 中法貿(mào)易的狀況與發(fā)展…………………………………………………………………………4</p><p>　　3.1.2 中法貿(mào)易的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)……………………………………………………………………4</p><p>

7、;　　3.1.3貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)結(jié)果分析………………………………………………………………………5</p><p>　　3.2 中法貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)度…………………………………………………………………5</p><p>　　3.2.1 分析方法——顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))…………………………………………………5</p><p>　　3.2.2 計(jì)算結(jié)果……

8、……………………………………………………………………………………5</p><p>　　3.2.3 數(shù)據(jù)分析…………………………………………………………………………………………6</p><p>　　3.3中法貿(mào)易的貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)…………………………………………………………………………7 </p><p>　　3.3.1分析方法——貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)…………………………

9、………………………………………7</p><p>　　3.3.2計(jì)算結(jié)果…………………………………………………………………………………………7</p><p>　　3.3.3 數(shù)據(jù)分析…………………………………………………………………………………………8</p><p>　　3.4中法自由貿(mào)易區(qū)帶來(lái)的福利效應(yīng)……………………………………………………………………8&l

10、t;/p><p>　　3.4.1 中法自由貿(mào)易區(qū)的模型說(shuō)明……………………………………………………………………8</p><p>　　3.4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源和計(jì)算結(jié)果……………………………………………………………………………9</p><p>　　3.4.3 福利計(jì)算結(jié)果解析………………………………………………………………………………10</p><p

11、>　　4 建立中法自由貿(mào)易區(qū)的障礙………………………………………………………………………………10</p><p>　　4.1 經(jīng)濟(jì)因素……………………………………………………………………………………………10</p><p>　　4.2意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀等的差異…………………………………………………………………………12</p><p>　　4.3 近期中法關(guān)

12、系的不和諧……………………………………………………………………………12</p><p>　　4.4 其他方面的障礙……………………………………………………………………………………13</p><p>　　5 結(jié)論和建議…………………………………………………………………………………………………13</p><p>　　參考文獻(xiàn)……………………………………………………

13、…………………………………………………15</p><p>　　致謝……………………………………………………………………………………………………………16</p><p>　　中法自由貿(mào)易區(qū)可行性分析</p><p>　　摘 要：本文通過(guò)分析比較中法兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)，得出中法兩國(guó)間的貿(mào)易聯(lián)系比較松散，產(chǎn)品在比較優(yōu)勢(shì)上存在著差異，

14、雖然兩國(guó)的產(chǎn)品有一定的互補(bǔ)性，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，并且自由貿(mào)易區(qū)的建立會(huì)為兩國(guó)帶來(lái)凈福利。同時(shí)，由于兩國(guó)存在著諸多經(jīng)濟(jì)因素障礙、意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的差異、近期關(guān)系不和諧以及環(huán)境、非洲、戰(zhàn)爭(zhēng)等問(wèn)題，中法兩國(guó)在近期內(nèi)建立自由貿(mào)易區(qū)可行性不大。但是中法兩國(guó)可以采取一系列的措施促進(jìn)雙邊貿(mào)易的發(fā)展，進(jìn)而為以后建立自由貿(mào)易區(qū)做好準(zhǔn)備。</p><p>　　關(guān)鍵詞：中國(guó)；法國(guó)；自由貿(mào)易區(qū)；可行性</p>&

15、lt;p>　　Abstract: Through analysis and comparison of combined index of trade, revealed comparative advantage index and trade specialization between China and France, we obtained that the trade t links between China and

16、 France is loose, the products have differences in comparative advantage. We also got the result that the two countries’ products have compensation, but intra-industry trade is bigger than inter-industry trade between Ch

17、ina and France. And the Free Trade Area will bring net benefits for th</p><p>　　Key words: China；France；FTA；feasibility</p><p><b>　　1 緒論</b></p><p>　　在黨的第十七屆代表大會(huì)上，胡錦濤總書記

18、在報(bào)告中專門提出：要實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略。這個(gè)提法無(wú)論是在黨的文件還是政府的文件里面，都是第一次?，F(xiàn)在中國(guó)已與東盟、巴基斯坦、智利、新西蘭、新加坡、秘魯、哥斯達(dá)黎加簽署了自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議，并在一定程度上都促進(jìn)了各國(guó)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。中國(guó)現(xiàn)在也正與海合會(huì)、澳大利亞、冰島、挪威、南部非洲關(guān)稅同盟談判建立自由貿(mào)易區(qū)。中國(guó)正在研究的自由貿(mào)易區(qū)有中印、中韓、中日韓、中瑞?？梢?jiàn)，中國(guó)對(duì)自由貿(mào)易區(qū)的建立和發(fā)展是非常積極和重視的。</p><

19、p>　　歐盟現(xiàn)在是中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴國(guó)，但中國(guó)至今仍未與歐盟任一國(guó)家建立自由貿(mào)易區(qū)，這不僅是中國(guó)的損失，也是歐盟的損失。在歐盟這些國(guó)家中，法國(guó)是最早和新中國(guó)建交的西方大國(guó)，中法之間有著特殊的友好關(guān)系。 1997 年希拉克總統(tǒng)訪華期間, 中法兩國(guó)確立了全面伙伴關(guān)系, 法國(guó)成為第一個(gè)與中國(guó)建立全面伙伴關(guān)系的西方國(guó)家。2004年, 胡錦濤主席訪法期間,兩國(guó)又確立了中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。所以對(duì)中法自由貿(mào)易區(qū)可行性分析進(jìn)行研究具有十分重要

20、的現(xiàn)實(shí)意義。</p><p><b>　　2 自由貿(mào)易區(qū)概述</b></p><p>　　2.1 自由貿(mào)易區(qū)的概念</p><p>　　在WTO下，“自由貿(mào)易區(qū)”是一個(gè)確定的法律概念。它是在GAIT 第24條第8款b項(xiàng)規(guī)定的：“自由貿(mào)易區(qū)應(yīng)理解為在兩個(gè)或兩個(gè)以上的一組關(guān)稅領(lǐng)土中，對(duì)成員領(lǐng)土之間實(shí)質(zhì)上所有有關(guān)產(chǎn)自此類領(lǐng)土產(chǎn)品的貿(mào)易取消關(guān)稅和其他限

21、制性貿(mào)易法規(guī)(如必要，按照第ll條、第l2條、第l3條、第l4條、第l5條、和第2O條允許的關(guān)稅和其他限制性貿(mào)易法規(guī)除外)?！?lt;/p><p>　　美國(guó)關(guān)稅委員會(huì)給自由貿(mào)易區(qū)下的定義是：自由貿(mào)易區(qū)對(duì)用于再出口的商品在豁免關(guān)稅方面有別于一般關(guān)稅地區(qū)是一個(gè)只要進(jìn)口商品不流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可免課關(guān)稅的獨(dú)立封鎖地區(qū)。</p><p>　　2.2 建立自由貿(mào)易區(qū)的條件</p><p&g

22、t;　　根據(jù)WTO對(duì)自由貿(mào)易區(qū)的限定，建立自由貿(mào)易區(qū)應(yīng)滿足一下三個(gè)條件：</p><p>　　首先，WTO下的自由貿(mào)易區(qū)是區(qū)域內(nèi)全方面的自由貿(mào)易，而不是僅僅某些方面的優(yōu)惠。它應(yīng)當(dāng)包括對(duì)自由貿(mào)易所涉及的“面”的限定和對(duì)自由貿(mào)易所涉及的“深度”的限定，也就是就特定的貿(mào)易部門而言，應(yīng)該取消“實(shí)質(zhì)上所有”的關(guān)稅或者其他貿(mào)易限制措施，以增加自由貿(mào)易帶來(lái)的“貿(mào)易創(chuàng)造”。根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)一體化理論可知，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)同時(shí)導(dǎo)致貿(mào)易

23、創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移兩種現(xiàn)象。貿(mào)易創(chuàng)造意味著資源的更優(yōu)化配置，增加了世界福利；而貿(mào)易轉(zhuǎn)移則意味著降低了資源配置的效率，減少了世界福利。如果在某區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中，貿(mào)易創(chuàng)造大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移，那就意味著資源配置效率和凈福利的提高；而如果貿(mào)易轉(zhuǎn)移大于貿(mào)易創(chuàng)造，則意味著資源配置上的凈損失。</p><p>　　其次，不能采取高于或者嚴(yán)于建立自由貿(mào)易區(qū)之前的關(guān)稅或者其他貿(mào)易限制的措施。因?yàn)樽杂少Q(mào)易區(qū)具有兩面性，一方面實(shí)現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)的

24、自由貿(mào)易；另一方面又對(duì)非成員國(guó)造成了貿(mào)易歧視。因此為了更好的優(yōu)化資源配置、促進(jìn)世界福利的增加，在建立自由貿(mào)易區(qū)增加對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)往來(lái)的同時(shí)又必須想辦法盡量減少由此造成的對(duì)非成員國(guó)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移。</p><p>　　最后，自由貿(mào)易區(qū)應(yīng)該在“合理持續(xù)時(shí)間內(nèi)”建立，并要求列出建立此種自由貿(mào)易區(qū)的“計(jì)劃和時(shí)間表”。這是做是為了防止有些成員國(guó)想要通過(guò)建立自由貿(mào)易區(qū)時(shí)間上的拖延來(lái)躲避全面自由貿(mào)易的責(zé)任，因此這一點(diǎn)對(duì)能否成功的建立

25、自由貿(mào)易區(qū)非常重要。又因?yàn)槿绻蠼⒆杂少Q(mào)易區(qū)的國(guó)家在極短的時(shí)間內(nèi)一次性完全消除“實(shí)質(zhì)上所有”的貿(mào)易限制措施是不可能的，所以這樣要求也有助于自由貿(mào)易區(qū)的早日形成。</p><p>　　2.3 自由貿(mào)易區(qū)的優(yōu)點(diǎn)</p><p>　　首先與WTO相比，自由貿(mào)易區(qū)在開(kāi)放程度和貿(mào)易自由化程度都更高，且談判更容易達(dá)成一致協(xié)議。自由貿(mào)易區(qū)成員國(guó)之間通常提供零關(guān)稅待遇，明顯低于WTO的最惠國(guó)待遇，所以

26、會(huì)為成員國(guó)帶來(lái)資源的優(yōu)化配置和凈福利的增加。另外，WTO成員眾多，各方利益又都不盡相同，所以多邊談判漫長(zhǎng)且不易達(dá)成一致協(xié)議，多哈回合貿(mào)易談判就是一個(gè)典型的例子。正因?yàn)槿绱?，自由貿(mào)易區(qū)的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來(lái)了，它相對(duì)來(lái)說(shuō)成員國(guó)少，很多時(shí)候就只有兩國(guó)國(guó)家，因此更容易達(dá)成協(xié)議。</p><p>　　其次與其他區(qū)域合作形式相比，自由貿(mào)易區(qū)減少了貿(mào)易成員國(guó)在貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)方面的困難，可以降低貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。因?yàn)樽杂少Q(mào)易區(qū)在實(shí)行

27、內(nèi)部自由貿(mào)易的同時(shí)，成員國(guó)對(duì)外不實(shí)行統(tǒng)一的關(guān)稅、貿(mào)易政策，這樣就可以較大程度地保持同外部世界原有的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)關(guān)系，降低貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。</p><p>　　還有自由貿(mào)易區(qū)的建立可以改善非成員國(guó)的貿(mào)易情況和福利。自由貿(mào)易協(xié)定使外部關(guān)稅降低，足夠大時(shí)還將改善非成員國(guó)的貿(mào)易情況，且只有在自愿的基礎(chǔ)上私下簽訂對(duì)雙方都有利的自由貿(mào)易協(xié)定，此時(shí)自由貿(mào)易區(qū)的形成才能是帕累托改進(jìn)。在其他國(guó)家關(guān)稅不變的情況下，內(nèi)部自由貿(mào)易的采用導(dǎo)致成

28、員國(guó)將他們的外部關(guān)稅降至Kemp–Wan水平以下，從而引起其他國(guó)家貿(mào)易制度的改善和福利的增加。</p><p>　　2.4 建立自由貿(mào)易區(qū)的作用</p><p>　　首先可以增加本國(guó)企業(yè)與其他成員國(guó)企業(yè)之間的貿(mào)易。因?yàn)樽杂少Q(mào)易區(qū)成員國(guó)之間的貿(mào)易相比與非成員國(guó)之間的貿(mào)易可以得到更多的優(yōu)惠，因此企業(yè)就會(huì)更傾向于選擇與成員國(guó)做生意，這樣就會(huì)促進(jìn)成員國(guó)雙邊貿(mào)易的發(fā)展。</p><

29、;p>　　其次可以刺激投資，有利于吸引外資和內(nèi)資。自由貿(mào)易區(qū)本身就有許多的優(yōu)惠政策和環(huán)境，會(huì)吸引外資或內(nèi)資來(lái)此投資辦廠。又由于事物之間都是相互聯(lián)系、相互作用的，在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)從事轉(zhuǎn)口、保稅、保險(xiǎn)、信息等各種服務(wù)又會(huì)為周邊地區(qū)提供良好的投資環(huán)境，進(jìn)而吸引更多的商人來(lái)此投資。</p><p>　　還有可以促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)朝著集團(tuán)化、區(qū)域化方向發(fā)展。自由貿(mào)易區(qū)雖然只是打破有限個(gè)國(guó)家的貿(mào)易壁壘，但它為逐漸打破世界各國(guó)的

30、貿(mào)易壁壘做好了準(zhǔn)備條件，有助于促進(jìn)實(shí)現(xiàn)國(guó)際商品的自由交換，促進(jìn)國(guó)際分工，提過(guò)各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)向一體化前進(jìn)。</p><p>　　3 建立中法自由貿(mào)易區(qū)的可行性分析</p><p>　　3.1 中法貿(mào)易的現(xiàn)狀及趨勢(shì)</p><p>　　3.1.1 中法貿(mào)易的狀況與發(fā)展</p><p>　　1964年1月27日，中、法兩國(guó)政府發(fā)表聯(lián)合

31、公報(bào)決定建立外交關(guān)系，這也使法國(guó)成為最早和新中國(guó)建交的西方大國(guó)。1997 年希拉克總統(tǒng)訪華期間, 中法兩國(guó)確立了全面伙伴關(guān)系, 法國(guó)成為第一個(gè)與中國(guó)建立全面伙伴關(guān)系的西方國(guó)家。2004年, 胡錦濤主席訪法期間,兩國(guó)又確立了中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。自建交以來(lái)，中法兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系始終保持穩(wěn)步上升、快速發(fā)展的良好勢(shì)頭。目前，歐盟是中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴國(guó)，在歐盟各國(guó)中，法國(guó)是中國(guó)第四大貿(mào)易伙伴國(guó)；中國(guó)是法國(guó)的第九大貿(mào)易伙伴國(guó)，在非歐盟成員中排列第

32、一。中法雙邊貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)成為兩國(guó)關(guān)系的重要組成部分(詳見(jiàn)表1)。</p><p>　　由表1可知，中法雙邊貿(mào)易在過(guò)去的10年內(nèi)增長(zhǎng)迅速，年均增幅達(dá)20.8%.2010年中法雙邊貿(mào)易總額達(dá)到447.98億美元，比2001年增長(zhǎng)了4.75倍。</p><p>　　表1 2001年——2010年中國(guó)對(duì)法國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易情況 單位（億美元）</p><p>　　數(shù)據(jù)

33、來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)</p><p>　　3.1.2 中法貿(mào)易的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)</p><p>　　中法雙邊貿(mào)易的發(fā)展態(tài)勢(shì)可以通過(guò)貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)得到更直觀的反映。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)（TCD）又稱貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)(Trade Intensity Index，TII)，是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家A．J．Brown(1949)首先提出，其后經(jīng)過(guò)了Kiyoshi Kojima(1964)等人的完善和推廣，經(jīng)常被用來(lái)衡量

34、貿(mào)易伙伴間貿(mào)易聯(lián)系的緊密程度。它是一國(guó)對(duì)某一貿(mào)易伙伴國(guó)的出口占該國(guó)出口總額的比重與該貿(mào)易伙伴國(guó)的進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比，其數(shù)值越大，表明兩國(guó)在貿(mào)易方面的聯(lián)系越緊密。常用的計(jì)算公式為：</p><p>　　TCDij =(Xij／Xi)／(Mj／Mw ) (1)</p><p>　　式(1)中：

35、TCDij表示i國(guó)對(duì)j兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)；Xij表示i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額；Xi表示i國(guó)的出口總額；Mj表示j國(guó)的進(jìn)口總額；Mw表示世界的進(jìn)口總額。當(dāng)TCDij<l時(shí)，表明i、j兩國(guó)在貿(mào)易方面聯(lián)系松散；當(dāng)TCDij>l時(shí)，表明i、j兩國(guó)在貿(mào)易方面聯(lián)系緊密。2000——2009年中法貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)（詳見(jiàn)表2）.</p><p>　　表2 2000年——2009年中國(guó)與法國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)</p

36、><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理得出。</p><p>　　3.1.3 貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)結(jié)果分析</p><p>　　由表2中的數(shù)據(jù)反映出：</p><p>　　（1）中國(guó)對(duì)法國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)和法國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)均小于1，且都小于0.5，這說(shuō)明中法之間的貿(mào)易聯(lián)系比較松散，且離緊密聯(lián)系的程度還有很大一段距離。中國(guó)對(duì)

37、法國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)雖然從2000年到2009年從0.29上升到0.41，但升幅很小，可見(jiàn)法國(guó)在中國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)中的地位雖然有所提升，可并不明顯。而法國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)基本上在小幅度范圍內(nèi)波動(dòng)，可以視為基本保持不變，可見(jiàn)中國(guó)在法國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)中的地位仍未有所提高。</p><p>　?。?）從2000年——2009年的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的變化趨勢(shì)可以看出，在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中法貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的變化不會(huì)太大。也就

38、是說(shuō)，中法之間的貿(mào)易聯(lián)系在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)有太大的突破性發(fā)展。</p><p>　　3.2 中法貿(mào)易的顯現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)度</p><p>　　3.2.1 分析方法——顯現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)）</p><p>　　國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為，自由貿(mào)易環(huán)境下各國(guó)發(fā)生國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的主要原因是比較優(yōu)勢(shì)的差異。影響和決定各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的因素有資源稟賦差異、技術(shù)差異、規(guī)

39、模差異、需求差異和跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)等。為了考察中國(guó)和法國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)情況，本文參照聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(SITC)中按1位數(shù)統(tǒng)計(jì)，將中法貿(mào)易商品劃分為十大類，并采用Balassa(1965)提出的“顯示比較優(yōu)勢(shì)(Revealed Comparative Advantage，RCA)”指數(shù)和測(cè)定方法，計(jì)算公式如下：</p><p>　　RCAij=(Xij／Xi)／(Wj／W)

40、 (2)</p><p>　　式(2)中：RCAij表示i國(guó)j類產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Xij表示i國(guó)j類產(chǎn)品的出口額；Xi表示i國(guó)所有產(chǎn)品的出口總額；Wj表示世界各國(guó)j類產(chǎn)品的出口總額；W表示世界所有產(chǎn)品的出口總額。這種顯性比較優(yōu)勢(shì)的計(jì)算方法是用某國(guó)第i類商品在世界第i類產(chǎn)品出口市場(chǎng)上的份額與該國(guó)所有出口商品在世界出口市場(chǎng)上份額的比例來(lái)衡量第i類商品的顯性比

41、較優(yōu)勢(shì)。某類產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)隨著RCA指數(shù)的上升而增強(qiáng)，當(dāng)RCAij> 1時(shí)，該國(guó)在這類產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。一般認(rèn)為，如果RCAij> 1.25，則說(shuō)明該國(guó)在這類商品上具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)；如果RCAij >0.8，則說(shuō)明該國(guó)在這類產(chǎn)品上處于比較劣勢(shì)。</p><p>　　3.2.2 計(jì)算結(jié)果</p><p>　　表3 中國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)</

42、p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理得出。</p><p>　　表4 法國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理得出。</p><p>　　3.2.3 數(shù)據(jù)分析</p><p>　　我們采用第3次修訂（Rev3）的《

43、國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC）中按1位數(shù)來(lái)劃分商品種類。其中，SITC0-4類屬于初級(jí)產(chǎn)品，其它為制成品。制成品中SITC6、SITC8屬于勞動(dòng)密集型的制成品；SITC5、SITC7屬于資本或技術(shù)密集型的制成品，9類為未分類的制成品。</p><p>　　表3和表4顯示了中國(guó)和法國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)所在。從中可以發(fā)現(xiàn)：</p><p>　　(1)在初級(jí)產(chǎn)品方面，法國(guó)都比中國(guó)有一定的比較優(yōu)勢(shì)，特別是

44、法國(guó)在SITC0與SITC1上有很明顯的比較優(yōu)勢(shì)，且各項(xiàng)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都有上升的趨勢(shì)。而中國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品方面都處于比較劣勢(shì)地位，且初級(jí)產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都還呈下降趨勢(shì)。</p><p>　?。?）在勞動(dòng)密集型的制成品中，中國(guó)具有很明顯的比較優(yōu)勢(shì)。雖然法國(guó)在SITC6和SITC8類商品上也具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，但是與中國(guó)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)相比，還是有一定距離的。</p><p>　　（3）

45、在資本和技術(shù)密集型的制成品方面，法國(guó)都具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，且都有上升的趨勢(shì)。雖然中國(guó)在SITC7類產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在2000——2002年沒(méi)有法國(guó)大，但相距很近，且在以后幾年中顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直明顯增長(zhǎng)，大于法國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這是由于近年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，中國(guó)在SITC7類商品上的競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng)。而中國(guó)在SITC5類產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱。</p><p>　　（4）在未分類的制成品中，中法兩國(guó)

46、都處于比較劣勢(shì)地位，但中國(guó)比法國(guó)的劣勢(shì)地位還有低得多。</p><p>　　通過(guò)以上分析可以看出，中國(guó)作為一個(gè)特殊的后起發(fā)展中大國(guó)，現(xiàn)階段的比較優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)出多樣性和綜合性。一方面在勞動(dòng)密集型制成品上保持明顯的比較優(yōu)勢(shì)，另一方面在部分資本和技術(shù)密集型制成品上的競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng)，初步實(shí)現(xiàn)了比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移。而法國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在資本和技術(shù)密集型的制成品上和部分初級(jí)產(chǎn)品上。因此總體上說(shuō)，中法兩國(guó)在比較優(yōu)勢(shì)上存在差異，

47、特別是在SITC0、SITC1、SITC5和SITC8類產(chǎn)品上，從而可以進(jìn)一步促進(jìn)貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展。</p><p>　　3.3 中法貿(mào)易的貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)</p><p>　　以上我們雖然看到中法之間的貿(mào)易量在不斷增加，但用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)測(cè)度出中法之間的貿(mào)易聯(lián)系比較松散，而通過(guò)顯現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)又證明了兩國(guó)之間存在貿(mào)易互補(bǔ)關(guān)系。對(duì)于到底何為互補(bǔ)關(guān)系，并不存在嚴(yán)格的定義。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果A國(guó)的

48、強(qiáng)項(xiàng)是B國(guó)的弱項(xiàng)，A國(guó)的弱項(xiàng)是B國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)，那么A、B兩國(guó)就處于互補(bǔ)關(guān)系①。有的觀點(diǎn)認(rèn)為，如果一方集中出口的產(chǎn)品與另一方集中進(jìn)口的產(chǎn)品吻合，兩國(guó)的貿(mào)易就具有互補(bǔ)性②。但以上這兩種觀點(diǎn)都側(cè)重于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距顯著的兩個(gè)國(guó)家在不同產(chǎn)業(yè)之間的垂直互補(bǔ)，即產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)。而貿(mào)易互補(bǔ)應(yīng)該包括產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)兩個(gè)方面。兩個(gè)國(guó)家通過(guò)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易達(dá)到調(diào)劑余缺、取長(zhǎng)補(bǔ)短的目的；通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易使貿(mào)易雙方形成一種“你中有我，我中有你”的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系機(jī)制，使雙方的經(jīng)

49、濟(jì)聯(lián)系更加緊密。那么中法貿(mào)易之間的互補(bǔ)性究竟表現(xiàn)為何種性質(zhì)的互補(bǔ)呢?為了更深入地了解中法貿(mào)易的互性，接下來(lái)引入貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)，從產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)兩個(gè)維度加以衡量。</p><p>　　3.3.1 分析方法——貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)</p><p>　　貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)(Trade Specialization Coefficient，TSC)，也稱貿(mào)易特化系數(shù)，是一個(gè)用來(lái)判斷一個(gè)國(guó)家的一種產(chǎn)品

50、在國(guó)際市場(chǎng)上是否具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的比較簡(jiǎn)單的測(cè)度工具，其計(jì)算公式為：</p><p>　　TSCi=(Xi-Mi)/(Xi+Mi) (3)</p><p>　　式（3）中， TSCi表示中國(guó)與法國(guó)之間i產(chǎn)品的貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)；Xi表示中國(guó)對(duì)法國(guó)出口i產(chǎn)品的金額；Mi表示中國(guó)從法國(guó)進(jìn)口i產(chǎn)品

51、的金額。一般認(rèn)為，當(dāng)一0．25<TSCi<0．25時(shí)，表示中國(guó)與法國(guó)處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)狀態(tài)；當(dāng)TSCi>0．8時(shí)，表明中國(guó)在i產(chǎn)品上具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力或高比較優(yōu)勢(shì)，當(dāng)TSCi≤ 一0．8時(shí)，表明中國(guó)在i產(chǎn)品上具有弱競(jìng)爭(zhēng)力或高比較劣勢(shì)。這兩種情況均表明中國(guó)與法國(guó)處于產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)狀態(tài)。</p><p>　　3.3.2 計(jì)算結(jié)果</p><p>　　表5 2000——2009年中法之間

52、的貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理得出。</p><p>　　3.3.3 數(shù)據(jù)分析</p><p>　　從表5的計(jì)算結(jié)果可以看出：</p><p>　?。?）中國(guó)在SITC8類產(chǎn)品上具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力或高比較優(yōu)勢(shì)。SITC8類產(chǎn)品屬于勞動(dòng)密集型的制成品,可見(jiàn)中國(guó)是法國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的重要供應(yīng)

53、者。中國(guó)此類產(chǎn)品對(duì)法國(guó)的出口額占中國(guó)對(duì)法出口總額的30%至40%左右。</p><p>　?。?）法國(guó)在SITC1、SITC2、SITC9類產(chǎn)品上具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力或高比較優(yōu)勢(shì)。但中國(guó)從法國(guó)進(jìn)口這幾類產(chǎn)品的總額占中國(guó)從法國(guó)進(jìn)口總額的比例很小，只有1%至2%左右。所以對(duì)中國(guó)而言，法國(guó)在這幾類產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢(shì)就顯得不那么重要了。</p><p>　?。?）中國(guó)與法國(guó)在SITC4和SITC7類產(chǎn)品上處

54、于產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)狀態(tài)。特別是SITC7類產(chǎn)品，無(wú)論是對(duì)中國(guó)還是法國(guó)來(lái)說(shuō)，都占從對(duì)方國(guó)進(jìn)口或出口總額的一半以上，是兩國(guó)貿(mào)易量最大且最重要的部分。此外，在SITC5類產(chǎn)品上，中法兩國(guó)也表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)狀態(tài)。</p><p>　　由以上分析可以看出，中法兩國(guó)在高比較優(yōu)勢(shì)方面存在差異，但兩國(guó)之間的貿(mào)易還是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易量相對(duì)較少。</p><p>　　3.4 中法自由貿(mào)易區(qū)帶來(lái)的福利效應(yīng)

55、</p><p>　　中法自由貿(mào)易區(qū)帶來(lái)的福利效應(yīng)重點(diǎn)分析兩國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)后所帶來(lái)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。</p><p>　　3.4.1 中法自由貿(mào)易區(qū)的模型說(shuō)明</p><p>　　胡俊芳在研究中日韓自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效果的實(shí)證分析時(shí)曾使用以下模型[9]。模型的假定條件為：(1)從成員國(guó)的進(jìn)口和從非成員國(guó)的進(jìn)口是一種不完全替代關(guān)系；(2)從成員國(guó)和非成員國(guó)的進(jìn)口與其國(guó)內(nèi)的

56、生產(chǎn)也是一種不完全替代關(guān)系；(3)關(guān)稅減讓的貿(mào)易效應(yīng)不對(duì)收入和匯率產(chǎn)生影響；(4)出口的供給彈性無(wú)窮大，關(guān)稅變化帶來(lái)的效應(yīng)完全反映在進(jìn)口價(jià)格上；(5)假定該國(guó)進(jìn)口n種商品，每種商品與一個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)相對(duì)應(yīng)。</p><p>　　由以上假定可設(shè)定一個(gè)不變替代彈性的效用函數(shù)：</p><p><b>　　(4)</b></p><p>　　其中，U表

57、示效用函數(shù)，X1表示j國(guó)進(jìn)口的商品消費(fèi)量，是參數(shù)，0<<1，這是假定各種進(jìn)口商品的邊際效用為正并不斷下降。</p><p>　　又假定兩種進(jìn)口商品之間的替代彈性為常數(shù)，用表示，且=1/(1-) (5)</p><p>　　可以從下面的最大化效用函數(shù)推導(dǎo)出相應(yīng)的進(jìn)口需求：</p><p><b>　　s.t.</b&g

58、t;</p><p><b>　　(6)</b></p><p>　　s.t.表示約束條件，j是商品j 的國(guó)內(nèi)價(jià)格，E是進(jìn)口商品的總支出。對(duì)上式取對(duì)數(shù)，則利用拉格朗日方法可以推導(dǎo)出第j種的進(jìn)口需求Xj為</p><p><b>　　(7)</b></p><p>　　由于前面假定關(guān)稅變化的效應(yīng)完全傳

59、遞給價(jià)格，則貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)就可以表示為</p><p><b>　　(8)</b></p><p>　　其中下標(biāo)a表示進(jìn)口國(guó)，是進(jìn)口國(guó)的最初關(guān)稅，是根據(jù)優(yōu)惠貿(mào)易安排進(jìn)行的關(guān)稅減讓，表示從a國(guó)進(jìn)口的份額，表示a國(guó)從區(qū)內(nèi)的進(jìn)口。</p><p><b>　　根據(jù)等式(7)</b></p><p><

60、b>　　(9)</b></p><p>　　由于前面設(shè)定的效用函數(shù)的替代彈性為常數(shù),這里假定國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品和進(jìn)口品的替代彈性均為2.2。</p><p>　　3.4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源和計(jì)算結(jié)果</p><p>　　根據(jù)中國(guó)海關(guān)網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，2009年中國(guó)的關(guān)稅總水平的實(shí)際值為9.8%，2009年中法雙邊貿(mào)易額達(dá)到344.56億美元，其中中國(guó)對(duì)法出口2

61、14.6億美元，自法進(jìn)口129.96億美元。而根據(jù)中國(guó)駐法國(guó)商務(wù)處的報(bào)告，2009年法國(guó)的關(guān)稅總水平為3.6%。而且中國(guó)2009年的世界進(jìn)口總額是10059億美元，法國(guó)的世界進(jìn)口總額是5511億美元。</p><p>　　根據(jù)公式(8)，分別代入兩國(guó)的關(guān)稅水平和2009年的貿(mào)易額，可以計(jì)算出兩國(guó)組建自由貿(mào)易區(qū)(即最終關(guān)稅降至0)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。結(jié)果得出中國(guó)的貿(mào)易創(chuàng)造額為24.98億美元，法國(guó)為16.29億美元.&

62、lt;/p><p>　　中法兩國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的凈福利為剛剛所得的貿(mào)易創(chuàng)造額減去關(guān)稅損失。中國(guó)的關(guān)稅損失為中國(guó)出口到法國(guó)的貿(mào)易額乘以出口關(guān)稅稅率，把數(shù)據(jù)代入可得出中國(guó)關(guān)稅損失是21.03億美元，則中國(guó)的貿(mào)易凈福利是3.95億美元。同理法國(guó)的貿(mào)易凈福利是11.61億美元。</p><p><b>　　圖一</b></p><p>　　中國(guó)

63、 法國(guó)</p><p>　　3.4.3 福利計(jì)算結(jié)果解析</p><p>　　由圖一可以看到，中法兩國(guó)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)均為正，這與瓦伊納的關(guān)稅同盟理論中的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是相吻合的。而且由于目前中法在一體化之前的關(guān)稅保護(hù)程度相對(duì)較高，貿(mào)易量也較大，中法在一體化中可獲得貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。這種貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是由于用低稅國(guó)的低成本替代低效國(guó)高成本產(chǎn)品而獲得的。它由兩部分組成：一是生產(chǎn)效應(yīng)，即在區(qū)域

64、內(nèi)實(shí)行自由貿(mào)易區(qū)后，區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)效率較高國(guó)家的低價(jià)格產(chǎn)品會(huì)大量涌入生產(chǎn)效率較低的國(guó)家，低效果國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者的供給量減少，原來(lái)因高關(guān)稅保護(hù)而存在的高成本生產(chǎn)減少，從而該國(guó)的資源使用效率得到了提高；二是消費(fèi)效應(yīng)，即由于高效國(guó)低價(jià)格產(chǎn)品的涌入，低效國(guó)的國(guó)內(nèi)價(jià)格下降，其消費(fèi)者也因此得到了消費(fèi)者剩余。</p><p>　　4 建立中法自由貿(mào)易區(qū)的障礙</p><p><b>　　4.1 經(jīng)濟(jì)因

65、素</b></p><p>　　在經(jīng)濟(jì)水平上，法國(guó)一直保持著經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的地位，中國(guó)雖然在開(kāi)始時(shí)不如法國(guó)，但經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放以后的迅速發(fā)展，到2010年，中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，法國(guó)為世界第五大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，可見(jiàn)中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)超過(guò)法國(guó)。但中國(guó)的人均GDP在世界排名為第99位，而法國(guó)排名為第15位?？梢?jiàn)，中法兩國(guó)在人均GDP水平上還有一定的差距。但這并不影響中國(guó)在法國(guó)心中的強(qiáng)大威脅地位，中國(guó)的崛起帶

66、來(lái)了國(guó)際關(guān)系格局的調(diào)整。如果說(shuō)上世紀(jì)末西方學(xué)術(shù)界主導(dǎo)的聲音是唱衰中國(guó)，那么21世紀(jì)初西方學(xué)術(shù)界則是另一種景象，各國(guó)媒體都大肆渲染“中國(guó)威脅論”?！爸袊?guó)威脅論”并從一種預(yù)警性的理論逐漸發(fā)展為被西方普遍接受的觀點(diǎn)。隨著中國(guó)的工業(yè)、外貿(mào)經(jīng)濟(jì)與行為方式對(duì)原有結(jié)構(gòu)秩序形成沖擊，特別是隨著08年金融危機(jī)的爆發(fā)，國(guó)際局勢(shì)發(fā)生了重大而深刻的變化和調(diào)整。在這個(gè)國(guó)際體制的轉(zhuǎn)型期中，西方國(guó)家的實(shí)力和地位相對(duì)下降，對(duì)國(guó)際事務(wù)的控制能力受到削弱，而另一方面，新興

67、大國(guó)群體崛起，而且影響不斷擴(kuò)大，對(duì)國(guó)際格局的演變發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，這其中以中國(guó)為代表的“金磚四國(guó)”變現(xiàn)更為突出，中國(guó)已經(jīng)被推到了世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的中心。西方社會(huì)不免有著強(qiáng)烈的威脅感和落寞</p><p>　　中法之間還存在許多貿(mào)易摩擦問(wèn)題。如歐盟貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)中法貿(mào)易產(chǎn)生了負(fù)面影響。20世紀(jì)8O年代以來(lái)，中國(guó)每年都是歐盟反傾銷立案和調(diào)查的首選對(duì)象。近年來(lái)，中國(guó)出口到歐盟的產(chǎn)品越來(lái)越受到歐盟貿(mào)易保護(hù)主義措施的限制

68、，如反傾銷、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)壁壘、環(huán)境壁壘以及補(bǔ)貼等貿(mào)易保護(hù)主義手段逐漸增多，這些都對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入歐盟及法國(guó)市場(chǎng)形成了障礙。</p><p>　　自希拉克總統(tǒng)上臺(tái)以來(lái)，中法雙邊經(jīng)貿(mào)合作雖在不斷發(fā)展，但相對(duì)于兩國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位來(lái)說(shuō)，仍明顯滯后于政治關(guān)系，合作的潛力沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)。如雙邊貿(mào)易占各自對(duì)外貿(mào)易的比例還很小，詳見(jiàn)表6。從表6的數(shù)據(jù)中可以看出，雖然兩國(guó)的貿(mào)易總額在增長(zhǎng)，但占各自對(duì)外貿(mào)易的比例并無(wú)明顯的

69、變化。因此，進(jìn)一步擴(kuò)大雙邊貿(mào)易還有很長(zhǎng)的路要走。在兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)交流中，中國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)都得到發(fā)揮，而法國(guó)的優(yōu)勢(shì)卻未完全發(fā)揮出來(lái)，這從前面的貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)分析中就可以看出來(lái)。法國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)保、城建、高新技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品加工等領(lǐng)域都具有明顯優(yōu)勢(shì)，兩國(guó)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的合作也大有前途?？芍蟹▋蓢?guó)在這些方面的貿(mào)易聯(lián)系并不緊密。</p><p>　　表6 2000——2009年中法雙邊貿(mào)易占各自對(duì)外貿(mào)易的比例

70、單位（億美元）</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)</p><p>　　同時(shí)，法國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差問(wèn)題也不容回避。不論哪一任法國(guó)新政府上臺(tái)，都勢(shì)必要著手解決這一問(wèn)題。中法貿(mào)易差額詳見(jiàn)表7。從表7的數(shù)據(jù)中我們可以看出，法國(guó)的順差地位從2003年開(kāi)始改變，并且逆差額度逐年遞增，到2010年已經(jīng)達(dá)到105.10億美元。法國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，不可能對(duì)此熟視無(wú)睹，它一定會(huì)想盡辦法解決貿(mào)易逆

71、差問(wèn)題。最可能采取的措施是減少?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口或增加中國(guó)從法國(guó)進(jìn)口，或兩種方法同時(shí)采用。我認(rèn)為法國(guó)兩種方法會(huì)同時(shí)采用，但可能減少?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口的力度會(huì)大于增加中國(guó)從法國(guó)進(jìn)口的力度，這就不利于中法之間貿(mào)易的發(fā)展。</p><p>　　表7 2000——2010年中法貿(mào)易差額 單位（億美元）</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)</p><p>　　4.2 中法

72、意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀等的差異</p><p>　　中法關(guān)系的發(fā)展一直不能擺脫意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念差異的制約。說(shuō)到意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念的沖突，我們會(huì)首先想到中美關(guān)系，往往忽視了與同樣有著“民主、自由、博愛(ài)”歷史的西歐國(guó)家間的沖突，特別是在一向以“最好的民主國(guó)家”自居的法國(guó)，價(jià)值觀的沖突尤其突出。其中有著強(qiáng)烈沖突的問(wèn)題之一就是人權(quán)問(wèn)題。人權(quán)問(wèn)題一直是西方國(guó)家對(duì)中國(guó)施壓的一個(gè)重要手段，法國(guó)是一個(gè)捍衛(wèi)人權(quán)傳統(tǒng)的國(guó)家。但由于中法兩

73、國(guó)的歷史演變、社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)狀況、文化傳統(tǒng)、宗教信仰等不同，中法兩國(guó)對(duì)人權(quán)的認(rèn)識(shí)、要求和實(shí)施也必然不同。如果法國(guó)等西方國(guó)家要求中國(guó)必須奉行他們的人權(quán)主張，其結(jié)果是只會(huì)損害人權(quán)和惡化兩國(guó)關(guān)系。只有結(jié)束對(duì)抗，通過(guò)交流和對(duì)話，增進(jìn)相互了解，才能化解矛盾和分歧，排除人權(quán)問(wèn)題的人為障礙，使中法關(guān)系健康地向前發(fā)展。還有，也正是因?yàn)橹蟹ㄒ庾R(shí)形態(tài)、價(jià)值觀等的差異，法國(guó)人對(duì)中國(guó)很多方面的了解不夠，這也不利于雙邊經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展。如兩國(guó)文化上的差異時(shí)常影響到

74、兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域合作的深入。中法兩國(guó)都是有著悠久文明的國(guó)家，兩國(guó)在文化上有很多共同點(diǎn)，但也有不同點(diǎn)。如兩國(guó)在集體主義、個(gè)人主義、管理架構(gòu)理念等方面都有不同的。中國(guó)已經(jīng)截然不是一個(gè)世紀(jì)前的中國(guó)，</p><p>　　4.3 近期中法關(guān)系的不和諧</p><p>　　自薩科齊就任法國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，中法關(guān)系就波折不斷：法國(guó)政府和媒體紛紛表示對(duì)分裂中國(guó)的達(dá)賴集團(tuán)的支持，并且不斷指責(zé)中國(guó)在西藏問(wèn)題上存在“

75、迫害人權(quán)”的行為。北京奧運(yùn)火炬在巴黎傳遞時(shí)遭到破壞，法國(guó)卻授予達(dá)賴巴黎市“榮譽(yù)市民”的稱號(hào)，薩科奇還以法國(guó)總統(tǒng)和歐盟輪職主席國(guó)的雙重身份接見(jiàn)達(dá)賴。法國(guó)的這些行為都是公然對(duì)中國(guó)國(guó)家主權(quán)、價(jià)值觀念和意識(shí)形態(tài)的挑釁，自以為表現(xiàn)出法蘭西“民主斗士”的架勢(shì)，以自身標(biāo)準(zhǔn)盲目衡量中國(guó)的社會(huì)制度、價(jià)值觀念和人權(quán)狀況。這都充分說(shuō)明，中法之間存在著嚴(yán)重差異，中法兩國(guó)不可能完全接納各國(guó)的價(jià)值觀念，中法關(guān)系也在很大程度上將會(huì)長(zhǎng)期受到這種差異的制約。這些近期中法

76、關(guān)系的不和諧都會(huì)影響中法貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)在未來(lái)的幾年內(nèi)，兩國(guó)間關(guān)系并沒(méi)有進(jìn)入安全期，未來(lái)幾年的磕磕碰碰在所難免，雙邊關(guān)系出現(xiàn)倒退的風(fēng)險(xiǎn)依然存在。雖然薩科奇當(dāng)選法國(guó)總統(tǒng)后中法關(guān)系出現(xiàn)下滑，但從歷史的經(jīng)驗(yàn)和中法兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要看，應(yīng)該對(duì)中法關(guān)系總的發(fā)展趨勢(shì)持樂(lè)觀態(tài)度，因?yàn)楹献骱凸糙A最符合中法兩國(guó)人民的利益，符合世界和平發(fā)展的潮流。</p><p>　　4.4 其他方面的障礙</p><p>

77、　　另外，中法環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的矛盾也可能增多。薩科齊總統(tǒng)上任后就組建了一個(gè)龐大的環(huán)境部，法國(guó)特別關(guān)注中國(guó)的環(huán)境保護(hù)。薩科齊總統(tǒng)認(rèn)為“在保護(hù)環(huán)境的戰(zhàn)斗中，中國(guó)、巴西、印度、俄國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮他們的作用”。近些年來(lái)，中國(guó)政府雖然在環(huán)保和節(jié)能領(lǐng)域的治理力度不斷加大，但一些地區(qū)環(huán)境污染和資源浪費(fèi)的現(xiàn)象依然嚴(yán)重，而這也可能成為法國(guó)挑戰(zhàn)中國(guó)利益的一個(gè)借口。但我認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題，包括法國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家也難辭其咎，中國(guó)的廉價(jià)商品使西方消費(fèi)者獲益巨

78、大，西方消費(fèi)者和企業(yè)理應(yīng)也承擔(dān)責(zé)任，而不是一味指責(zé)中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)共同出力成就地球的環(huán)境。</p><p>　　再有，中法兩國(guó)在非洲問(wèn)題上也存在利益沖突。非洲國(guó)家作為法國(guó)前殖民地，一直與法國(guó)保持著密切的政治、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，是法國(guó)的戰(zhàn)略利益所在。薩科齊執(zhí)政后，重返非洲成為薩科齊在外交上舉足輕重的戰(zhàn)略目標(biāo)。所以隨著中非合作的不斷深入，法國(guó)勢(shì)必會(huì)更加警惕中國(guó)與非洲之間的合作，擔(dān)心中國(guó)會(huì)損害他們?cè)诜侵薜膫鹘y(tǒng)利益。<

79、/p><p>　　還有，法國(guó)目前處于三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之中。2011年4月4日，法國(guó)駐科特迪瓦的“獨(dú)角獸”部隊(duì)襲擊了科特迪瓦前總統(tǒng)巴博的官??；同時(shí)，法國(guó)戰(zhàn)機(jī)也正在攻擊利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲的部隊(duì)；目前在阿富汗，法國(guó)部隊(duì)依然同美國(guó)一道進(jìn)行著針對(duì)塔利班的戰(zhàn)爭(zhēng)?！俺霰碛刹煌?，但我們同時(shí)處于三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在我記憶中，這種情況從未發(fā)生過(guò)?！卑屠鑷?guó)際戰(zhàn)略研究基金會(huì)防務(wù)專家弗朗索瓦·埃斯堡這樣說(shuō)。科特迪瓦曾是法國(guó)殖民地，對(duì)于4日當(dāng)天的行

80、動(dòng)，總統(tǒng)府愛(ài)麗舍宮聲稱，法國(guó)部隊(duì)是應(yīng)聯(lián)合國(guó)要求參加聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)在科特迪瓦經(jīng)濟(jì)首都阿比讓的軍事行動(dòng)，以解除前總統(tǒng)巴博武裝的重型武器；而利比亞地處法國(guó)傳統(tǒng)勢(shì)力范圍北非，在這兩場(chǎng)戰(zhàn)事中，薩科齊都充當(dāng)了軍事行動(dòng)的急先鋒，但薩科齊強(qiáng)調(diào)法國(guó)是以聯(lián)合國(guó)名義使用武力，目的是保護(hù)平民，而非出于任何“殖民沖動(dòng)”。在阿富汗，雖然今年1月“基地”組織頭目本·拉登以法國(guó)人質(zhì)性命為要挾要求法國(guó)從阿富汗撤軍，但法國(guó)至今依然繼續(xù)著在阿富汗的軍事行動(dòng)。但不管

81、怎樣，法國(guó)的這些戰(zhàn)爭(zhēng)行為都與中國(guó)一向奉行的和平外交政策和不干涉內(nèi)政政策沖突，與中國(guó)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)不同，所以這也將會(huì)成為兩國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)的障礙之一。</p><p><b>　　5 結(jié)論和路徑選擇</b></p><p>　　從以上的分析我們可以看出，雖然中法兩國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系不夠緊密，但兩國(guó)的貿(mào)易產(chǎn)品在比較優(yōu)勢(shì)上存在差異并且也存在一定的互補(bǔ)性。而且兩國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)也會(huì)為

82、各自國(guó)家?guī)?lái)凈福利。但又由于中法兩國(guó)間存在諸多的差異和貿(mào)易障礙，所以在近期內(nèi)馬上建立自由貿(mào)易區(qū)可行性較小。但中法兩國(guó)可以采取一系列的措施促進(jìn)雙邊貿(mào)易的發(fā)展，進(jìn)而為以后建立自由貿(mào)易區(qū)做好準(zhǔn)備。</p><p>　　第一：中法兩國(guó)在以后的發(fā)展中應(yīng)高度重視兩國(guó)間的經(jīng)貿(mào)合作，特別是雙方已經(jīng)確定的重點(diǎn)領(lǐng)域的合作。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，任何國(guó)家特別是經(jīng)濟(jì)大國(guó)要想保持經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，不僅要重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，還要重視國(guó)外市場(chǎng)。目前中國(guó)是

83、世界上最令人矚目的新興市場(chǎng)，并且中國(guó)已于２００９年超過(guò)德國(guó)成為最大的世界出口國(guó)，所以法國(guó)不能忽視與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。但是與此同時(shí)，中國(guó)在國(guó)際分工中仍處于較低的地位。所以面對(duì)這種挑戰(zhàn)中國(guó)也需要加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，引入新科技新技術(shù)加快中國(guó)的發(fā)展。而加強(qiáng)與法國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)有利于中國(guó)保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和應(yīng)對(duì)現(xiàn)有的挑戰(zhàn)。如加強(qiáng)中法核電、航空、鐵路等之間的交流與合作。法國(guó)總理弗朗索瓦·菲永也與12月21日訪華的講話中表示交通、能源、工

84、業(yè)投資、城市規(guī)劃和農(nóng)業(yè)等將是中法企業(yè)有條件“攜手共進(jìn)”的五大重點(diǎn)領(lǐng)域。這都說(shuō)明中法兩國(guó)是很重視之間的交流合作的。這些也都有助于兩國(guó)經(jīng)貿(mào)的發(fā)展。</p><p>　　第二：中國(guó)應(yīng)適當(dāng)增加從法國(guó)的進(jìn)口，以緩解貿(mào)易收支不平衡現(xiàn)象。中國(guó)是法國(guó)最大的貿(mào)易逆差國(guó)，并且總額逐年遞增。所以逐漸解決中法兩國(guó)間的逆差問(wèn)題不容忽視，否則不利于兩國(guó)貿(mào)易的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。所以中國(guó)應(yīng)適當(dāng)增加從法國(guó)的進(jìn)口。如法國(guó)是歐盟第一大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國(guó)，并且法國(guó)在先

85、進(jìn)的技術(shù)、機(jī)器等方面都占有優(yōu)勢(shì)，因此我國(guó)應(yīng)該增加從法國(guó)進(jìn)口經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需的一些工業(yè)制成品、農(nóng)產(chǎn)品和先進(jìn)技術(shù)等, 從而緩解貿(mào)易逆差。</p><p>　　第三：中國(guó)還應(yīng)該加大在法國(guó)的投資力度，增加對(duì)法的直接投資。這樣做可以加大中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)移投資, 應(yīng)對(duì)中法貿(mào)易摩擦問(wèn)題, 同時(shí)還可以開(kāi)拓法國(guó)和歐盟其他地區(qū)的市場(chǎng)。如在法國(guó)投資的中國(guó)公司完全可以以法國(guó)為中心, 向歐洲不同區(qū)域擴(kuò)展。因?yàn)榈聡?guó)、英國(guó)、意大利和西班牙四個(gè)最大的

86、歐洲市場(chǎng)都是法國(guó)的鄰國(guó),也正因?yàn)槿绱?許多跨國(guó)公司都選擇法國(guó)作為他們的物流中心。同時(shí)中國(guó)可以以直接投資或并購(gòu)的形式加大技術(shù)研發(fā)的投資力度, 充分利用法國(guó)技術(shù)先進(jìn)的優(yōu)勢(shì), 加快我國(guó)提高技術(shù)水平的步伐。</p><p>　　第四：積極鼓勵(lì)中小企業(yè)合作。中小企業(yè)在法國(guó)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著十分重要的地位。但法國(guó)中小企業(yè)往往有技術(shù),缺少資金和人力。而中國(guó)有些企業(yè)有資金，但是閑著，無(wú)處發(fā)揮。如果兩國(guó)的中小企業(yè)可以合作，那無(wú)疑對(duì)任何一

87、方都是有益的。</p><p>　　第五：中法兩國(guó)還應(yīng)在意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀等方面增加交流，使兩國(guó)的人們加深了解。兩國(guó)間在意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀等方面的差異都會(huì)對(duì)貿(mào)易的進(jìn)展產(chǎn)生影響。因此為了兩國(guó)可以更順利的進(jìn)行經(jīng)貿(mào)交流與合作，中法兩國(guó)應(yīng)加強(qiáng)在文化、意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀等方面的交流，使兩國(guó)的人民可以更好得互相理解，減少因這些原因而產(chǎn)生的誤會(huì)或分歧，促進(jìn)合作更好的展開(kāi)。</p><p>　?、訇P(guān)志雄.從美國(guó)

88、市場(chǎng)看“中國(guó)制造”的實(shí)力——以信息技術(shù)產(chǎn)品為中心[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2OO2,(4):5-12.</p><p>　?、谟诮蚱?中國(guó)與東亞主要國(guó)家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易補(bǔ)性[J].世界經(jīng)濟(jì),2003,(5).</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]　Sang-Seung Yi. Free-Trade Ar

89、eas and Welfare: An Equilibrium Analysis[J].Review of International Economics,2000,8(2):336-347.</p><p>　　[2]　Eric W.Bond, Raymond G.Riezman, Constantions Syropoulos.A strategic and welfare theoretic analysi

90、s of free trade areas[J].Journal of International Economics,2004,(10):1-27.</p><p>　　[3] 張軍.WTO下建立自由貿(mào)易區(qū)的條件[J].商業(yè)研究,2004,(03):122-124.</p><p>　　[4] 王學(xué)梅.我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略探析[J].現(xiàn)代商業(yè),2008,(12):79.</p&g

91、t;<p>　　[5] 易小準(zhǔn).自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略載入十七大報(bào)告意味著什么[J].中外管理,2008,(1):42-43.</p><p>　　[6] 溫汝俊.自由貿(mào)易區(qū)的作用與類型——兼談重慶設(shè)立保稅區(qū)的有關(guān)政策[J].重慶經(jīng)濟(jì)研究,1992,(6):45-47.</p><p>　　[7] 藍(lán)莉.中國(guó)一韓國(guó)自由貿(mào)易區(qū)可行性分析[J].北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2005

92、,(02): 29-33.</p><p>　　[8] 周茂榮,杜莉,中國(guó)與美國(guó)貨物貿(mào)易互補(bǔ)性的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006,(09):</p><p>　　[9] 胡俊芳.中日韓自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效果的實(shí)證分析[D]. 上海: 復(fù)旦大學(xué),2005.</p><p>　　[10] 劉艷房,邊征賢.論中法兩國(guó)全面的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系[J].職業(yè)時(shí)空,2007,(

93、08):4-5．</p><p>　　[11] 馬社.新時(shí)期中法經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].外交學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(03):45-48.</p><p>　　[12] 鳳翔.中法經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,1999,(03):31-33.</p><p>　　[13] 陳新麗.新時(shí)期中法關(guān)系前景探究[J].法國(guó)研究,2009,(3):22-27.

94、</p><p>　　[14] 周佳星.從當(dāng)前的時(shí)代背景淺析中法關(guān)系[J].現(xiàn)代企業(yè)文化,2009,(33):103-104.</p><p>　　[15] 張九童.當(dāng)代中法關(guān)系論略[J].勝利油田黨校學(xué)報(bào),2010,(3):71-73.</p><p>　　[16] 張絢.從中法經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系發(fā)展看未來(lái)兩國(guó)關(guān)系走向[J].現(xiàn)在商業(yè),2009,(23):88-8