東錢湖旅游資源保護性開發(fā)研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　東錢湖旅游資源保護性開發(fā)研究</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級 旅游管理

2、 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目 錄</b>

3、;</p><p><b>　　摘要1</b></p><p>　　Abstract1</p><p>　　一、東錢湖旅游資源保護性開發(fā)的基本點2</p><p>　?。ㄒ唬┞糜钨Y源與東錢湖開發(fā)的關系2</p><p>　?。ǘ〇|錢湖旅游資源保護性開發(fā)的意義2</p>&

4、lt;p>　　（三）東錢湖旅游資源保護性開發(fā)的方向2</p><p>　　二、東錢湖旅游資源開發(fā)概況2</p><p>　　(一) 景區(qū)及其附屬的周邊旅游資源及其開發(fā)狀況2</p><p>　?。ǘ〇|錢湖地理區(qū)位與主要景區(qū)分布4</p><p>　　三、旅游資源開發(fā)過程中的問題5</p><p>　

5、?。ㄒ唬┞糜钨Y源開發(fā)過度商業(yè)化，嚴重威脅原生態(tài)的旅游資源5</p><p>　?。ǘ┛土鞲叻迤诼糜稳萘砍柡?，資源的合理保護面臨挑戰(zhàn)6</p><p>　?。ㄈ┵Y源開發(fā)忽視聯(lián)動影響，資源保護層面缺少足夠廣泛支持7</p><p>　?。ㄋ模╅_發(fā)中忽視必要的保護，可持續(xù)發(fā)展問題日益嚴峻7</p><p>　　四、東錢湖旅游開發(fā)的建議

6、及保護方略8</p><p>　?。ㄒ唬ふ疑虡I(yè)化開發(fā)與旅游資源保護的平衡點，實現(xiàn)環(huán)境效益與經濟效益統(tǒng)一8</p><p>　?。ǘ┖侠矶茖W的應對客流高峰，完善景區(qū)規(guī)劃和游客分流9</p><p>　?。ㄈ┲匾暵糜钨Y源開發(fā)的聯(lián)動效應與社區(qū)參與，廣泛實現(xiàn)旅游資源的保護9</p><p>　　（四）轉變旅游資源開發(fā)的觀念，堅決走可持

7、續(xù)發(fā)展之路10</p><p><b>　　五、總結11</b></p><p>　　[摘 要]隨著我國旅游業(yè)的發(fā)展，日益增長的旅游需求使得旅游企業(yè)以及旅游相關部門對旅游資源的開發(fā)熱情不斷高漲，從而也直接導致了旅游資源的開發(fā)程度不斷加深。以寧波東錢湖為例，在寧波旅游產業(yè)高速發(fā)展的大背景下，在巨大的利益驅使下，東錢湖旅游資源的開發(fā)進行的如火如荼，然而大量的案例與歷

8、史經驗告訴我們，對于旅游資源的開發(fā)，尤其是對類似于東錢湖這樣的資源，絕對不能肆無忌憚，毫無計劃的實施，先破壞后治理的慘劇絕對不能在東錢湖這里上演，因此一定要堅決走保護性開發(fā)的道路！本文通過對東錢湖旅游資源的考察，對其開發(fā)狀況的分析，總結出其開發(fā)的現(xiàn)狀和其中的問題，提出東錢湖旅游資源保護性開發(fā)的對策和建議。</p><p>　　[關鍵詞]旅游資源;旅游資源開發(fā);保護性開發(fā);可持續(xù)發(fā)展</p><

9、p>　　[Abstract]With the development of China’s tourism industry, the growing tourism demand and the enthusiasm on the development of tourism resources of tourism-related sectors of tourism enterprises is rising, which

10、also led directly to the degree of development of tourism resources continues to deepen.Make the Dongqian Lake as an example, in the large background of the rapid development of tourism industry in Ningbo,driven by the h

11、uge interest, Dongqian Lake resource development in full swing. But</p><p>　　[Key words]Tourism Resources; Tourism Development; Protective development ;Sustainable Development</p><p>　　一、東錢湖旅游資

12、源保護性開發(fā)的基本點</p><p>　?。ㄒ唬┞糜钨Y源與東錢湖開發(fā)的關系</p><p>　　旅游資源是指自然界和人類社會凡能對旅游者產生吸引力，可以為旅游業(yè)開發(fā)利用，并可產生經濟效益、社會效益和環(huán)境效益的各種事物和因素[1] 。東錢湖目前過熱的開發(fā)，便是對其旅游資源的過分依托。作為湖泊，東錢湖的旅游資源開發(fā)并不是單單體現(xiàn)在湖泊的功能要素上，除了發(fā)展湖畔觀光，度假修養(yǎng)，水上游覽和娛樂這幾

13、項湖泊旅游功能上[2] ，東錢湖的開發(fā)還體現(xiàn)在基于自然風景而延伸到的自然景觀資源上的開發(fā)與利用。也正是在這一方面的突出價值，加之目前其他相關因素的聯(lián)合作用，使得對東錢湖旅游資源的開發(fā)熱情大大提升。</p><p>　?。ǘ〇|錢湖旅游資源保護性開發(fā)的意義</p><p>　　在東錢湖旅游資源開發(fā)的推進過程中，尤其是更多的建立在自然景觀的基礎上這一情況，不可避免的對東錢湖造成了巨大破壞，使

14、其原始的自然的面貌不復存在，而更為嚴重的是，這一面貌的改變不僅僅是在影響自然生態(tài)景觀外在美的層面上，對東錢湖旅游資源的破壞所造成的損失更是不可挽回的，旅游資源的基本特性不光是對旅游者的吸引向性、地域性、多樣性和綜合性，更包含著永續(xù)性和不可再生性[3]。所以，如何做到開發(fā)與破壞的平衡點——保護性開發(fā)，使得在開發(fā)的過程中盡可能的減少對旅游資源的破壞就顯得至關重要。</p><p>　　（三）東錢湖旅游資源保護性開發(fā)的

15、方向</p><p>　　針對這一情況，筆者認為要切實的做到東錢湖旅游資源的保護性開發(fā)，需要從幾個系統(tǒng)方面去考慮，分別是環(huán)境系統(tǒng)，產品系統(tǒng)，社區(qū)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)。這里的環(huán)境系統(tǒng)，主要是指景區(qū)的環(huán)境容量與環(huán)境區(qū)劃；產品系統(tǒng)主要是指產品的類型，產品的層次結構和產品的組合；社區(qū)系統(tǒng)主要是指開發(fā)過程中的社區(qū)參與狀況和社區(qū)居民的影響；而生態(tài)系統(tǒng)則是指景區(qū)的生態(tài)環(huán)境狀況，包括水體，植被，動物，空氣，甚至是景區(qū)居民居住環(huán)境等方面

16、的具體量化指標狀況。唯有充分考慮這四個系統(tǒng)，才能將保護性開發(fā)做到實處！</p><p>　　二、東錢湖旅游資源開發(fā)概況</p><p>　　(一) 景區(qū)及其附屬的周邊旅游資源及其開發(fā)狀況</p><p>　　東錢湖位于寧波市鄞州區(qū)東錢湖鎮(zhèn)，是浙江省最大的天然淡水湖泊，經過不斷的改造與治理，現(xiàn)在已經成為具有相當規(guī)模的人工湖泊，面積是杭州西湖的四倍。整個東錢湖可以劃分

17、為三個部分，即谷子湖，北湖和南湖。作為寧波最負盛名的自然旅游景點，東錢湖以其得天獨厚的自然資源見長，而其本身及其周邊區(qū)位上所蘊含的豐富人文資源也令其吸引力大大提升。獨特的人文資源融于秀美的自然資源，這一人文與自然的交融造就了東錢湖最為顯著的特色。</p><p>　　表1:東錢湖主體旅游景區(qū)及其資源開發(fā)狀況匯總表</p><p>　　表2：湖區(qū)周邊附屬的旅游資源及其開發(fā)狀況匯總表</

18、p><p>　?。ǘ〇|錢湖地理區(qū)位與主要景區(qū)分布</p><p>　　東錢湖湖區(qū)所出位置較為優(yōu)越，周邊七一省道、鄞縣大道、環(huán)湖南路和環(huán)湖東路四條主干道環(huán)繞，大景區(qū)可進入性較強，但是通過筆者親身的實地調研得知，由主干道通往東錢湖各景區(qū)的道路仍然十分破舊，路面比較崎嶇，而且道路由于屬于鄉(xiāng)下土路居多，沿途灰塵很大，而且湖區(qū)內部道路相對比較狹窄，多以雙行道為主，所以內部交通通達性較差。</p&

19、gt;<p>　　圖1：主體景觀的具體區(qū)位圖</p><p>　　注：由于地圖大小限制，阿育王寺、天童寺等由于相對偏離東錢湖主體湖區(qū)，韓嶺老街等由于比例原因都未能顯示于圖上</p><p>　　三、旅游資源開發(fā)過程中的問題</p><p>　　東錢湖旅游資源的開發(fā)在這些年的長期發(fā)展中取得了有目共睹的成績，但是在旅游開發(fā)這一環(huán)節(jié)上，東錢湖出現(xiàn)了許多相關的

20、負面效應，甚至說對于東錢湖長遠的發(fā)展，這一環(huán)節(jié)成為了一個瓶頸。客流季節(jié)性波動很大，高峰期人滿為患的問題，東錢湖周邊大力發(fā)展相關旅游產業(yè)造成的過度商業(yè)化問題，在所謂的工業(yè)文明發(fā)展中面臨的生態(tài)環(huán)境問題，以及旅游發(fā)展與當?shù)鼐用竦氖杖氤尸F(xiàn)不對等問題方面，已經變得十分棘手。因此，在處理東錢湖旅游資源保護性開發(fā)的問題上，必須堅持四個系統(tǒng)一起抓，四個系統(tǒng)相互協(xié)調作用。</p><p>　?。ㄒ唬┞糜钨Y源開發(fā)過度商業(yè)化，嚴重威脅

21、原生態(tài)的旅游資源</p><p>　　隨著現(xiàn)代旅游產業(yè)的發(fā)展，必然需要一些合理的商業(yè)化活動促進旅游產業(yè)的進步，而這，也是現(xiàn)代旅游發(fā)展的一種體現(xiàn)，即市場經濟主導下的商業(yè)旅游發(fā)展模式。伴隨著一個產業(yè)的發(fā)展，商業(yè)模式也成為了一種必然。</p><p>　　正是這種看似公認的真理性的重要性，使得商業(yè)模式下的開發(fā)在不斷壯大的同時，逐漸偏離了合理的軌道。我們可以很清晰的看到，自從人類進入工業(yè)社會，工業(yè)

22、文明的發(fā)展在帶給人類諸多益處的同時，也帶來了十分嚴峻的生態(tài)問題[4]。而站在當今旅游開發(fā)的角度上，這集中體現(xiàn)在商業(yè)經濟模式開發(fā)對旅游資源原始生態(tài)性的損害。眾多學者在提到旅游資源遭受破壞的原因時，也將高度商業(yè)化納入了其中[5]。東錢湖本應體現(xiàn)的一種寄情于景，小隱于市的環(huán)境，卻被以一棵公認的搖錢樹形象而大顯于市，這著實令人心痛。追逐利益的開發(fā)活動，確實能夠帶來巨大的經濟利益，并且可以使開發(fā)的水準呈現(xiàn)更高的層次，但是過分的商業(yè)化，使得東錢湖的

23、原貌日益消失，取而代之的是現(xiàn)代文明下的一處人工景觀，置身于商業(yè)氛圍下的東錢湖，其旅游資源的保護面臨著嚴峻的威脅。</p><p>　　目前已開發(fā)的東錢湖旅游資源中，都或多或少的留下了過度商業(yè)化的傷痕，南宋石刻公園內的現(xiàn)代化接待設施，以及景區(qū)內的部分景觀的改造，都使得原有的古代石刻文化景觀遭到了現(xiàn)代化建筑以及設施物品的沖擊，無論在視覺上還是在游覽的項目體驗上，都使得游客面臨著特色與外界普通人造文化類公園雷同，特有的

24、風采變得愈發(fā)淡去，從而進一步弱化其獨特的旅游吸引力。景區(qū)內現(xiàn)代商業(yè)中代表性的游艇俱樂部、房地產、豪華酒店等，都在一定程度上與當?shù)刈匀坏摹v史的景觀格格不入，而逐漸與外界趨同的景觀發(fā)展趨勢下，后果必然是失去特色走向沒落。東錢湖體現(xiàn)的是一種自然的美，而內在中，體現(xiàn)的是歷史的文化的內涵美，但現(xiàn)代商業(yè)化活動修飾過之后，仿佛如同一陣強雨，看似沖刷了原有的原始而落后的文明，但實際上以現(xiàn)代社會發(fā)展眼光來看，它實際上是失去了更為重要的東西。人與自然協(xié)調

25、發(fā)展是極具必要的，否則惡果最終還是反饋于人類[6]。人與歷史協(xié)調發(fā)展也是極具必要，否則反映出的也是人類對文明的踐踏而遭受歷史唾罵。結合兩個方面的考慮，不難發(fā)現(xiàn)，如今原本代表生態(tài)和諧的東錢湖，漸漸向商業(yè)香勃勃、經濟發(fā)展的潛力股轉變，其最終的后果，筆者不敢想象。</p><p>　　（二）客流高峰期旅游容量超飽和，資源的合理保護面臨挑戰(zhàn)</p><p>　　每個景區(qū)，都有其科學的旅游容量，作為

26、一個重要的衡量指標，它決定著一個景區(qū)的經營方式以及必要的預警信息源。一旦超過特定的容量限制，景區(qū)內容量超飽和，便會出現(xiàn)各種各樣的問題，進而影響到景區(qū)旅游資源的合理保護。</p><p>　　東錢湖作為一個休憩療養(yǎng)以及風景觀光的勝地，廣為人所向往，但正是基于這一旅游特點，使得每年的客流量都因季節(jié)的不同而產生巨大變化，高峰與低谷差異十分明顯。據(jù)相關資料統(tǒng)計，2009年夏季與冬季的客流量，由454萬驟減為248萬，將近

27、兩倍的差距，不單單顯示出季節(jié)變化過程中帶來的巨大經濟效益問題，也反映出景區(qū)在應對高峰客流時面臨的巨大壓力與挑戰(zhàn)。景區(qū)中，尤其在福泉山景區(qū)與十里四香景區(qū)上表現(xiàn)強烈。2009年福泉山景區(qū)夏季游客接待量達到121萬人次，同比增長26％，而冬季僅47萬，同比增長7.2％，十里四香景區(qū)在2009年游客接待量達到104萬，同比增長29％，而冬季僅有區(qū)區(qū)29萬人次，同比下降3.4％。這一強烈的數(shù)據(jù)對比，顯示出差異的巨大，投資方面難以很好權衡得失，產生

28、一種旺季旅游接待設施捉襟見肘，供不應求，進而對旅游接待設施造成嚴重破壞，而淡季則資源閑置，形成浪費。旺季時期，東錢湖旅游交通的壓力驟增，道路承載力嚴重不足，一方面事故會時而發(fā)生，一方面尾氣、粉塵的污染也使得景區(qū)質量下降，游客滿意度下滑。過多的客流量產生的旅游接待方面的壓力，也使得一些酒店不得不臨時或者永久性擴充占地，甚至違規(guī)的填湖擴</p><p>　　旅游資源的開發(fā)，縱然需要高客流的沖擊，從而產生可觀的經濟收益

29、，這一點是作為一個季節(jié)性明顯的，而且涉及到高投資高風險的旅游項目，必須要考慮的經濟回報率和設施使用率的問題的集中反映。但是對于一個以生態(tài)旅游為主體的旅游景區(qū)，在資源的保護方面，毫無疑問的是盡可能將客流量維持在一個低水平，保持一個旅游項目的設施使用平衡和經濟連貫性，這樣才能更好的利于資源的保護與再生[7]。所以，必須要重視高客流狀態(tài)下的景區(qū)資源的保護，避免因超負荷運營而產生不可挽回的資源損失。</p><p>　　

30、（三）資源開發(fā)忽視聯(lián)動影響，資源保護層面缺少足夠廣泛支持</p><p>　　東錢湖目前的旅游資源開發(fā)模式，是以政府政策為大的方向，通過進行廣泛的招商引資，最終實現(xiàn)政商的結合，在資金和政策上達到完美的統(tǒng)一，實現(xiàn)東錢湖旅游資源的良好開發(fā)。這一策略的后果就是完美的實現(xiàn)了一些景區(qū)開發(fā)的旅游價值與經濟效益的統(tǒng)一，從而為當?shù)芈糜蚊麣獾臄U展以及當?shù)亟洕陌l(fā)展作出了相應的貢獻，但是另一方面也導致了開發(fā)過于依賴某些大企業(yè)，大財團

31、，也就是所謂的個體，而相應縮小了其他方面的影響權重，最終的開發(fā)結果也往往反映了少數(shù)人的意志，最明顯的就是開發(fā)后的區(qū)域與當?shù)亟洕跋蟠钆涫д{，當?shù)夭块T社區(qū)居民意見紛紛，開發(fā)商，政府以及民眾三者矛盾升級，從而產生當?shù)氐胤綑C構，群眾等對于旅游資源保護配合性不是十分理想，引發(fā)諸多消極的效應。</p><p>　　旅游資源的開發(fā)不可避免的帶有區(qū)域性，從而形成了一種維持在一定的可接受范圍內的區(qū)域差異性，但是東錢湖旅游資源的開

32、發(fā)過程中，某些景區(qū)的開發(fā)卻造成了與周邊的極不協(xié)調，旅游開發(fā)與社區(qū)發(fā)展形成了一個水火不容的態(tài)勢。以在建的柏悅酒店為例，這個超白金五星的酒店建設，覆蓋了郭家峙村的大范圍土地，而且都是沿湖地帶，無論地理位置還是風水景觀，都是難得的地段，而且在建的客房以獨棟的別墅為基本單位，一座座現(xiàn)代灰色的別墅建筑甚至扎眼，而繼續(xù)前行進入郭家峙，直到七一省道這一地帶，居民房屋破舊，環(huán)境污染嚴重，臟亂差現(xiàn)象十分明顯，步出郭家峙村落主體，緊接著就是在建的游艇俱樂部

33、，又是一片白色的歐式建筑群，這一視覺沖擊力極大的建筑群落，最終產生的不僅僅是美觀上的不對等，也引起了周邊社區(qū)居民的強烈不滿，使得對于項目施工的難度加大，無論在環(huán)境污染，噪音污染以及地皮使用中的涉及到經濟等問題的方面，旅游開發(fā)與當?shù)氐拿芏甲兊貌豢烧{和，聯(lián)動影響下產生的不積極因素，不但對于資源開發(fā)產生阻礙，更對資源的保護作用降到最低，甚至會出現(xiàn)蓄意破壞的行為以表現(xiàn)聯(lián)動的失敗。</p><p>　?。ㄋ模╅_發(fā)中忽視必

34、要的保護，可持續(xù)發(fā)展問題日益嚴峻</p><p>　　國外對于類似于東錢湖這種原生態(tài)的自然景觀資源的開發(fā)，已經形成了一套科學而系統(tǒng)的模式，而相應的配套工程也一并發(fā)揮輔助作用，最終相得益彰，使得效益斐然，但我國由于旅游起步晚，還沒有達到一種能夠輕松駕馭旅游資源開發(fā)與保護的協(xié)調關系的層面，往往最終走出一條不可持續(xù)發(fā)展的道路。</p><p>　　這里的過分開發(fā)，區(qū)別于過多商業(yè)化的開發(fā)，這里主要

35、指的是對旅游資源開發(fā)過度，甚至超負荷透支開發(fā)，使得旅游資源面臨嚴重的破壞。</p><p>　　在我國，往往出現(xiàn)一種先開發(fā)后保護，先污染后治理的發(fā)展模式，在東錢湖的旅游資源開發(fā)中也不得幸免，其在開發(fā)的過程中破壞了原生態(tài)的旅游資源。以游艇俱樂部為例，工程浩大，效益可觀，而且對于當?shù)亟洕拇龠M作用也是毋庸置疑，但是由于場地的要求，使得在施工工程中不得不清除了沿岸大面積的蘆葦叢，改變了原有的某些水體特性，從而不禁令人感

36、嘆過往一片蘆葦叢中尋覓錢湖之美的不在。對其影響最大的，當屬房地產和酒店業(yè)。它們在東錢湖的日益壯大，使得相當一部分的山坡，湖邊平地被現(xiàn)代的鋼筋混凝土所代替，而且對于一些檔次高的樓盤與酒店，往往那些地方，也都是游覽的絕佳之處。一方面在七一省道和環(huán)湖東路的依托于東錢湖水體資源和植被資源而大肆開發(fā)的房地產，它們的密集程度已經遠遠超出該區(qū)域的環(huán)境承載能力，加上興建的啟新高爾夫俱樂部，更是對沿岸的草體植被造成了嚴重損害。開山碎石平整土地之后，使得原

37、有的固土含水作用植被一去不復返，從而造成了土壤的松動和地下水的缺失與變質，加上固化土地之后，當?shù)氐耐寥兰皫r體結構有發(fā)生變化，帶來的最顯著的變化就是沿岸的湖泊岸線向內湖退去，水域面積開始萎縮。即使現(xiàn)在意識到了這一點，進行了大范圍的植被覆蓋和湖</p><p>　　另外，加上大量的酒店的興建，以及商業(yè)飯店的開門營業(yè)，各方因素綜合的破壞效應，使得當?shù)氐闹脖?、地皮、水體和生物資源面臨嚴重威脅。加之東錢湖景區(qū)的排污綠化規(guī)劃

38、工程尚在初步實施階段，使得后期的治理也跟不上目前的開發(fā)步伐，從而威脅的結果成為了不可逆轉的事實，尤其對于不可再生的資源，或成為永久不可恢復的遺憾，逝去了也就成為了美好的回憶。</p><p>　　四、東錢湖旅游開發(fā)的建議及保護方略</p><p>　?。ㄒ唬ふ疑虡I(yè)化開發(fā)與旅游資源保護的平衡點，實現(xiàn)環(huán)境效益與經濟效益統(tǒng)一</p><p>　　現(xiàn)代旅游業(yè)要想維持旺盛的

39、生命力，商業(yè)化的開發(fā)手段必不可少，要想完全隔斷商業(yè)開發(fā)與資源保護而偏于一頭都是不科學的，因此找到一個平衡點，準確而果斷的切入，最終才能實現(xiàn)旅游資源的保護性開發(fā)，達到理想的環(huán)境效益和經濟效益的統(tǒng)一。</p><p>　　一方面，要繼續(xù)進行招商引資，增加旅游資源開發(fā)的吸引力，從而加強商業(yè)競爭，優(yōu)勝劣汰，最終達到去粗取精，實現(xiàn)開發(fā)主體的質量優(yōu)化，例如對于酒店和房地產業(yè)，還有相關的娛樂開發(fā)項目，加強競投標的管理，嚴格控制

40、開發(fā)主體選擇的流程。</p><p>　　另一方面，嚴格把關開發(fā)的中后期建設，合理規(guī)劃區(qū)域建設指標。按照“優(yōu)勢互補、整體優(yōu)化”原則，對區(qū)域內的各種自然、人文資源進行必要的整合重組，統(tǒng)一規(guī)劃區(qū)域內的景觀景點、游線交通和旅游設施建設，以形成更科學合理的功能分區(qū)和布局結構，充分發(fā)揮旅游資源的整體優(yōu)勢。將旅游資源保護納入到最重要日程上來，確立保護為基礎的開發(fā)方案，</p><p>　　最后，開發(fā)商

41、要嚴格按照規(guī)劃進行合理開發(fā)，并且轉變傳統(tǒng)開發(fā)建設思路，轉化觀念，例如完全可以借助旅游資源的保護，提升項目開發(fā)的質量，轉變項目開發(fā)重點，樹立品牌觀念，實現(xiàn)有形效益與無形效益，而且增大無形效益的經濟權重。</p><p>　　（二）合理而科學的應對客流高峰，完善景區(qū)規(guī)劃和游客分流</p><p>　　針對景區(qū)季節(jié)性高峰客流的沖擊，必須在大范圍內做好統(tǒng)籌規(guī)劃，小范圍內做好細節(jié)部署，內外兼修，方能

42、克服這一問題，實現(xiàn)旅游資源的合理保護，最大限度的規(guī)避大量游客涌入所帶來的風險。</p><p>　　所謂大范圍內做好統(tǒng)籌規(guī)劃，即對景區(qū)進行合理的布局安排，對區(qū)域進行科學的規(guī)劃設計，一方面根據(jù)原有的布局，進行新一輪的重組和整合優(yōu)化，實現(xiàn)旅游容量的最大化最優(yōu)化，例如整合二靈山景區(qū)與沙山度假村區(qū)域規(guī)劃，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，進而促進該區(qū)域的二次重組升級；另一方面擴大旅游容量，即增加景區(qū)建設投入，科學的擬定擴建方案，實現(xiàn)旅

43、游容量的擴大，從而緩解高峰客流對于整個景區(qū)資源的壓力。例如進一步擴大生態(tài)村輻射范圍，加大生態(tài)村規(guī)模建設，使得十里四香景區(qū)客流壓力縮小，整個景區(qū)生態(tài)旅游資源的供給量增加，在滿足該資源消費的同時，使得規(guī)模效應增加，進一步增加知名度和產業(yè)效益。最后，還可以充分考慮景區(qū)內旅游資源可供開發(fā)的旅游產品類型，結合不同的類型資源，進行產品開發(fā)的組合與深層次的開發(fā)，從而實現(xiàn)旅游產品在寬度上保持不變，但是深度上繼續(xù)拓展，擴大景區(qū)旅游容量，例如將觀光型的旅游

44、產品，結合體驗性的旅游產品，從而形成一種由表及里的游覽模式，形成一種不同景點上的整合，并且直接作用在游客上，產生分流和深入的效果。</p><p>　　而所謂小范圍內的細節(jié)部署，則主要是指對于游客的分流引導，在一定的旅游容量范圍之內，實現(xiàn)客流的均衡化，從而實現(xiàn)削峰平谷的作用，緩解客流壓力，實現(xiàn)資源的保護性開發(fā)。例如實行旅游路線的重新編排設計，旅游資源與相關設計的再分配，門票的季節(jié)差異化價格，景點限時開放等措施，實

45、現(xiàn)客流的分散疏導，緩解例如南宋石刻公園，雅戈爾動物園等在內的熱門景點的客流壓力。</p><p>　　（三）重視旅游資源開發(fā)的聯(lián)動效應與社區(qū)參與，廣泛實現(xiàn)旅游資源的保護</p><p>　　旅游資源的開發(fā)建設，在區(qū)域范圍內聯(lián)動效應十分明顯，從而相互的影響也是巨大的，處理好這種聯(lián)動的關系，整合相關所有的資源，才能更好的實現(xiàn)開發(fā)的最終目標，即保護性開發(fā)。</p><p>

46、;　　規(guī)劃的七個必要原則，即價值工程原則，區(qū)域合作原則，產業(yè)聯(lián)動效應，分期建設原則，合理布局，把握文脈以及持續(xù)發(fā)展原則[8]，這里作用于東錢湖，每一項都是恰如其分的，它們相輔相成，互為補充。針對于東錢湖旅游資源特定區(qū)域開發(fā)的現(xiàn)狀，這里面對與社區(qū)的發(fā)展協(xié)調關系，可想而知，要想實現(xiàn)保護性開發(fā)，這里著重點在于區(qū)域聯(lián)動。而其他的原則在其他的對策中都有具體體現(xiàn)，這里不做贅述。</p><p>　　良好的區(qū)域協(xié)作關系，會使旅

47、游資源的開發(fā)效率提升，效果增強，最終目標實現(xiàn)最優(yōu)，資源配置趨于最優(yōu)化。由于東錢湖特定的景區(qū)內，各方面環(huán)境構成復雜，社會群體層次差異性明顯，對于旅游的認識仍然單薄，所以盡可能的做好這些特定區(qū)域的聯(lián)動關系，對于旅游資源的開發(fā)異常重要。這里主要以社區(qū)聯(lián)動為最重要的問題。旅游業(yè)對于社區(qū)的若干影響，其中主要的一個方面就是給社區(qū)居民生產生活方式帶來的變革短時間內難以通過居民自身價值觀消化掉[9]，而且從更廣泛來講，旅游資源開發(fā)對于相關的環(huán)境[10]

48、，居民日常生活[11]等方面的影響，涉及到生產生活環(huán)境，交通，商店，治安等因素，進而一定程度上擾亂旅游開發(fā)地居民的正常生活。這些問題歸根到底是不同群體利益不能平衡的實現(xiàn)情況下而產生的行為活動等方面的相互抵觸問題，這一問題的產生，直接的影響到了旅游開發(fā)的難度，而且更多反映在資源保護的問題上。</p><p>　　旅游資源開發(fā)地社區(qū)居民，屬于最基本的活動體單位，也是對于資源保護起到作用的十分廣泛的層面。除了政府政策的

49、保護，開發(fā)商自身的保護意識，當?shù)孛癖姷呐浜弦彩侵陵P重要的，社區(qū)居民的態(tài)度是旅游資源開發(fā)的敏感指標，社區(qū)居民對旅游資源開發(fā)的態(tài)度制約著旅游資源開發(fā)的最終結果[12]，如果很好的處理社區(qū)居民對旅游資源開發(fā)的態(tài)度問題，便會對于開發(fā)起到推波助瀾的作用，從而反過來自覺主動的加強對于旅游資源的保護監(jiān)督與控制。旅游資源開發(fā)與保護必須聯(lián)動社區(qū)發(fā)展，使之協(xié)調，它們相互促進，正確的處理社區(qū)居民與資源開發(fā)，合理的引導社區(qū)居民參與過程當中，才能更好的促進旅游發(fā)

50、展，實現(xiàn)資源的保護性開發(fā)[13]。而具體的引導方法，可以通過利益驅動，通過經濟利益的刺激，引導社區(qū)參與的積極性和規(guī)范性，針對不同的景區(qū)景點，實行價格的協(xié)調，并且完善經濟分配制度，結合政府相關部門，企業(yè)和其他社會團體的力量，將資金落實到實處，將實質的作用發(fā)揮到實處。還可以通過文化要素激勵措施，通過文化的滲透，增加社區(qū)的文化認同感和文化自豪感，認識到保護的重要性，將保護站在一個維護自身利益的高度上，這樣會使得社區(qū)的參與更加主動。最后還能通過

51、心理滲透的方式實</p><p>　?。ㄋ模┺D變旅游資源開發(fā)的觀念，堅決走可持續(xù)發(fā)展之路</p><p>　　東錢湖旅游資源的開發(fā)，要想達到保護與開發(fā)的相互協(xié)調，必須轉變傳統(tǒng)的旅游資源開發(fā)模式，徹底摒棄粗放型的不計后果的開發(fā)方式，但這也并不意味著過分的強調保護而致使開發(fā)活動縮手縮腳，這里便要求轉變觀念為一種與時俱進的開發(fā)思想——適度原則。所謂適度，一方面嚴格控制好開發(fā)，在整體上合理規(guī)劃開發(fā)

52、布局，將景區(qū)旅游資源優(yōu)化整合，統(tǒng)一而有步驟的進行開發(fā)活動。例如將景區(qū)內的建筑資源、水體資源、文化要素等進行匯總與整合，然后統(tǒng)一規(guī)范出要走的一條開發(fā)與保護并重的道路，并且避免重復開發(fā)，造成資源浪費與視覺景觀污染，在整體的高度上避免走先污染后治理的老路。</p><p>　　另一方面，科學的定位資源保護，將保護的權重劃在一個科學的范疇里，這是一個難度很大的課題，因此要求相關規(guī)劃部門進行更加科學的資源考察與評估，建立一

53、個規(guī)范化的量化性考察系統(tǒng)。</p><p>　　最后，要合理統(tǒng)籌開發(fā)與保護的統(tǒng)一關系，堅持一種生態(tài)模式化的旅游資源開發(fā)道路。走生態(tài)旅游開發(fā)的路子，需要建立生態(tài)的循環(huán)發(fā)展系統(tǒng)[14]，而之所以現(xiàn)在在旅游開發(fā)過程中大力推廣生態(tài)開發(fā)模式，是因為它是目前階段下可持續(xù)發(fā)展的旅游建設發(fā)展道路上真正起到現(xiàn)實意義的方法。我們必須明確生態(tài)旅游意義、目標和發(fā)展方向，深刻了解生態(tài)旅游的開發(fā)建設對于旅游資源保護的巨大好處，以及生態(tài)旅游發(fā)

54、展將成為必然的未來趨勢[15]。相信通過這樣的現(xiàn)代化科學發(fā)展理論的實踐，將對于實現(xiàn)旅游資源的保護與開發(fā)的協(xié)調起到極大的啟示與促進作用。</p><p><b>　　五、總結</b></p><p>　　東錢湖的發(fā)展已經實現(xiàn)了一定的飛躍，通過各方面的不懈努力，東錢湖旅游資源的開發(fā)已經初步的勾勒出一幅藍圖，然而一幅完美的作品，是需要畫龍點睛的修飾才能更好的彰顯價值，東錢湖

55、旅游資源的保護便是這必要的一筆。通過綜合的分析，可以得出可持續(xù)發(fā)展的道路才是完成這一筆的關鍵。東錢湖未來的發(fā)展之路還有比較長的路要走，也注定還要歷經波折，但是相信順著可持續(xù)發(fā)展的主線，恰如其分的把控好旅游資源保護性開發(fā)，東錢湖的明天必定美好！</p><p><b>　　[參考資料]：</b></p><p>　　[1]肖星,嚴江平.旅游資源與開發(fā)[M].北京:中國旅

56、游出版社,2000.8:65-72.</p><p>　　[2]劉偉,朱玉槐.旅游學[M].廣州:廣東旅游出版社,2001.3:331-352.</p><p>　　[3]許春曉.旅游學概論[M].長沙:湖南大學出版社,2007.9:143-165.</p><p>　　[4]龔濤.中國改革30年[R].求是論壇,2008(2):3-5.</p>&l

57、t;p>　　[5]李天元.旅游學[M].北京:高等教育出版社,2006.3:120-135.</p><p>　　[6]丁季華.旅游資源學[M].上海:上海三聯(lián)書店,2003.1:330-350.</p><p>　　[7]Farsar.Y, Butler.R, Prastacos.P. Sustainable Tourism Policy for Mediterranean Des

58、tinations: Issues and Interrelationships[J]. International Journal of Tourism Policy 2007 Vol.1 No.1 pp, 2007:58-78.</p><p>　　[8]明慶忠,李慶雷.旅游規(guī)劃教程[M].天津:南開大學出版社,2006.7:48-60.</p><p>　　[9]Pamd, Luci

59、nd.A, Sigid,S. Tourism Impacts on an Australian Indigenous Community a Djabugaylase study[J]. Tourism Management,2003(2):83-95.</p><p>　　[10]Perdvs.R, Long.P.T, L.Allen. Rural Resident Tourism Perception and

60、 Attitudes[J]. Annals of Tourism Research,1987(3):420-429.</p><p>　　[11]Milman.A, Pizam.A. Social Impacts of Tourism on Lethal Florida[J]. Annals of Tourism Research,1988(2):191-204.</p><p>　　[1

61、2]Arthur.C.L. The Perceived Impact of Tourism by Residents: Case Study in Santa Marta, Colombia[J].Annals of Tourism Research,1980(1):83-101.</p><p>　　[13]呂君,吳必虎.國外社區(qū)參與旅游發(fā)展研究的層次演進和判讀[J].未來與發(fā)展,2010.6:108-112.