基于國(guó)際分工視角的浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究【開題報(bào)告】

1、<p><b>　　開題報(bào)告</b></p><p>　　基于國(guó)際分工視角的浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究</p><p><b>　　一、立論依據(jù)</b></p><p>　　1.研究意義、預(yù)期目標(biāo) </p><p><b>　　研究意義：</b></p>

2、<p>　　隨著經(jīng)濟(jì)的日益全球化，分工從最初國(guó)家內(nèi)部社會(huì)化分工，逐漸擴(kuò)展到更大的區(qū)域，至今已發(fā)展為全球的國(guó)際化分工，由于貿(mào)易自由化、投資自由化、區(qū)域集團(tuán)化、信息技術(shù)革命、跨國(guó)公司大發(fā)展等等的推動(dòng)，世界范圍內(nèi)的分工正在進(jìn)一步深化。一直以來國(guó)際分工基本由生產(chǎn)力更為先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家掌控著，而近年來發(fā)展中國(guó)家尤其是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的迅猛發(fā)展，貿(mào)易地位和作用逐漸提升，慢慢會(huì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際分工中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)造成威脅，但就目前甚至未來一段

3、時(shí)期而言發(fā)達(dá)國(guó)家仍將占主導(dǎo)地位。由于分工的深入細(xì)化，國(guó)際分工的形式已經(jīng)從起先的產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工向產(chǎn)品內(nèi)分工甚至要素分工發(fā)展，特別是現(xiàn)在跨國(guó)公司主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈分工已成為一種新的趨勢(shì)。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以提升在國(guó)際分工中的地位和層次是浙江省融入世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重中之重。</p><p>　　浙江省雖然是中國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快的一個(gè)省，但在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背后，存在著不少問題。浙江是一個(gè)典型的人口大省資源小省，改革

4、開放以來憑借著充裕的低成本勞動(dòng)力，抓住時(shí)機(jī)發(fā)展輕工紡織、小五金電器、加工制造等投資少見效快的產(chǎn)業(yè)，形成了現(xiàn)如今民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，中小企業(yè)眾多，產(chǎn)業(yè)集群化的浙江經(jīng)濟(jì)特色，一躍成為全國(guó)GDP大省。然而，隨著2008年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷而過，國(guó)際市場(chǎng)需求大幅度縮水，訂單銳減，一大批中小企業(yè)或倒閉或搖搖欲墜，由此浙江省目前產(chǎn)品層次低，勞動(dòng)密集型制造業(yè)與出口經(jīng)濟(jì)規(guī)模過大的問題更加凸顯出來了，加之浙江省重化工業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，

5、經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的影響就更為深遠(yuǎn)，繼而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)成為了一個(gè)現(xiàn)實(shí)性的問題。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與國(guó)際分工的發(fā)展有著密切的內(nèi)在聯(lián)系，浙江產(chǎn)業(yè)如何轉(zhuǎn)型升級(jí)不僅僅看其自身的優(yōu)勢(shì)還要順應(yīng)國(guó)際分工的趨勢(shì)。</p><p><b>　　預(yù)期目標(biāo)：</b></p><p>　　本文通過定量定性比較等方法分析浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及參與國(guó)際分工的層次，找出浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所

6、存在的問題和制約其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的因素，結(jié)合浙江省現(xiàn)狀與國(guó)際分工趨勢(shì)提出一些有效的對(duì)策，以優(yōu)化浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提高浙江省參與國(guó)際分工的層次。</p><p>　　2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 </p><p>　　1 關(guān)于國(guó)際分工的發(fā)展及趨勢(shì)研究</p><p><b>　　1.1 理論發(fā)展</b></p><p>　　亞當(dāng)?斯密

7、首先提出了分工理論，后來馬克思、馬歇爾、薩伊、穆勒、弗朗西斯、楊格、楊小凱等眾多學(xué)者對(duì)分工理論進(jìn)行了更深入的探討，國(guó)際分工從部門間分工到產(chǎn)業(yè)間分工，再到產(chǎn)品內(nèi)分工，繼而向按生產(chǎn)要素分工逐漸深化。</p><p>　　Frobel（1978）提出先前形成的極少數(shù)工業(yè)化國(guó)家從事工業(yè)生產(chǎn)，其他絕大多數(shù)欠發(fā)達(dá)國(guó)家則為前者提供原材料，并主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的國(guó)際分工格局正在打破，跨國(guó)公司開始將一批批勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)線從工業(yè)國(guó)家

8、向欠發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移，隨之欠發(fā)達(dá)國(guó)家涌現(xiàn)出眾多與世界經(jīng)濟(jì)體系相關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)部門。這一理論的提出，將世界經(jīng)濟(jì)體系的聯(lián)系從貿(mào)易引入了生產(chǎn)，提出了新的國(guó)際分工格局，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了舉足輕重的作用。</p><p>　　孟慶民，李國(guó)平，楊開忠（2000）認(rèn)為20 世紀(jì)60年代以來的新國(guó)際分工的基本內(nèi)涵是跨國(guó)公司成為新國(guó)際分工的主角，推動(dòng)跨國(guó)公司促進(jìn)新國(guó)際分工格局的動(dòng)力是市場(chǎng)需求、契約轉(zhuǎn)讓、生產(chǎn)一體化以及降低成本的要素構(gòu)成

9、和生產(chǎn)組織的改革，新國(guó)際分工的直接動(dòng)力是對(duì)外直接投資和跨國(guó)生產(chǎn)。新國(guó)際分工促使企業(yè)國(guó)際化、區(qū)域一體化，競(jìng)爭(zhēng)成為了新國(guó)際分工的基本機(jī)制。他們的研究，進(jìn)一步剖析了國(guó)際分工的促成動(dòng)力，各個(gè)實(shí)體，如企業(yè)、地方、國(guó)家在國(guó)際分工格局下的角色轉(zhuǎn)換以及不同發(fā)展程度的國(guó)家之間的分工規(guī)律，是對(duì)國(guó)際分工更深入的研究。</p><p>　　Luthje(2002)將網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新國(guó)際分工稱為“訂單制造”或“外包”，即大型公司把部分(或全部

10、)零件設(shè)計(jì)、程序工藝、裝配設(shè)備、后勤、營(yíng)銷渠道、倉(cāng)儲(chǔ)、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)用合同的方式外包給其他企業(yè)，產(chǎn)品和服務(wù)貼發(fā)包公司的品牌，承包企業(yè)則一般沒有品牌。 訂單制造業(yè)開始成為行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，繼而訂單企業(yè)也成為跨國(guó)分工網(wǎng)絡(luò)的載體。Luthje的研究很好地詮釋了在產(chǎn)品內(nèi)分工的這種新模式下，以大型公司為分工主體的具體分工環(huán)節(jié)和整個(gè)分工網(wǎng)絡(luò)。</p><p>　　以上是不同的學(xué)者對(duì)跨國(guó)公司為主體的國(guó)際分工模式的研究，F(xiàn)robe

11、l首先提出跨國(guó)公司主導(dǎo)產(chǎn)品內(nèi)分工，孟慶民、李國(guó)平、楊開忠則深入研究了這一分工模式的推動(dòng)力，而Luthje細(xì)致分析了新模式下分工的具體環(huán)節(jié)和整個(gè)分工網(wǎng)絡(luò)。</p><p><b>　　1.2 實(shí)證分析</b></p><p>　　易銳，何暉（2008）從國(guó)際分工萌芽開始大致描述了其演化過程，揭示出在生產(chǎn)力水平作用下，分工形式由單一垂直型發(fā)展為垂直、水平、混合型并存，分工

12、深度由產(chǎn)業(yè)到產(chǎn)品再到要素，分工范圍上由發(fā)達(dá)國(guó)家擴(kuò)展到以發(fā)展中國(guó)家為代表的廣大落后國(guó)家。要素分工作為國(guó)際分工新的趨勢(shì)，一方面有助于在世界范圍刺激各類生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置，但另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其絕對(duì)的生產(chǎn)力水平優(yōu)勢(shì)，在分工中占據(jù)主導(dǎo)地位，獲得較大的經(jīng)濟(jì)利益。所以，發(fā)展中國(guó)家不能被動(dòng)地去適應(yīng)全球化，就中國(guó)而言應(yīng)該充分利用自身優(yōu)勢(shì)，以技術(shù)創(chuàng)新為核心，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，進(jìn)入國(guó)際分工的核心區(qū)。作者理性地闡述了國(guó)際分工的經(jīng)濟(jì)利益不平等性，這的確是客

13、觀存在的，需要我們?cè)趨⑴c分工過程中準(zhǔn)確地找到有利于并適合自己的位置。但文章對(duì)如何積極應(yīng)對(duì)這一問題提出的解決方法太過籠統(tǒng)，實(shí)質(zhì)性意義不大。</p><p>　　馮雷，張寧（2009）研究了一國(guó)參與國(guó)際供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)和分享貿(mào)易利益的狀況，用出口數(shù)據(jù)從定量角度分析我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而引入各類指標(biāo)（國(guó)際市場(chǎng)占有率MS、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力TC、顯性比較優(yōu)勢(shì)RCA）研究我國(guó)的國(guó)際分工地位。通過分析，可以得出我國(guó)主要是以人工成本為優(yōu)勢(shì)參與

14、國(guó)際供應(yīng)鏈中的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，而全球供應(yīng)鏈主要由發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司建立、運(yùn)作并管理，我國(guó)只是參與者，雖然付出了高昂的環(huán)境和資源成本，但利益微薄。對(duì)于我國(guó)參與國(guó)際分工的現(xiàn)狀，作者相應(yīng)地提出了幾點(diǎn)建議，主要為創(chuàng)造自主品牌，提高自身的創(chuàng)新能力，鼓勵(lì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群，積極承接服務(wù)外包，引導(dǎo)企業(yè)利用信息技術(shù)進(jìn)行技術(shù)改造等。該文嘗試著結(jié)合我國(guó)實(shí)際狀況，對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)思路進(jìn)行了多個(gè)角度的探索，不僅用傳統(tǒng)的理論和方法分析了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，還從一

15、個(gè)新的角度，即在國(guó)際供應(yīng)鏈與價(jià)值鏈中的地位來進(jìn)一步分析，使得結(jié)論更加準(zhǔn)確，更具現(xiàn)實(shí)意義。</p><p>　　李生明，王岳平（2010）將國(guó)家分為發(fā)達(dá)國(guó)家、新興工業(yè)化國(guó)家和其它發(fā)展中國(guó)家，從產(chǎn)品的技術(shù)層次及價(jià)值鏈等方面，分析不同類型國(guó)家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RAC）及其變化特征來進(jìn)一步分析不同類型的國(guó)家在國(guó)際分工地位及變化特征。得出的結(jié)論是：在“三重國(guó)際分工”格局下發(fā)達(dá)國(guó)家依然起著主

16、導(dǎo)作用，且主要生產(chǎn)高技術(shù)高附加值的產(chǎn)品；新興工業(yè)化國(guó)家的最大優(yōu)勢(shì)在低技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)中，而在中高技術(shù)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)多為低附加值勞動(dòng)密集型最終消費(fèi)品的組裝環(huán)節(jié)，但是，高技術(shù)和高附加值的生產(chǎn)今年來有所提高，通過模仿和學(xué)習(xí)提高技術(shù)水平，其分工地位不斷提升，中國(guó)就屬于這一類；其它發(fā)展中國(guó)家仍主要為另兩類國(guó)家提供初級(jí)產(chǎn)品，但低技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)有了一定的提高，分工地位有所提高。該文從動(dòng)態(tài)上利用數(shù)據(jù)顯示了不同類型國(guó)家分工地位的變化，具有很好的借鑒作用。<

17、/p><p>　　以上三篇文章研究主體不同，但都是就國(guó)際分工展開的。易銳、何暉從簡(jiǎn)單的文字性敘述展示了國(guó)際分工的演化歷程，就現(xiàn)在要素分工的新趨勢(shì)做了具體分析，警示發(fā)展中國(guó)家在分工中不可盲目追隨。馮雷和張寧在傳統(tǒng)方法的基礎(chǔ)上引入了新的分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的方法來研究我國(guó)的國(guó)際分工地位，且對(duì)如何提升我國(guó)國(guó)際分工地位的對(duì)策建議很詳盡，具有很高的借鑒意義。李生明、王岳平從宏觀角度將國(guó)家分為三種類型，并運(yùn)用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析法對(duì)這三種國(guó)

18、家在國(guó)際分工中的地位進(jìn)行了詳細(xì)解析。</p><p>　　2 關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究</p><p>　　2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)典理論研究</p><p>　　克拉克（1940）在配第的研究成果之上，通過對(duì)40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)不同時(shí)期三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)投入和總產(chǎn)出資料的整理和比較，指出勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)中的結(jié)構(gòu)變化與人均國(guó)民收入的提高存在著一定的規(guī)律性，即配第-克拉克定理。該定

19、理揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的基本趨勢(shì)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一次產(chǎn)業(yè)占有絕大多數(shù)勞動(dòng)力且人均國(guó)民收入低的情況會(huì)逐步轉(zhuǎn)移到第二次產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)，人均國(guó)民收入增加，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的程度，第三詞產(chǎn)業(yè)將占最大比重，人均國(guó)民收入大大提高，勞動(dòng)力從第一次產(chǎn)業(yè)主要向第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。根據(jù)我們現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡，三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，可以初步證明配第-克拉克定理正確揭示出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的基本趨勢(shì)，具有很強(qiáng)的前瞻性。</p><p>　　霍夫曼（

20、1958）根據(jù)工業(yè)化實(shí)踐資料，選擇了8類產(chǎn)品分別為消費(fèi)品工業(yè)和資本品工業(yè)，統(tǒng)計(jì)出霍夫曼比率，即消費(fèi)品工業(yè)凈產(chǎn)值與資本品工業(yè)凈產(chǎn)值之比，根據(jù)比重變化情況，將工業(yè)化過程分為四個(gè)階段：消費(fèi)品工業(yè)為主；資本品工業(yè)快于消費(fèi)品工業(yè)增長(zhǎng)，達(dá)后者的一半左右；資本品工業(yè)繼續(xù)快速增長(zhǎng)，幾乎和消費(fèi)品工業(yè)持平；資本品工業(yè)占主導(dǎo)，這也就是霍夫曼工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)法則?；舴蚵壤谝欢ǔ潭壬戏磻?yīng)了一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的工業(yè)化水平，但他的研究?jī)H從工業(yè)內(nèi)部比例關(guān)系來分析工業(yè)化過程，

21、具有不全面性。</p><p>　　庫(kù)茲涅茨（1985）通過對(duì)大量歷史經(jīng)濟(jì)資料的統(tǒng)計(jì)分析和研究得出了庫(kù)茲涅茨法則，這一法則說明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程是一個(gè)階段發(fā)展的有序過程，受人均國(guó)民收入的影響，揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的總方向。這一研究進(jìn)一步驗(yàn)證了配第-克拉克定理，而且更精確地說明了具有普遍意義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一般趨勢(shì)。</p><p>　　克拉克的研究是從整個(gè)產(chǎn)業(yè)視角入手，預(yù)示了三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)演

22、變，而庫(kù)茲涅茨的研究細(xì)化到了國(guó)民收入與勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)上，更具有實(shí)踐意義，霍夫曼工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)法則雖存在很多的不足，但也將工業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的研究推向新的水平。</p><p>　　2.2 關(guān)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證研究</p><p>　　陳靜，葉文振（2003）首先回顧和評(píng)價(jià)我國(guó)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化問題的研究成果，接著利用不同省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)及各種影響因素的數(shù)據(jù)具體描述我國(guó)各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和

23、相關(guān)決定變量的分布情況，后又運(yùn)用多元回歸分析方法，比較各個(gè)解釋變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響力。研究證實(shí)了勞動(dòng)力素質(zhì)、外資規(guī)模、勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)有著重大的影響，消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用比較小，而政府的財(cái)政支持對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化幾乎沒有什么作用。此研究不僅有利于加深對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題的理解，而且還為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的戰(zhàn)略選擇提供了有利的參考。</p><p>　　方雯，郭文豪（2009）基于國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)高度化、

24、規(guī)模擴(kuò)大化、周期縮短化和方式多樣化這四個(gè)新的發(fā)展趨勢(shì)，提出了針對(duì)當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的主要問題，如農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、工業(yè)技術(shù)開發(fā)能力不足、服務(wù)業(yè)發(fā)展明顯滯后和產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理的調(diào)整措施，即加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)，技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合以提高承接轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的技術(shù)層次，進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)業(yè)的承接規(guī)模，以及加快發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群和企業(yè)集群，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)接納方式多樣化。該文從宏觀發(fā)展的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提出了應(yīng)對(duì)我國(guó)自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題的對(duì)策，具有可實(shí)踐意義。</p&

25、gt;<p>　　對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的命題，陳靜和葉文振重點(diǎn)闡述的是對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)的測(cè)量和評(píng)價(jià)，提出了相關(guān)的影響因素，而方雯和郭文豪則是側(cè)重在對(duì)中國(guó)自身的問題所提出的相關(guān)建議和解決對(duì)策。</p><p>　　2．3 關(guān)于浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證研究</p><p>　　劉桂菊（2005）著重研究了浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歷史演變、發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題，并就結(jié)構(gòu)調(diào)整提出了若干建議，其中采

26、用定性方法研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的動(dòng)因、問題和調(diào)整對(duì)策，用定量分析研究其歷史演變和結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，其中穿插了縱向分析和比較分析法來考察，使得結(jié)果更加直觀和立體。該文的亮點(diǎn)是用偏離份額分析法很好地揭示出浙江的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，其經(jīng)濟(jì)具有區(qū)域特色，但結(jié)構(gòu)層次較低，傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)比例過大。文章總體以定性為主，缺乏足夠的定量分析，讀來有些贅述之感。</p><p>　　孔劉柳，謝喬昕（2009）通過對(duì)近年浙江省各產(chǎn)業(yè)部

27、門影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)的比較計(jì)算，把產(chǎn)業(yè)分為四類，第一類有強(qiáng)影響力也容易被拉動(dòng)，通常是經(jīng)濟(jì)體系中的支柱產(chǎn)業(yè)，第二類影響力大而感應(yīng)度小，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力量，具主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特性，第三類影響力系數(shù)低而感應(yīng)度系數(shù)高，具有重要的基礎(chǔ)作用，第四類影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均較低，是關(guān)聯(lián)效果最低的產(chǎn)業(yè)。他們指出，浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然經(jīng)歷了頻繁的變動(dòng)，但基于資源條件，市場(chǎng)需求，產(chǎn)業(yè)政策，市場(chǎng)主體結(jié)構(gòu)等因素的影響，其基本面貌變化并不明顯，仍以輕型和勞動(dòng)密集型

28、產(chǎn)業(yè)為主，支柱產(chǎn)業(yè)也未發(fā)生根本變化。該文引進(jìn)兩個(gè)系數(shù)來分析浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)創(chuàng)新，但只列出了2002年和2005年的數(shù)據(jù)，顯然有些不足，說服力也不夠。</p><p>　　林珊珊（2009）通過建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，實(shí)證分析了浙江省近年來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量及人均GDP、人口等因素，得出浙江的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換滯后于總量增長(zhǎng)，現(xiàn)在應(yīng)該致力于第二產(chǎn)業(yè)的質(zhì)的飛躍及第三產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展。該文的特點(diǎn)在于模型的構(gòu)建，作者非常細(xì)致

29、地將數(shù)據(jù)從整體及分階段式兩方面進(jìn)行分析，使得結(jié)果的可比性更強(qiáng)，但是分析過程有些簡(jiǎn)單化，讓讀者難以從更深層次領(lǐng)悟其中的內(nèi)涵。</p><p>　　卓勇良（2010）指出張培剛教授的一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，即紡織、服裝、食品等比重較高表明產(chǎn)業(yè)層次低，反之則產(chǎn)業(yè)層次較高，并從浙江省這幾個(gè)行業(yè)的比重及與日本相比較得出的數(shù)據(jù)說明浙江還處于工業(yè)化中前期，第二產(chǎn)業(yè)較快發(fā)展壓低了第三產(chǎn)業(yè)份額，而不應(yīng)看做浙江第三產(chǎn)業(yè)的滯后，且制造

30、業(yè)參與國(guó)際分工程度最深，市場(chǎng)也是全球性的，服務(wù)業(yè)市場(chǎng)相對(duì)來說是區(qū)域性的，短期內(nèi)很難達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平。該文眼界開闊思路新穎，對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析很具有前瞻性。</p><p>　　以上是幾位學(xué)者用不同方法細(xì)致地研究了浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀。劉桂菊用定性和定量法相結(jié)合，孔劉柳、謝喬昕采用影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，林珊珊建立了計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，卓勇良則通過用浙江和日本相比較，他們得出的結(jié)論都很相似，即浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要集中在

31、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)的支柱產(chǎn)業(yè)并未發(fā)生大的改變。</p><p>　　3 基于國(guó)際分工視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究</p><p>　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的擴(kuò)大，分工體系從一國(guó)一地區(qū)不斷地向外延伸，為了獲得更多的利益，生產(chǎn)要素隨之重組，資源配置不斷優(yōu)化，承接上層產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、優(yōu)化本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為了各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路，許多學(xué)者對(duì)如何順應(yīng)國(guó)際分工從而推進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提升自身的地位進(jìn)行了廣泛深入的研

32、究。</p><p>　　袁奇（2006）試圖在經(jīng)濟(jì)全球化、信息化等全新的環(huán)境下，將國(guó)際貿(mào)易理論、國(guó)際投資理論和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論融合起來，對(duì)當(dāng)代新型國(guó)際分工格局中我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的戰(zhàn)略進(jìn)行探索。</p><p>　　汪斌（2006）從全球時(shí)空一體化視角出發(fā)，首先考察了新一輪國(guó)際分工格局的特點(diǎn)及成因，然后，研究了中國(guó)在新一輪國(guó)際分工格局中的地位，在此基礎(chǔ)上提出了實(shí)施戰(zhàn)略性調(diào)整的主要思路

33、和措施。</p><p>　　唐志紅（2007）以經(jīng)濟(jì)全球化為背景來研究一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，意在通過分析影響一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成及優(yōu)化的因素，提出中國(guó)在這一大背景下應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)優(yōu)化并提升其核心競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　他們的研究基本都是全球化背景下國(guó)際分工格局中對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析及結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化的思路探索，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有建設(shè)性的意義。</p><p>&

34、lt;b>　　4 簡(jiǎn)要的評(píng)述</b></p><p>　　以上文獻(xiàn)首先列述了國(guó)際分工趨勢(shì)的發(fā)展研究，基本得出現(xiàn)在國(guó)際分工形式為混合型，向著要素分工發(fā)展，跨國(guó)公司主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈分工成為新的趨勢(shì)，接著銜接到學(xué)者對(duì)中國(guó)在國(guó)際分工中的地位研究，其次重點(diǎn)分析了幾位學(xué)者關(guān)于浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及問題的文章，雖然他們分析的角度有所不同，但結(jié)論相似，即浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還主要為勞動(dòng)密集型，傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)比例過大，第二產(chǎn)業(yè)

35、發(fā)展快于第三產(chǎn)業(yè)，最后一部分是幾位學(xué)者基于國(guó)際分工視角對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面的實(shí)證研究和相關(guān)對(duì)策，很具有現(xiàn)實(shí)意義，這也是本文研究的主要方向，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，國(guó)際分工日益深化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是浙江省更好地在國(guó)際分工格局中占據(jù)更有利的地位，提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力最有效的方法。</p><p>　　3.參考文獻(xiàn) </p><p>　　[1]Frobel F, Heinrichs

36、 J, Kreye, O. The New International Divisions of Labor[J]Social Science Information, 1978,17(1), pp. 123-142.</p><p>　　[2]Luthje, Boy. Electronics Contract manufacturing: Global Production and The Internatio

37、nal Division of labor in the Age of The Internet[J]Industry and Innovation, 2002(12),Vol.3-227-247.</p><p>　　[3]陳靜，葉文振.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的度量及其影響因素[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào)，2003(1)．</p><p>　　[4]程如軒，盧二坡.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí) 統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體

38、系初探[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2001(7)．</p><p>　　[5]馮雷，張寧.全面認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 調(diào)整我國(guó)國(guó)際分工的地位[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2009(5)．</p><p>　　[6]方雯，郭文豪.國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)下我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略思考[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009(5). </p><p>　　[7]黃曉莉.促進(jìn)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)[J].經(jīng)

39、濟(jì)論壇，2008(20)． </p><p>　　[8]金芳.中國(guó)國(guó)際分工地位的變化、內(nèi)在矛盾及其走向[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2008(5). </p><p>　　[9]孔劉柳，謝喬昕.基于投入產(chǎn)出視角的浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2009(7)．</p><p>　　[10]李金昌，虞明娟.浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2005(17)．&

40、lt;/p><p>　　[11]李生明，王岳平.新國(guó)際分工格局下不同類型國(guó)家國(guó)際分工地位[J].國(guó)際貿(mào)易，2010(6)．</p><p>　　[12]李淑華，生厚良.我國(guó)參與國(guó)際分工的發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2008(2)． </p><p>　　[13]梁霞.經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際分工理論對(duì)中國(guó)的意義[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2005．</p>

41、<p>　　[14]林珊珊.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析[J].中國(guó)管理信息化，2009(20)．</p><p>　　[15]孟慶民，李國(guó)平，楊開忠.新國(guó)際分工的動(dòng)態(tài)：概念與機(jī)制[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009(9).</p><p>　　[16]祁國(guó)志.浙江省對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2008．</p><p>　　[17]宋國(guó)

42、宇，劉文宗.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及測(cè)度指標(biāo)體系研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2005(5)．</p><p>　　[18]汪靚.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑[D].杭州：浙江工商大學(xué)，2006．</p><p>　　[19]王濤.我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際分工的探討與分析[D].北京：北京工業(yè)大學(xué)，2000．</p><p>　　[20]吳進(jìn)紅.開發(fā)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[M

43、].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007．</p><p>　　[21]吳智儒.中國(guó)中小型制造業(yè)企業(yè)參與國(guó)際分工的途徑分析[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2007．</p><p>　　[22]楊國(guó)亮，張?jiān)?論當(dāng)代分工的深化及其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局的影響[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2007(7)．</p><p>　　[23]易銳，何暉.經(jīng)濟(jì)全球化背景下的國(guó)際分工問題探析[J].長(zhǎng)沙理

44、工大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(2)．</p><p>　　[24]卓勇良.如何解讀浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)，2010(6)．</p><p>　　[25]Colin Clark, The Conditions of Economic Progress [M].London: Macmillan, 1940.</p><p>　　[26]W. G. Hoffmann.

45、 Industrial Economics [M]. Manchester: Manchesters University Press, 1958.</p><p>　　[27]庫(kù)茲涅茨.各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——總產(chǎn)值和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)[M].北京：商務(wù)印書館，1985.</p><p>　　[28]林呂建.2009年浙江發(fā)展報(bào)告[M].杭州：杭州出版社，2010．</p><p&g

46、t;　　[29]唐志紅.經(jīng)濟(jì)全球化下一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——一般理論及在中國(guó)的應(yīng)用[M].成都：西南交通大學(xué)出版社，2007.</p><p>　　[30]汪斌.中國(guó)產(chǎn)業(yè)：國(guó)際分工地位和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整[M].北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，2006．</p><p>　　[31]楊德勇，張宏艷.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究導(dǎo)論[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2008．</p><p>　　[

47、32]楊小凱，黃有光.專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)組織——一種新興古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)框架[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1999．</p><p>　　[33]袁奇.當(dāng)代國(guó)際分工格局下中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2006．</p><p>　　[34]張?zhí)K.論新國(guó)際分工[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2008.</p><p>　　[35]張宇，柳欣.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)

48、論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005．</p><p>　　[36]趙偉.浙江經(jīng)濟(jì)參與國(guó)際分工的戰(zhàn)略構(gòu)想[EB/OL].http://www．tt91．com, 2009．</p><p><b>　　二、研究方案 </b></p><p>　　1.主要研究?jī)?nèi)容（或預(yù)期章節(jié)安排） </p><p>　　1 國(guó)際分

49、工與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)概述</p><p>　　1.1 國(guó)際分工與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)涵</p><p>　　1.2 國(guó)際分工與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在聯(lián)系</p><p>　　2 浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析</p><p>　　2.1 浙江省三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化</p><p>　　2.2 浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度分析</p&g

50、t;<p>　　2.3 浙江省參與國(guó)際分工的地位評(píng)析</p><p><b>　　2.4 小結(jié)</b></p><p>　　3 制約浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因素</p><p>　　3.1 企業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)品附加值低，創(chuàng)新能力弱</p><p>　　3.2 就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展</p>

51、<p>　　3.3 資源環(huán)境制約和節(jié)能減排壓力大</p><p>　　3.4 參與國(guó)際分工過程中要素流動(dòng)不暢</p><p>　　4 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒</p><p>　　4.1 英國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的做法</p><p>　　4.2 美國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的做法</p><p>　　4.

52、3 日本在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的做法</p><p>　　4.4 韓國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的做法</p><p>　　4.5 對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的啟示與借鑒</p><p>　　5 浙江省參與國(guó)際分工的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)策</p><p>　　5.1 發(fā)展臨港工業(yè)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群</p><p>　　5.2 加強(qiáng)培育大企業(yè)

53、，提高中小企業(yè)的組織化程度</p><p>　　5.3 加強(qiáng)自主創(chuàng)新，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的技術(shù)支撐</p><p>　　5.4 加快人才培育</p><p>　　5.5 加大節(jié)能降耗力度</p><p>　　5.6 大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)</p><p>　　2.實(shí)施方案和進(jìn)度計(jì)劃</p><p>

54、;<b>　　調(diào)研、實(shí)習(xí)方案：</b></p><p>　　本文首先查閱大量研究資料分析出國(guó)際分工的現(xiàn)狀與其發(fā)展趨勢(shì)；第二步</p><p>　　是整理浙江省年鑒，通過定量定性分析結(jié)合比較法等分析浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和參與國(guó)際分工的模式及層次，第三步是緊密結(jié)合浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)揭示制約其可持續(xù)發(fā)展的一系列因素，隨后引入各不同發(fā)展水平的國(guó)家政府推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化所做出的舉措

55、，分析其特點(diǎn)和共性，并結(jié)合浙江省自身情況提出浙江省政府部門的可借鑒之處，最后結(jié)合之前研究得出的浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與國(guó)際分工趨勢(shì)，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化放入國(guó)際分工框架內(nèi)，針對(duì)性地提出一些有效的對(duì)策，以推進(jìn)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。</p><p><b>　　進(jìn)度計(jì)劃：</b></p><p>　　第6學(xué)期第19-20周至第7學(xué)期第1-5周：在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下，廣泛搜集、研究相關(guān)文

56、獻(xiàn)資料，完成畢業(yè)論文選題。</p><p>　　第7學(xué)期第6-12周：在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，完成外文翻譯、文獻(xiàn)綜述和開題報(bào)告撰寫；參加開題答辯，進(jìn)一步論證選題價(jià)值、確立主要研究?jī)?nèi)容，論證研究方案的合理性和可行性。</p><p>　　第7學(xué)期第13-14周：撰寫論文詳細(xì)提綱，交給導(dǎo)師批閱，反復(fù)修改，保證論文結(jié)構(gòu)的合理性。</p><p>　　第7學(xué)期第15-20周：開始寫

57、作畢業(yè)論文，完成初稿。</p><p>　　第7學(xué)期寒假：結(jié)合畢業(yè)論文選題展開調(diào)查研究。</p><p>　　第8學(xué)期第1-2周：在導(dǎo)師的指導(dǎo)下進(jìn)一步寫作、完善畢業(yè)論文。</p><p>　　第8學(xué)期第3-6周：在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，充分利用畢業(yè)實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)，結(jié)合畢業(yè)論文內(nèi)容開展進(jìn)一步的調(diào)查研究，完成論文。</p><p>　　第8學(xué)期第7周：在導(dǎo)師