經(jīng)濟(jì)危機(jī)下浙江出口競(jìng)爭(zhēng)力提升策略研究[文獻(xiàn)綜述]

1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　題　　目：　 經(jīng)濟(jì)危機(jī)下浙江出口競(jìng)爭(zhēng)力提升策略研究　　　　　　　</p><p><b>　　引 言</b></p><p>　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊，其中對(duì)出口貿(mào)易的沖擊與影響日趨加劇。經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)出口貿(mào)易額、出口貿(mào)易地理方向

2、、出口商品結(jié)構(gòu)、出口貿(mào)易環(huán)境都受到很大影響【1】。</p><p>　　為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)出口貿(mào)易的不利影響，近幾年也有不少學(xué)者從不同角度進(jìn)行探討，經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力存在著怎樣的聯(lián)系，已成為理論界研究的焦點(diǎn)。</p><p>　　一、有關(guān)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和出口競(jìng)爭(zhēng)力的基本理論</p><p>　　2007年在美國(guó)掀起的這場(chǎng)金融海嘯，被許多金融學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是自美國(guó)大蕭

3、條以來(lái)最嚴(yán)重的一次金融危機(jī)，也正是這次危機(jī)引起了理論界對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)研究的熱潮，而在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，如何提高競(jìng)爭(zhēng)力也是大家關(guān)注的熱點(diǎn)【2】。因此關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)和競(jìng)爭(zhēng)力理論分析的不同觀點(diǎn)由此應(yīng)運(yùn)而生。</p><p>　?。ㄒ唬┙?jīng)濟(jì)危機(jī)的基本理論</p><p>　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，廣義地說(shuō)也是經(jīng)濟(jì)周期的理論。了解、歸納這些理論能夠使我們對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的認(rèn)識(shí)更加深刻、全面，并有助于解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)下存在的

4、經(jīng)濟(jì)下滑，出口競(jìng)爭(zhēng)力下降等問(wèn)題。</p><p>　　1.馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的內(nèi)容</p><p>　　在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)，大量的工廠倒閉，工人失業(yè)，商品因不能銷售而積壓，甚至被倒掉，出現(xiàn)了生產(chǎn)的過(guò)剩，所謂的生產(chǎn)過(guò)剩，不是絕對(duì)過(guò)剩，而是相對(duì)過(guò)剩，馬克思指出“資本的生產(chǎn)過(guò)剩，僅僅是指可以作為資本執(zhí)行職能即可以用來(lái)按一定剝削程度剝削勞動(dòng)的生產(chǎn)資料、勞動(dòng)資料和生活資料的生產(chǎn)過(guò)剩；和現(xiàn)有的人口相

5、比不是生產(chǎn)得太多了【3】。正好相反，要使大量人口能夠體面地、像人一樣地生活，生活資料還是生產(chǎn)得太少了”。顯然，資本家為了追求超額利潤(rùn)，不顧當(dāng)時(shí)工人的消費(fèi)水平，盲目的進(jìn)行生產(chǎn)，結(jié)果有了發(fā)生資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。</p><p>　　2.凱恩斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論</p><p>　　凱恩斯將經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因歸結(jié)為“有效需求”的不足，并由此形成了他的“有效需求”原理。該原理的思路是，社會(huì)的就業(yè)水平

6、取決于社會(huì)總需求的水平，存在失業(yè)或難以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的原因， 是因?yàn)閲?guó)民收入不能全部轉(zhuǎn)化為有效需求， 即：“有效需求不足”。而有效需求不足的原因，是因?yàn)橛腥笮睦硪?guī)律， 即：“邊際消費(fèi)傾向遞減”、“資本邊際效率遞減”和“流動(dòng)性偏好”影響著人們【4】。</p><p>　　3.熊彼特經(jīng)濟(jì)周期理論</p><p>　　熊彼特認(rèn)為，所謂經(jīng)濟(jì)周期，就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的波浪式運(yùn)動(dòng)，它包括繁榮、衰退、蕭條、復(fù)

7、蘇四個(gè)階段。繁榮是經(jīng)濟(jì)的上升和擴(kuò)張；衰退是對(duì)繁榮帶給經(jīng)濟(jì)體系的干擾和新情況的適應(yīng)；蕭條則是經(jīng)濟(jì)體系奮力走向新的均衡，適應(yīng)由于繁榮的干擾所改變了的情況；復(fù)蘇是走向繁榮的一個(gè)過(guò)程【5】。</p><p>　　同時(shí)，熊彼特指出周期它包含兩種含義。第一，僅指每一次繁榮跟上一次蕭條，而每一次蕭條又跟上一次繁榮的事實(shí)?；蛘叩诙?，可能指周期的實(shí)際長(zhǎng)度。但是這一點(diǎn)沒(méi)有理論可以從數(shù)量上來(lái)解釋，因?yàn)樗黠@地要依靠個(gè)別情況的具體數(shù)據(jù)。

8、不過(guò)他的理論仍然給予一種一般性的回答，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，直到新企業(yè)的產(chǎn)品能夠出現(xiàn)在市場(chǎng)之前，繁榮結(jié)束，蕭條開(kāi)始。當(dāng)創(chuàng)新的吸收過(guò)程結(jié)束時(shí)，新的繁榮就開(kāi)始，而蕭條也就結(jié)束。</p><p>　　綜上所述，馬克思主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是建立在科學(xué)分析和實(shí)踐驗(yàn)證基礎(chǔ)上的科學(xué)理論，至今沒(méi)有過(guò)時(shí)，也不會(huì)過(guò)時(shí)。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一切表現(xiàn)，最終都可以用馬克思主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論作出解釋。但是，與以往的古典經(jīng)濟(jì)危機(jī)相比，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)又有許多新的

9、變化和特點(diǎn)：危機(jī)從首先在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域爆發(fā)轉(zhuǎn)為首先在信用和金融領(lǐng)域爆發(fā)，危機(jī)的導(dǎo)火線從有效需求不足轉(zhuǎn)為有效需求過(guò)度，危機(jī)的周期從相對(duì)縮短轉(zhuǎn)為相對(duì)延長(zhǎng)等。據(jù)此，馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的科學(xué)性不僅將再次得到證明，而且必將與時(shí)俱進(jìn)地得到展。面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，凱恩斯提出了應(yīng)對(duì)危機(jī)的政策主張，其核心是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，著眼點(diǎn)是進(jìn)行需求管理，而其政策手段主要是財(cái)政政策和貨幣政策。前者的手段是減稅以及增加財(cái)政支出，后者主要運(yùn)用“半通貨膨脹” 的貨幣政策，即在經(jīng)

10、濟(jì)蕭條時(shí)實(shí)行通貨膨脹政策，在經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)實(shí)行緊縮性政策。熊彼特的經(jīng)濟(jì)周期理論是其最具代表性的理論，熊彼特的創(chuàng)新理論不僅解釋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且還說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)?？梢赃@么說(shuō)，創(chuàng)新是熊彼特研究和解釋經(jīng)濟(jì)危機(jī)波動(dòng)的基石，他把各種經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)統(tǒng)一起來(lái)，用創(chuàng)新活動(dòng)去加以解釋，創(chuàng)造西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中研究各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)波動(dòng)的理論體系【6】。</p><p>　?。ǘ└?jìng)爭(zhēng)力理論及其發(fā)展評(píng)述</p><p>　

11、　針對(duì)一國(guó)或某一具體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析和評(píng)價(jià)，國(guó)內(nèi)外有關(guān)的理論著述和實(shí)證研究成果頗豐。然而，能經(jīng)受起時(shí)間和經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征變化所考驗(yàn)的主要理論，仍然離不開(kāi)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論、要素稟賦理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。</p><p><b>　　1．比較優(yōu)勢(shì)理論</b></p><p>　　競(jìng)爭(zhēng)力的理論與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論中關(guān)于比較優(yōu)勢(shì)的論述有著密切的聯(lián)系。長(zhǎng)期以來(lái)人們就試圖解釋在國(guó)

12、際貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。亞當(dāng)·斯密(Adam Smith)采用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念，他認(rèn)為每一個(gè)國(guó)家都有適宜生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，則對(duì)所有交換國(guó)家都是有利的【7】。大衛(wèi)·李嘉圖(David Ricardo)完善了這個(gè)概念，而演化為比較優(yōu)勢(shì)理論?！皟蓛?yōu)取其最優(yōu)，兩劣取其次劣”很好地概括了大衛(wèi)·李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論。但是，李嘉圖的貿(mào)易模型在很多方面仍有局限性。首先

13、，比較優(yōu)勢(shì)理論只提出了國(guó)際分工的一個(gè)依據(jù)，未能揭示出國(guó)際分工形成和發(fā)展的主要原因。成本、自然條件等因素對(duì)國(guó)際分工有一定的影響，但不是唯一的和根本的因素。其次，李嘉圖模型忽略了各國(guó)資源的不同也是貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)原因。如果像李嘉圖模型所假設(shè)的一樣，勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，那么產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)的唯一原因就是各國(guó)之間勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同。然而在現(xiàn)實(shí)世界中，各國(guó)間勞動(dòng)生產(chǎn)率不同只能部分地解釋貿(mào)易產(chǎn)生的原因。貿(mào)易還反映了各國(guó)之間資源的差異?，F(xiàn)實(shí)中的貿(mào)易理論不僅

14、要看到勞動(dòng)的重要性，也要看到其他生產(chǎn)要素(如土地、資本和礦</p><p><b>　　2．要素稟賦理論</b></p><p>　　瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林(Bertil.G.Ohiin)和他的老師赫克歇爾(Eli.F.Heckscher)提出了生產(chǎn)要素稟賦理論，該理論也被稱作赫克歇爾—俄林模型。它用相互依賴的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的多種生產(chǎn)要素理論代替了李嘉圖的單一生產(chǎn)要素理論，并把

15、國(guó)內(nèi)價(jià)值理論擴(kuò)大到區(qū)域貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易上【8】。但是，要素稟賦理論也存在著嚴(yán)重的缺陷。一是要素比例抹煞了勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)收入的區(qū)別，使比較成本理論庸俗化。二是抹煞了國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的最重要原因，即掩蓋了資本主義生產(chǎn)關(guān)系、資產(chǎn)階級(jí)追逐利潤(rùn)和超額利潤(rùn)的本性和資本主義的基本矛盾。三是忽視科學(xué)技術(shù)的作用。四是該理論與當(dāng)代發(fā)達(dá)國(guó)家間貿(mào)易迅速發(fā)展的實(shí)際情況不符。</p><p>　　3．波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論—“鉆石體系”理論&

16、lt;/p><p>　　美國(guó)哈佛商學(xué)院的麥克爾·波特(Michael.E.Portor)于1990年發(fā)表了著名的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，該書(shū)中波特把他的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論運(yùn)用到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，提出了著名的“鉆石理論”。波特的理論對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)提供了一個(gè)比較完整的解釋。在波特之前有關(guān)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的理論與政策的研究，大多把分析重點(diǎn)置于宏觀經(jīng)濟(jì)條件之上，而波特則偏重于分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，側(cè)重于研究影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)

17、力的因素及其有關(guān)因素的因果關(guān)系。他認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的特定產(chǎn)業(yè)是否具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力取決于六個(gè)因素，即生產(chǎn)要素、需求因素、相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略和組織結(jié)構(gòu)、發(fā)展機(jī)遇和政府行為。波特認(rèn)為，一國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)企業(yè)開(kāi)發(fā)其自身的競(jìng)爭(zhēng)能力有很大影響。而競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境則產(chǎn)生于某一框架，這一框架在結(jié)構(gòu)上形同一枚由六個(gè)基本面構(gòu)成的鉆石，每個(gè)基本面代表影響競(jìng)爭(zhēng)力的因素。</p><p><b>　　(1)生產(chǎn)要素</b>

18、;</p><p>　　波特把生產(chǎn)要素分為基本要素(Basic factors)和高等要素(Advanced factors)兩類?；疽匕ㄗ匀毁Y源、氣候、地理位置、非熟練和半熟練勞工、債務(wù)資本等等；高等要素包括現(xiàn)代化電信網(wǎng)絡(luò)、高科技人才、尖端學(xué)科的研究機(jī)構(gòu)等?；疽刂械娜丝凇?guó)土、自然資源是“遺傳”或天賦的，是既定的先天條件，而高等要素要通過(guò)長(zhǎng)期投資和后天開(kāi)發(fā)，是創(chuàng)造出來(lái)的。</p><

19、;p><b>　　(2)需求因素</b></p><p>　　有利于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需求，取決于本國(guó)需求與別國(guó)需求的比較，這種比較有利以下三方面：第一是需求特征，包括本國(guó)需求的全球性、超前性和是否最挑剔。第二是需求規(guī)模和需求拉動(dòng)方式。需求規(guī)模大的產(chǎn)品有利于提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。需求拉動(dòng)方式中，消費(fèi)偏好是很重要的，會(huì)創(chuàng)造更好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境。第三是需求國(guó)際化。無(wú)論是本國(guó)消費(fèi)者走出去，還是國(guó)外

20、消費(fèi)者走進(jìn)來(lái)，只要一國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度愈高，其產(chǎn)品就愈容易適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。</p><p>　　(3)相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)</p><p>　　對(duì)一國(guó)某一行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有重要影響的另一個(gè)因素是該國(guó)該行業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。相關(guān)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)對(duì)一個(gè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)會(huì)起到互相促進(jìn)、優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大的作用。</p><p>　　(4)企業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)策略</p>

21、<p>　　企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、發(fā)展策略和經(jīng)營(yíng)管理等對(duì)各國(guó)各產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生直接影響；反過(guò)來(lái)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)對(duì)企業(yè)制度創(chuàng)新產(chǎn)生積極的影響。</p><p><b>　　(5)機(jī)遇</b></p><p>　　當(dāng)一些偶然性的事件出現(xiàn)，一國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也會(huì)發(fā)生變化，即原來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)被打破，新的競(jìng)爭(zhēng)空間開(kāi)始形成，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生影響。</p>

22、<p><b>　　(6)政府行為</b></p><p>　　政府對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有較大的影響，它是通過(guò)對(duì)生產(chǎn)要素等四個(gè)因素的影響才發(fā)生實(shí)際作用的。在不同時(shí)期，政府對(duì)特定產(chǎn)業(yè)采取不同的政策，其作用和結(jié)果也是不同的【9】。</p><p>　　由競(jìng)爭(zhēng)力理論可知，出口競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)以產(chǎn)品輸出的形式所表現(xiàn)出來(lái)的參與國(guó)際竟?fàn)幒蛧?guó)際分工的能力，它體現(xiàn)了一定

23、時(shí)期一國(guó)（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和潛力，對(duì)于衡量和評(píng)價(jià)一國(guó)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的作用和意義。</p><p>　　二、出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究</p><p>　　一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，可以從結(jié)果和原因兩個(gè)方面進(jìn)行分析。從國(guó)際貿(mào)易角度出發(fā)對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要采用以下幾個(gè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)。</p><p>　?。ㄒ唬┵Q(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指

24、數(shù)（TC）</p><p>　　貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)又稱貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)，是指一國(guó)某產(chǎn)品出口量(額)和進(jìn)口量(額)之差與其進(jìn)出口總量(額)之比。其計(jì)算公式為：</p><p>　　TCij =(Xij－Mij)/(Xij+Mij)</p><p>　　式中，TCij為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)。Xij和Mij分別代表i國(guó)j產(chǎn)品的出口量(額)和進(jìn)口量(額)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)可以在一定程度上反映

25、一國(guó)某產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力【10】。該指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)是作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值，它剔除了通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)膨脹等宏觀總量方面波動(dòng)的影響，即無(wú)論進(jìn)出口的絕對(duì)量是多少，它均介于-1與1之間，因此在不同時(shí)期、不同國(guó)家之間是可比的。但其缺點(diǎn)在于：僅代表一個(gè)國(guó)家不同產(chǎn)品進(jìn)出口特征狀況，在不同經(jīng)濟(jì)體國(guó)家之間不具有可比性。</p><p>　　（二）顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)</p><p>　　顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是美

26、國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩(Bela Balassa)于1965年提出的一個(gè)具有較高分析價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)量指標(biāo)【11】。該指數(shù)是指一國(guó)某產(chǎn)品出口額占該國(guó)出口總值的份額與世界該種產(chǎn)品出口額占世界出口總額份額的比率。即一國(guó)的某產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率與該國(guó)的總出口額占世界總出口額的比例。其計(jì)算公式為：</p><p>　　RCAij=（Xij/Xiw）÷（Xtj/Xtw） </p><p

27、>　　式中，RCAij代表i國(guó)j產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)，Xij表示i國(guó)j產(chǎn)品的出口額，Xiw表示i國(guó)出口總額，Xtj表示世界j產(chǎn)品出口總額，Xtw表示世界總出口額。一般認(rèn)為，當(dāng)RCA≥2.5，該國(guó)j產(chǎn)品具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)1.25≤RCA≤2.5時(shí)，該國(guó)j產(chǎn)品具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)0.8<RCA<1.25時(shí)，表明該產(chǎn)品具有中等競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)RCA≤0.8時(shí)，該國(guó)j產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較弱。</p><p>　

28、　該指標(biāo)反映了一個(gè)國(guó)家某產(chǎn)品的出口相對(duì)于世界平均出口水平的優(yōu)勢(shì)，它剔除了國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，較好地反映了該產(chǎn)品的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。</p><p>　?。ㄈ┏隹谠鲩L(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)</p><p>　　出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率與總的貿(mào)易增長(zhǎng)率之差，反映該產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)的變化。即：某一產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率與國(guó)內(nèi)全部產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率之差。將某地區(qū)出口增長(zhǎng)率與一國(guó)總出口增長(zhǎng)率之差進(jìn)行比較，從

29、而可以確定一定時(shí)期內(nèi)，該地區(qū)是否具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。該地區(qū)出口優(yōu)勢(shì)指數(shù)越強(qiáng)，表明該地出口競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。其計(jì)算公式為：Dt=gi-gt</p><p>　　式中，以gi表示i產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率，gt表示一國(guó)總出口增長(zhǎng)率，Dt為出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，該指數(shù)越大，說(shuō)明i產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)越快，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。當(dāng)出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于0時(shí)，表示該產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在報(bào)告期上升；反之，表示其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在報(bào)告期下降【12】。</p>

30、<p>　　由于每種指標(biāo)是從不同角度來(lái)反映出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的，各有其優(yōu)點(diǎn)和局限性，故筆者認(rèn)為不能僅僅通過(guò)一種指標(biāo)的分析就對(duì)某地區(qū)出口競(jìng)爭(zhēng)情況得出定性的結(jié)論，而應(yīng)該把這些指標(biāo)結(jié)合起來(lái)，規(guī)避它們的局限性，從而能更好地解釋、說(shuō)明該地區(qū)出口競(jìng)爭(zhēng)力狀況。</p><p>　　三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下影響出口競(jìng)爭(zhēng)力提升的因素研究</p><p>　　由于外貿(mào)出口對(duì)目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有非常重要的作用，但

31、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)外貿(mào)出口的影響首當(dāng)其沖，因此研究經(jīng)濟(jì)危機(jī)下影響出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升因素有著極其重要的意義。</p><p>　?。ㄒ唬┙?jīng)濟(jì)危機(jī)下出口競(jìng)爭(zhēng)力提升的挑戰(zhàn)分析</p><p>　　魯海帆（2009）提出美國(guó)次貸危機(jī)全面爆發(fā)以來(lái)，危機(jī)的影響范圍已從美國(guó)向全球擴(kuò)散，逐漸形成了一股金融風(fēng)暴。在過(guò)去的一年內(nèi)，金融市場(chǎng)動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)調(diào)整幾乎遍及全球，對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生了極其消極的影響【13】。</p&

32、gt;<p>　　1.國(guó)際市場(chǎng)需求萎縮，出口額大幅下滑</p><p>　　全球金融危機(jī)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)衰退，使居民消費(fèi)信心指數(shù)下降，消費(fèi)需求(特別是可替代性強(qiáng)的商品消費(fèi)需求) 普遍受到抑制。國(guó)外需求降低導(dǎo)致國(guó)外訂單數(shù)量大幅減少，出口量(額)下降。</p><p>　　2．出口產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)降低</p><p>　　在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的環(huán)境下，很多發(fā)展中國(guó)家的

33、貨幣貶值，于是各國(guó)客商紛紛以經(jīng)濟(jì)危機(jī)為由，要求調(diào)低產(chǎn)品價(jià)格，特別是可替代性強(qiáng)的商品，原有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶走，許多出口企業(yè)為留住客戶不得不把產(chǎn)品價(jià)格壓得很低，甚至虧本出售。外貿(mào)企業(yè)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)減弱，這給出口企業(yè)造成巨大壓力【14】。 </p><p>　　3．貿(mào)易保護(hù)主義加劇，導(dǎo)致貿(mào)易摩擦頻繁</p><p>　　受美國(guó)金融危機(jī)的影響，很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了不同程度的下降。各國(guó)為了

34、維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)的較快發(fā)展，在一定程度上采取了貿(mào)易保護(hù)主義。貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭和加劇，使得外貿(mào)出口遭遇了大量貿(mào)易壁壘，貿(mào)易摩擦加劇【15】。</p><p>　?。ǘ┙?jīng)濟(jì)危機(jī)下出口競(jìng)爭(zhēng)力提升的機(jī)遇分析</p><p>　　宋樹(shù)理（2009）指出隨著全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的擴(kuò)散，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不可避免地遇到了一些困難和挑戰(zhàn)，對(duì)于提高出口競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)說(shuō)，也應(yīng)該樂(lè)觀地看到危機(jī)是危險(xiǎn)也是機(jī)遇。</

35、p><p>　　1．海外市場(chǎng)拓展的加速</p><p>　　金融危機(jī)下，西方發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)需求急劇減少，在沖擊外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也刺激外貿(mào)企業(yè)加速尋求海外新興市場(chǎng)，尤其是開(kāi)拓發(fā)展中國(guó)家的潛在市場(chǎng)，提高潛在市場(chǎng)的出口份額，從而降低對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的出口依賴性，優(yōu)化出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)【16】。</p><p>　　2．出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化</p><p>　

36、　嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)成為倒逼外貿(mào)企業(yè)優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的動(dòng)力。金融危機(jī)加速了進(jìn)出口企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰的洗牌過(guò)程，推動(dòng)企業(yè)和商品改變過(guò)去單純以低廉價(jià)格取勝的形象，更多地依靠科技進(jìn)步、研發(fā)設(shè)計(jì)、節(jié)能減排、品牌質(zhì)量和綜合服務(wù)占領(lǐng)市場(chǎng)，創(chuàng)造更好的經(jīng)濟(jì)效益【17】。</p><p>　　四、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下出口競(jìng)爭(zhēng)力提升策略與建議</p><p>　　面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，面對(duì)惡化的外部貿(mào)易環(huán)境，為了有效地提升外

37、貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)等方面提出了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，提升出口競(jìng)爭(zhēng)力的策略。</p><p><b>　?。ㄒ唬﹥?yōu)化出口結(jié)構(gòu)</b></p><p>　　王瑗媛（2009）指出面對(duì)百年一遇的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，需進(jìn)一步優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提升出口競(jìng)爭(zhēng)力【18】。</p><p>　　加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是提升出口競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑，及

38、時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，堅(jiān)持結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)不動(dòng)搖，將太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物能等新能源產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)方式【19】。</p><p>　　優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，提高出口商品的科技含量和附加值，對(duì)于實(shí)現(xiàn)外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升起著至關(guān)重要的作用。</p><p>　?。ǘ┩七M(jìn)出口市場(chǎng)多元化</p><p>　　華曉紅（2008）指出我國(guó)出口市場(chǎng)主要集中于美國(guó)等貿(mào)易大國(guó)，一

39、旦這些國(guó)家受到金融風(fēng)暴的及，我國(guó)就會(huì)受到牽連。因此，有必要盡快優(yōu)化出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，積極開(kāi)拓多元化的海外市場(chǎng)，加大對(duì)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的出口。</p><p>　　企業(yè)是實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的主體。沒(méi)有一大批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的企業(yè)，不要說(shuō)開(kāi)拓新市場(chǎng)。現(xiàn)有市場(chǎng)也可能喪失，市場(chǎng)多元化只能是空談。開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)歸根結(jié)底靠的是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力【20】。要鼓勵(lì)各級(jí)各類企業(yè)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中不斷提高企業(yè)實(shí)力，是市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略能否成

40、功的關(guān)鍵。</p><p>　　產(chǎn)品是開(kāi)拓市場(chǎng)能力的重要方面。一個(gè)國(guó)家如果出口比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上，在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)以成本和價(jià)格優(yōu)勢(shì)作為出口競(jìng)爭(zhēng)的主要手段，也就限制了外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)開(kāi)拓能力的快速提高【21】。同時(shí)，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也限制了在新興市場(chǎng)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，成為市場(chǎng)多元化發(fā)展的瓶頸。因此，應(yīng)該促進(jìn)企業(yè)提高國(guó)際化程度，提高產(chǎn)品質(zhì)量和品質(zhì)，進(jìn)而促進(jìn)出口擴(kuò)張。</p><p>　　以

41、貿(mào)易方式的多元化實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)多元化。貿(mào)易方式的多元化是開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的重要手段。貿(mào)易方式對(duì)貿(mào)易的擴(kuò)展、收益的提升和避免外部市場(chǎng)的不確定性有著重要的作用。國(guó)際投資、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)一般貨物貿(mào)易的影響越來(lái)越大，也成為市場(chǎng)多元化的重要手段【22】。</p><p>　　（三）促進(jìn)加工貿(mào)易升級(jí)</p><p>　　王元穎、盛卓禾（2009）指出加工貿(mào)易是對(duì)外開(kāi)放的重要載體，它不僅

42、在吸收外資和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易方面功不可沒(méi)， 而且作為工業(yè)化發(fā)展道路的重要模式，在促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、提高出口競(jìng)爭(zhēng)力方面，發(fā)揮了不可替代的作用【23】。</p><p>　　加工貿(mào)易憑借勞動(dòng)力成本的比較優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際上獲得了一定得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要是低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是不可持續(xù)的，而且會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化。這就要求國(guó)家和企業(yè)要加大科技研發(fā)力度，促進(jìn)科技創(chuàng)新。</p><p>　　推動(dòng)承接國(guó)際服務(wù)

43、外包，引導(dǎo)加工貿(mào)易向服務(wù)業(yè)延伸。服務(wù)外包的本質(zhì)就是服務(wù)業(yè)的加工貿(mào)易。要鼓勵(lì)加工貿(mào)易由工業(yè)生產(chǎn)加工向設(shè)計(jì)、研發(fā)、品牌、服務(wù)等內(nèi)容延伸，以便提高企業(yè)對(duì)國(guó)際制造業(yè)的影響力。鼓勵(lì)企業(yè)承接服務(wù)外包業(yè)務(wù)，在全球經(jīng)濟(jì)的主流產(chǎn)業(yè)服務(wù)于生產(chǎn)組織形式重大變革中占有一席之地【24】。</p><p><b>　?。ㄋ模┌l(fā)展電子商務(wù)</b></p><p>　　蔡蘇文、于芳（2009）提出利

44、用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展電子商務(wù)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，很多國(guó)際貿(mào)易可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以更低的成本和更高的效率來(lái)完成。外貿(mào)企業(yè)一方面要繼續(xù)推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，提升企業(yè)信息化水平，加大推廣ERP、電子商務(wù)軟件的力度，另一方面外貿(mào)出口企業(yè)應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展洽談、采購(gòu)、銷售、支付等交易活動(dòng)【25】。發(fā)展電子商務(wù)，可以降低企業(yè)的成本，提高交易的效率，從而提高企業(yè)的利潤(rùn)率，有效應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)下滑給企業(yè)造成的困境，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>

45、;　?。ㄎ澹┘哟笳叻龀至Χ?lt;/p><p>　　陳志成（2009）提出政府的政策、制度、服務(wù)的供給也是提高出口競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重要保障【26】。</p><p>　　政府機(jī)構(gòu)應(yīng)支持具有高附加值、高技術(shù)含量、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、低能耗、環(huán)境污染少的產(chǎn)品的出口，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行品牌建設(shè)，引進(jìn)高端企業(yè)和成長(zhǎng)型、創(chuàng)新型企業(yè)來(lái)帶動(dòng)全省經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化調(diào)整。</p><p&

46、gt;　　政府則應(yīng)該大力推行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，加快國(guó)內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和措施的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定、修訂和協(xié)調(diào)工作。</p><p>　　政府要加強(qiáng)外貿(mào)立法工作，建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、外貿(mào)發(fā)展要求相適應(yīng)的外貿(mào)管理體制，規(guī)范政府行為，增強(qiáng)管理透明度，為各類市場(chǎng)主體創(chuàng)造公平便利的運(yùn)行環(huán)境和穩(wěn)定有序的制度平臺(tái)【27】。</p><p><b>　　五、結(jié)論</b></p

47、><p>　　綜合上述的文獻(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，建立貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，以研究經(jīng)濟(jì)危機(jī)下出口競(jìng)爭(zhēng)力的狀況。然后，對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)下出口競(jìng)爭(zhēng)力存在的挑戰(zhàn)和機(jī)遇進(jìn)行分析，以期客觀有效地表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響，從而探討在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下提升出口競(jìng)爭(zhēng)力的建議和對(duì)策。</p><p>　　相關(guān)研究表明，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下出口競(jìng)爭(zhēng)力提升策略主要有應(yīng)積極的實(shí)施推進(jìn)出口市

48、場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)等。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 顧曉燕，聶影，楊鳳祥.金融危機(jī)下蘇、浙、粵、滬外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2009(11).</p><p>　　[2] 李志輝，王飛飛.美國(guó)金融危機(jī)綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010(2).</

49、p><p>　　[3] 鄧玉生.馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論現(xiàn)實(shí)意義研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009(23).</p><p>　　[4] 鄭琴.金融危機(jī)與凱恩斯主義[J].南方經(jīng)濟(jì)，2009(6).</p><p>　　[5] 羅譽(yù).熊彼特經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009(19).</p><p>　　[6] 張燕喜，唐偉

50、.關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的盤點(diǎn)與思考[J].中共中央黨校學(xué)報(bào)，2009(6).</p><p>　　[7]〔英〕亞當(dāng)·斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究[M].郭大力，王亞南譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，2008． </p><p>　　[8] 吳進(jìn)紅.論江蘇省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升與路徑選擇[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2003(6).</p><p>　　[9]〔美〕波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)

51、勢(shì)[M].李明軒，邱如美譯.北京：中信出版社，2007．</p><p>　　[10] 蔣和平.金融危機(jī)下我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào),2008(25).</p><p>　　[11] Keld Laursen. Revealed Comparative Advantage and the Alternatives as Measures of International Spe

52、cialization[J]. Department of Industrial Economics and Specilization.1998.</p><p>　　[12] 李鋼，董敏杰.中國(guó)與印度國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較與解釋[J].當(dāng)代亞太，2009(5).</p><p>　　[13] 魯海帆.金融風(fēng)暴對(duì)我國(guó)出口的影響分析[J].廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(4).</p>

53、;<p>　　[14] Wim Naude. The Financial Crisis of 2008 and the Developing Countries[J].World Institute for Development Economics Research.2009.</p><p>　　[15] 闕澄宇，柴淵哲.全球金融危機(jī)背景下貿(mào)易保護(hù)主義的應(yīng)對(duì)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)，2009(11).&

54、lt;/p><p>　　[16] 宋樹(shù)理.金融危機(jī)下浙江發(fā)展外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J].浙江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(3).</p><p>　　[17] 杜琴，譚晶榮.浙江省對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力演變分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)，2008(26).</p><p>　　[18] 王瑗媛.優(yōu)化中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)，2009(12).</p><

55、;p>　　[19] 劉洋，李乃文.遼寧省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇與優(yōu)化發(fā)展研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2010(1).</p><p>　　[20] 陳京.金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口的影響及對(duì)策分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009(7).</p><p>　　[21] 陳煉.全球金融危機(jī)考驗(yàn)浙江經(jīng)濟(jì)[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2008(23).</p><p>　　[22] 華曉紅.我國(guó)出口

56、市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的發(fā)展與調(diào)整[J].國(guó)際貿(mào)易，2008(4).</p><p>　　[23] 王元穎，盛卓禾.浙江省加工貿(mào)易出進(jìn)口結(jié)構(gòu)研究[J].浙江學(xué)刊，2009(6).</p><p>　　[24] 張群，鄒輝文.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)的影響研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009(22).</p><p>　　[25] 蔡蘇文，于芳.化解金融危機(jī)對(duì)青島外貿(mào)出口