

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 中國(guó)古代農(nóng)業(yè)賦稅思想變革及借鑒</p><p> 【摘要】我國(guó)古代社會(huì)形成了一整套適合封建國(guó)家的農(nóng)業(yè)賦稅制度,維護(hù)了封建國(guó)家的統(tǒng)治,同時(shí)對(duì)促進(jìn)當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展也曾起過(guò)一定的作用。文章對(duì)我國(guó)古代的主要農(nóng)業(yè)賦稅思想進(jìn)行了分析,并對(duì)今天的農(nóng)業(yè)發(fā)展提出了建議。 </p><p> 【關(guān)鍵詞】賦稅制度,征收,思想 </p><p> 在中國(guó)古代,
2、賦稅泛指國(guó)家對(duì)農(nóng)、工、商、礦業(yè)等生產(chǎn)部門(mén)征收的款項(xiàng)或?qū)嵨?。但由于我?guó)自古以來(lái)“以農(nóng)為本”,農(nóng)業(yè)賦稅也就成國(guó)家財(cái)政收入的主要來(lái)源,所以,從狹義上講,可以把古代的賦稅理解為直接由農(nóng)業(yè)部門(mén)繳納的農(nóng)業(yè)賦稅。正確理解我國(guó)古代農(nóng)業(yè)賦稅管理思想及其演變過(guò)程,不僅對(duì)于理解我國(guó)古代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程有重要意義,而且對(duì)于今天我們新一輪改革開(kāi)放,對(duì)于我們解決好“三農(nóng)”問(wèn)題仍然有重要的借鑒意義。 </p><p> 一、我國(guó)古代農(nóng)
3、業(yè)賦稅思想的產(chǎn)生和發(fā)展 </p><p> 稅收是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義:“賦稅”指的是“國(guó)家憑借政治權(quán)力參與國(guó)民收入分配取得財(cái)政收入的活動(dòng)。體現(xiàn)國(guó)家同社會(huì)集團(tuán)、社會(huì)成員之間的分配關(guān)系?!痹谖覈?guó)最早形成的稅收就是農(nóng)業(yè)賦稅。早在《尚書(shū)-禹貢》就第一次記載地方向國(guó)家繳納貢稅,而《周禮》則第一次記載古代財(cái)務(wù)行政機(jī)構(gòu)及官員的職責(zé)范圍。秦代確立的國(guó)家封建租稅制度延續(xù)了一千多年。 </p>
4、;<p> 早在春秋時(shí)期,齊國(guó)管仲就形成了一定的賦稅理論體系。管仲的思想可以用兩方面來(lái)概括。其一,征稅要隱蔽。管子說(shuō):“夫民者親信而死刑,海內(nèi)皆然;民予則喜,奪則怒,人情皆然,先王知其然,顧見(jiàn)予之形,不見(jiàn)奪之理。”這也就是說(shuō),政府收稅應(yīng)盡量不露行跡,而不是光明正大地拿,使老百姓沒(méi)有被剝奪的感覺(jué),相反,當(dāng)君王給老百姓施恩惠時(shí)則要讓他們知道,使他們感激于心。 </p><p> 其二,就是“輕賦稅,
5、薄徭役”思想,這成為中國(guó)歷史上占據(jù)統(tǒng)治地位的賦稅思想??鬃釉校骸笆┒骰菀瘢妹窳σ?,收租稅要輕?!惫茏又鲝垼骸跋嗟厮フ?,則民不移”荀子則將“輕田野之爭(zhēng),省刀布之?dāng)?,罕興力役,無(wú)奪農(nóng)時(shí)”,作為富國(guó)之術(shù)。孟子進(jìn)一步主張:“王應(yīng)施政于民,省刑罰,薄徭役”。相反,法家的重稅導(dǎo)致了秦朝的滅亡。從唐代中期的“兩稅法”,明朝中后期的“一條鞭法”到清朝前期的“攤丁入畝”等縱觀中國(guó)一千多年的賦稅思想,“輕徭役,薄賦稅”作為指導(dǎo)思想一直為各封建王朝所
6、推崇。 </p><p> 二、我國(guó)古代農(nóng)業(yè)賦稅的征收標(biāo)準(zhǔn) </p><p> 我國(guó)農(nóng)業(yè)賦稅制度起源很早,“自虞夏時(shí),貢賦備矣”。孟子說(shuō):“夏后氏五十(畝)而貢,殷人七十而助,周人百畝而徹,其實(shí)皆什一也?!必暋⒅?、徹是夏、商、周三代不同的賦稅制。所謂“五十”、“七十”、“百畝”是一個(gè)約數(shù),是分派給每個(gè)家庭所能耕種的田畝數(shù)?!捌鋵?shí)皆什一矣”,即按土地年產(chǎn)量的十分之一征收賦稅,這個(gè)十分之一
7、賦稅額是“校數(shù)歲之中以為?!?,是以若干年的平均產(chǎn)量為標(biāo)準(zhǔn)的??梢钥闯觯献邮琴澇墒惨欢惖?。不僅如此,孟子還反對(duì)任何其他的稅率形式,他說(shuō):“欲輕之于堯舜之道者,大貉小貉也;欲重之于堯舜之道者,大桀小桀也?!?</p><p> 到了西漢,董仲舒提出“古者稅民不過(guò)什一,其求易共;使民不過(guò)三日,其力易足。民財(cái)內(nèi)足以養(yǎng)老盡孝,外足以事上共稅,下足以畜妻子極愛(ài),故民說(shuō)從上?!笨梢?jiàn),董仲舒的思想和孟子一脈相承,都主張實(shí)行什
8、一稅。但到了東漢,就有人對(duì)孟子的觀點(diǎn)提出了不同的意見(jiàn)。仲長(zhǎng)統(tǒng)說(shuō):“斛取一斗,未為甚多”,他主張:“不循古法,規(guī)為輕稅”。針對(duì)孟子提出的什一稅,他責(zé)問(wèn)說(shuō):“二十稅一,名之曰貉,況三十稅一乎?”宋代葉適指出古代租稅并非都如儒家所說(shuō)是按十分之一征收,而是按情況而定,以靈活、多變的稅率征收的,他說(shuō):“又載師言,‘任地國(guó)宅無(wú)征,園廛二十而一,近郊十一,遠(yuǎn)郊二十而三,甸、稍、縣都皆無(wú)過(guò)十二,惟其漆林之征二十而五’。蓋視其所任勞逸,獲利厚薄而為之多少
9、,亦無(wú)定法,此司徒之正文也?!辈⑦M(jìn)一步指出,“儒者爭(zhēng)言古稅法必出于什一,又貢、助、徹之異,而其實(shí)皆不過(guò)十一,夫以司徒教養(yǎng)其民,起居衣食,待官而具;吉兇生死,無(wú)不與偕;則取之或不止于十一,固非為過(guò)也。后世芻狗百姓,不教不養(yǎng),貧富憂樂(lè),茫然不知,直因其自有而遂取之,則止于十一而已,不勝其過(guò)矣,亦豈得為中正哉!況合天下奉一君,地大稅廣,上無(wú)前代封建之煩,下無(wú)近世養(yǎng)兵之眾,則足</p><p> 明清時(shí)代,更多的人對(duì)什
10、一稅提出了不同的看法。黃宗羲認(rèn)為什一稅只是井田制下的一種輕稅措施,,并不適合后世的社會(huì)狀況,他說(shuō):“自秦而后,民所自有之田也。上既不能養(yǎng)民,使民自養(yǎng),又從而賦之,雖三十而稅一,較之于古亦未嘗為輕也?!睘榇耍岢觯骸坝型跽咂?,必當(dāng)從定天下之賦”,三十而稅一,才“合乎古法”。王夫之也批評(píng)什一稅是“至不仁之言”,并且指出:“論者不提三代圣王因時(shí)補(bǔ)救不得已之心,而猶曰什一取民,寓兵于農(nóng)之可行于今也,不仁而不智,學(xué)焉而不思,亦忍矣哉!” <
11、;/p><p> 三、我國(guó)古代農(nóng)業(yè)賦稅思想對(duì)當(dāng)今的借鑒意義 </p><p> 從我國(guó)農(nóng)業(yè)賦稅思想的發(fā)展歷程可以看出,我國(guó)古代農(nóng)業(yè)賦稅思想包含兩個(gè)方面,一就是征收的標(biāo)準(zhǔn),相當(dāng)于我們今天的稅率,二就是征收的依據(jù),也就是原因。在我國(guó)歷史上,統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)自己的統(tǒng)治往往采取“輕徭薄賦”的辦法與民休養(yǎng)。我們可以看出,凡是統(tǒng)治階級(jí)體恤民情的時(shí)候,社會(huì)穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人民安居樂(lè)業(yè)。所以,任何時(shí)候都不
12、能忽視農(nóng)業(yè)的地位。 </p><p> 對(duì)于我們今天來(lái)說(shuō),我們能否抓住發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期,能否實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì),很重要的一方面就是我們是否重視了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題。2004年以來(lái),中央一號(hào)文件及一系列惠農(nóng)政策的頒布實(shí)施,充分體現(xiàn)了黨中央、國(guó)務(wù)院在新形勢(shì)下把農(nóng)業(yè)作為黨和國(guó)家全部工作重中之重的戰(zhàn)略意圖。為了更好的促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,目前,我國(guó)取消了農(nóng)業(yè)稅,取消了延續(xù)幾千年的交皇糧政策,為農(nóng)業(yè)的發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境,激
13、發(fā)了農(nóng)民種糧的積極性,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的較快發(fā)展。從歷史和現(xiàn)實(shí)的角度看,首先要徹底禁止農(nóng)村中的各種亂收費(fèi)。其次,要切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的利益,國(guó)家要增加對(duì)農(nóng)業(yè)的投入,推動(dòng)農(nóng)業(yè)走科技化的道路,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。 </p><p><b> 參考文獻(xiàn): </b></p><p> [1]葉世昌:《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)管理思想》復(fù)旦大學(xué)出版社1990年7月第1版 </p><
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)古代賦稅制度變革的績(jī)效分析
- 中國(guó)古代賦稅制度
- 中國(guó)古代的土地和賦稅制度
- 中國(guó)古代用人思想及其借鑒意義
- 中國(guó)古代農(nóng)業(yè)減災(zāi)救荒思想研究.pdf
- 中國(guó)古代思想試題
- 中國(guó)古代農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程
- 中國(guó)古代原始農(nóng)業(yè)
- 中國(guó)古代管理思想
- 中國(guó)古代管理思想
- 論中國(guó)古代仁政思想
- 中國(guó)古代監(jiān)察制度及其借鑒意義
- [中國(guó)古代農(nóng)業(yè)].李根蟠.
- 中國(guó)古代的思想罪——腹誹
- 中國(guó)古代
- 中國(guó)古代消費(fèi)思想研究.pdf
- 中國(guó)古代推類(lèi)思想研究
- 中國(guó)古代生物遺傳思想探析
- 中國(guó)古代宗教思想的特點(diǎn)
- 中國(guó)古代復(fù)仇思想研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論