國外勞動力流動理論研究進(jìn)展

1、<p>　　國外勞動力流動理論研究進(jìn)展</p><p>　　【摘要】文章梳理了國外經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于勞動力流動的經(jīng)典文獻(xiàn)這些勞動力流動理論研究，全面梳理了勞動力流動的動機(jī)、影響因素、決策過程等演變，為經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的研究提供了有益借鑒。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】勞動力流動；文獻(xiàn)綜述；研究進(jìn)展 </p><p>　　勞動力為什么流動？國外不同勞動力流動

2、理論學(xué)派的學(xué)者給出了不同的解釋。根據(jù)分析問題的假設(shè)條件和對流動決策的解釋，經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于勞動力流動的文獻(xiàn)分為以下四類：傳統(tǒng)的勞動力流動理論（包括劉易斯模型、拉尼斯費(fèi)景漢模型、托達(dá)羅模型）、人力資本勞動力流動理論、新勞動力流動理論、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論。這些勞動力流動理論研究，經(jīng)歷了從勞動力流動的動機(jī)、影響因素、決策過程等演變。 </p><p>　　一、傳統(tǒng)勞動力流動理論：收入水平差異 </p><p

3、>　　傳統(tǒng)勞動力流動理論模型主要包括劉易斯模型、拉尼斯費(fèi)景漢模型、托達(dá)羅模型。劉易斯模型研究的勞動力的流動過程和發(fā)展中國家的實(shí)際情況很相近，發(fā)展中國家從一元經(jīng)濟(jì)向二元論經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展與勞動力流動是相輔相成的，因此劉易斯模型為發(fā)展中國家研究勞動力流動問題提供了重要的理論基礎(chǔ)（Lewis，1954）。但劉易斯模型中的許多假設(shè)有如勞動力的同質(zhì)性、不存在失業(yè)、勞動力市場完全競爭等假設(shè)與現(xiàn)實(shí)不符，降低了其模型的適用性。 </p>

4、<p>　　拉尼斯費(fèi)景漢認(rèn)為劉易斯模型過度強(qiáng)調(diào)了工業(yè)邊際生產(chǎn)率的提高對勞動力流動的重要作用而忽視了農(nóng)業(yè)邊際生產(chǎn)率的重要作用。拉尼斯費(fèi)景漢代表作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》，在劉易斯二元經(jīng)濟(jì)模型的基礎(chǔ)上，將勞動力向城鎮(zhèn)流動和工農(nóng)業(yè)的發(fā)展相聯(lián)系，把勞動力流動的過程分為三個階段（Ranis and Fei，1961）。拉尼斯費(fèi)景漢強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高對勞動力流動的重要作用比劉易斯模型顯然是前進(jìn)了一步，但其理論假設(shè)和劉易斯模型一樣仍然是基于二

5、元結(jié)構(gòu)，并且其中的許多假設(shè)一樣和現(xiàn)實(shí)差距較大，其模型的適用性仍然不高。 </p><p>　　在發(fā)展中國家高失業(yè)率的背景下，托達(dá)羅對為什么城市存在失業(yè)且在高失業(yè)的情況下，農(nóng)村勞動力還源源不斷流向城市的問題進(jìn)行了深入研究，在《欠發(fā)達(dá)國家勞動力流動與城市失業(yè)模型》中提出了托達(dá)羅模型（Todaro，1969）。托達(dá)羅模型和上述模型重要區(qū)別在于：托達(dá)羅模型是一個三部門經(jīng)濟(jì)模型（傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、城市正規(guī)行業(yè)、城市非正規(guī)行業(yè)）。因

6、此，托達(dá)羅模型較劉易斯模型、拉尼斯費(fèi)景漢模型更符合發(fā)展中國家勞動力流動的實(shí)際情況。 </p><p>　　二、勞動力流動的人力資本理論：教育回報率 </p><p>　　劉易斯模型、拉尼斯和費(fèi)景漢模型、托達(dá)羅模型，都會遇到勞動力流動的選擇問題。即使相同的城鄉(xiāng)收入差距或預(yù)期收入差距，為什么有些勞動力流入到城市而一些繼續(xù)留在農(nóng)村？這兩類勞動力有什么差異？這兩類勞動力的就業(yè)和收入狀況為什么存在很

7、大差別？這個問題在很大程度上可以用勞動力的技能狀況（受教育程度和工作經(jīng)驗(yàn)）的差異來解釋――人力資本理論。 </p><p>　　將勞動力流動理論和人力資本理論結(jié)合在一起，并指出傳統(tǒng)勞動力流動理論中的流動選擇問題的早期文獻(xiàn)主要來自明瑟、貝克爾等人的研究。人力資本模型中，預(yù)期工資被假設(shè)是每個勞動力的個人技能的函數(shù)，勞動力流動的目的就是在他的職業(yè)生活中使其實(shí)際凈收入極大化，勞動力通過比較其現(xiàn)住地與所有可能目的地的凈收益

8、，決定是否流動。勞動力流動的人力資本理論最大的貢獻(xiàn)是在勞動力流動決策中考慮了勞動力的異質(zhì)性，在工資差距或收入差距相同的情況下，勞動力仍會做出不同的流動決策，因?yàn)閯趧恿θ肆Y本差異會導(dǎo)致流動的回報率不同。 </p><p>　　三、新勞動力流動理論：家庭的作用 </p><p>　　上世紀(jì)80年代興起的新勞動力流動理論與傳統(tǒng)理論假設(shè)個人行為決策主體不同，把家庭而不是個人看作追求收益最大化的主

9、體，家庭預(yù)期收入最大化和風(fēng)險最小化的原則決定了勞動力流動決策。斯塔克與布魯姆基本觀點(diǎn)是流動決策不完全由個人決定，而是由其聯(lián)系密切的家庭、家族等特定社會群體決定的，當(dāng)然也受其周圍社會環(huán)境的影響。家庭決策的焦點(diǎn)不僅僅是收入最大化，而且還會考慮家庭風(fēng)險最小化，收入或者預(yù)期收入的作用就不像以前那么重要了。新勞動力流動理論把家庭作為分析單位，家庭成員共同決策以獲取最大的預(yù)期收入，并共同防御市場風(fēng)險。該模型認(rèn)識到了流動的風(fēng)險和勞動力市場的不完善，更

10、加符合欠發(fā)達(dá)國家的實(shí)際情況，特別是在中國農(nóng)村，家庭對于個人行為選擇有著獨(dú)特的作用，對于農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)發(fā)展和家庭決策也有著重要的影響。 </p><p>　　四、勞動力流動的社會網(wǎng)絡(luò)理論：地緣、族緣、親緣 </p><p>　　20世紀(jì)80年代，西方學(xué)者開始用社會網(wǎng)絡(luò)理論與社會資本理論來研究農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移。勞動力流動的社會網(wǎng)絡(luò)理論對勞動力流動的相關(guān)研究彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究局限于宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、微觀個人決

11、策、家庭決策、人力資本外部性的角度，該理論將勞動力流動影響因素的研究集中在人際網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)框架之下，強(qiáng)調(diào)流動個體與來自（地緣、族緣、親緣）親友的關(guān)系對勞動力流動行為的影響，認(rèn)為這些人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以降低流動著潛在的成本和風(fēng)險，有利于促進(jìn)勞動力流動。 </p><p>　　風(fēng)險多樣化模型沿用了新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，把家庭作為決策單位，認(rèn)為勞動力流動的過程是追求家庭收入最大化與風(fēng)險最小化的過程，利用多樣化的社會網(wǎng)絡(luò)使其收

12、入最大化，最大程度地分散家庭收入風(fēng)險，這個過程實(shí)際上是一個復(fù)雜的風(fēng)險決策行為。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]Lewis W A. Economic development with unlimited supplies of labour[J]. The manchester school，1954，22（2）：139

13、191 </p><p>　　[2]Ranis G，F(xiàn)ei J C H. A theory of economic development[J]. The American Economic Review，1961：533565 </p><p>　　[3] Todaro M P. A model of labor migration and urban unemployment in l

14、ess developed countries[J]. The American Economic Review，1969：138148 </p><p><b>　　基金項(xiàng)目： </b></p><p>　　華東師范大學(xué)博士研究生學(xué)術(shù)新人獎基金項(xiàng)目（xrzz2013002） </p><p><b>　　作者簡介： </b&g