國(guó)際四大所與國(guó)內(nèi)所審計(jì)質(zhì)量的比較研究.pdf

1、國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所和國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量的差別，一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。一方面，國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所以其先進(jìn)的內(nèi)部管理、專(zhuān)業(yè)技術(shù)和執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)深得信任；另一方面，國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所在中國(guó)也不斷出現(xiàn)一些審計(jì)失誤的案例，使人們對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量是否值得充分信賴(lài)也產(chǎn)生了疑問(wèn)。因此，本文所要研究的問(wèn)題是：在我國(guó)的審計(jì)市場(chǎng)中，國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所（以四大為代表）與國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量是否存在顯著性的差異，如果存在，那么這種差距是否在不斷縮小？

2、對(duì)這一問(wèn)題的研究將有助于我們正確了解國(guó)際四大所和國(guó)內(nèi)所在我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的地位，以及正確處理兩者之間的關(guān)系。 本文首先闡述了研究的背景與目的，再通過(guò)對(duì)有關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的研究文獻(xiàn)的回顧與歸納，分析了國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)況。然后，在實(shí)證研究部分對(duì)國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所和國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的現(xiàn)狀加以比較分析，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所表現(xiàn)出了更高的認(rèn)同。再進(jìn)行回歸分析，采用盈余管理程度來(lái)作為審計(jì)質(zhì)量的替代指標(biāo)，選取了2002-2006年