

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 社會公益審計創(chuàng)新模式研究</p><p> 摘要:近年來,我國的社會公益事業(yè)得到了飛速發(fā)展,但公益行業(yè)的社會公信力也在逐步降低,這與該行業(yè)缺乏有效的管理和監(jiān)督有很大關(guān)系。因此,我國相關(guān)審計機構(gòu)應(yīng)積極創(chuàng)新審計理念、制度、內(nèi)容、方法和管理方式,加大審計力度,從而促進(jìn)社會公益事業(yè)健康、有序發(fā)展。 </p><p> 關(guān)鍵詞:社會公益 審計 創(chuàng)新模式 </p>
2、<p> 一、我國社會公益的現(xiàn)狀及存在的問題 </p><p> (一)社會公益的現(xiàn)狀 </p><p> 社會公益,即是社會公眾共同享有的利益。社會公益事業(yè)利國利民,社會各界都應(yīng)當(dāng)積極參與。近年來,在黨和政府的大力倡導(dǎo)和支持下,我國的社會公益事業(yè)在組織機構(gòu)、人員數(shù)量、救助范圍和捐助款物等方面,都得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計,截至2012年底,全國的社會公益組織
3、數(shù)量已經(jīng)超過了49.2萬個,其中,社會團(tuán)體26.8萬個,民辦非企業(yè)單位22.1萬個,基金會2 961個。2013年5月31日前,國內(nèi)共有基金會3 158家,其中非公募基金會1 811家,公募基金會1 347家。在收入方面,以基金會為例,2010年全國基金會的收入總額為183.97億元,2011年達(dá)到了447.11億元。在公益支出方面,2010年全國基金會的公益支出176億元,2011年達(dá)到256億元。在開展的公益項目方面,主要包括扶貧濟
4、困、社會福利、救災(zāi)、教育、醫(yī)療、環(huán)保等領(lǐng)域,受益對象主要是貧困戶、殘疾人、失學(xué)兒童、疾病患者等群體。我國的社會公益事業(yè)方興未艾,發(fā)展前景光明。 </p><p> ?。ǘ┥鐣娲嬖诘膯栴} </p><p> 1.從事社會公益事業(yè)的人員數(shù)量不多,組織規(guī)模較小。從我國社會公益發(fā)展的現(xiàn)狀來看,雖然公益組織數(shù)量不斷增加,但從業(yè)人員數(shù)量相對較少,組織規(guī)模較小,與我國需救助對象的范圍、數(shù)量相比還
5、有很大差距,與發(fā)達(dá)國家相比更是相距甚遠(yuǎn)。 </p><p> 2.社會公益組織信息披露不透明、不充分?!?012年度中國慈善透明報告》顯示,在500家公益慈善組織監(jiān)測樣本中,年度透明指數(shù)在60分以上的組織有102家,占比20.4%;及格線以下的有398家,占比79.6%。說明我國慈善行業(yè)整體透明度不及格,其原因是慈善組織信息披露不透明、不充分,公眾對慈善組織知之甚少。 </p><p>
6、 3.社會公益組織監(jiān)管不到位,公信力不高。2011年“郭美美事件”的發(fā)生,使中國紅十字會的信譽受到社會的廣泛質(zhì)疑,這從一個側(cè)面說明,一些公益組織不到位的監(jiān)督管理致使其行業(yè)公信力降低,在社會上的信譽度和形象大打折扣,值得社會公益組織深思和反省。 </p><p> 二、社會公益審計的現(xiàn)狀及存在問題 </p><p> ?。ㄒ唬┥鐣鎸徲嫷默F(xiàn)狀 </p><p>
7、 我國的公益審計起步較晚,目前尚處于初始發(fā)展階段。在法律法規(guī)方面,1996年審計署頒布了《審計機關(guān)對社會捐贈資金審計實施辦法》,旨在規(guī)范社會捐贈資金的審計監(jiān)督;2004年實施的《基金會管理條例》中明確規(guī)定,每年要向登記管理機關(guān)報送上一年度工作報告(包括財務(wù)會計報告和注冊會計師審計報告);2006年新修訂的《審計法》規(guī)定:審計機關(guān)對政府部門管理的和其他單位受政府委托管理的社會保障基金、社會捐贈資金以及其他有關(guān)基金、資金的財務(wù)收支,進(jìn)行審
8、計監(jiān)督。在公益審計實務(wù)操作層面,真正比較正式、規(guī)范且具有一定影響的是2008年汶川地震后對捐助款物所進(jìn)行的全過程跟蹤審計。此后,社會公益審計在對象、范圍以及深度和力度等方面,都逐步得到發(fā)展和擴大。 </p><p> ?。ǘ┥鐣鎸徲嫶嬖诘膯栴} </p><p> 1.對社會公益審計的重視程度不夠。從總體上來講,我國的公益審計工作并不十分理想,原因之一是社會各方面對公益審計的重視程度
9、不夠。一些捐助人覺得,捐出款物是為了愛心,對公益審計并不關(guān)心;一些公益機構(gòu)及其從業(yè)人員認(rèn)為,所得捐助款物任其支配,其他人無權(quán)干涉;一些審計人員認(rèn)為,公益審計并不重要,沒有必要在這方面下大力氣。 </p><p> 2.社會公益審計的法規(guī)體系不完善。長期以來,我國只有零散的規(guī)章、制度針對公益組織的財務(wù)狀況審計。雖然1996年后相繼出臺了一些法律、法規(guī)與規(guī)章制度,但從目前來看,我國現(xiàn)有的公益審計規(guī)章和制度與蓬勃發(fā)展
10、的社會公益事業(yè)并不匹配,與國外的公益審計法規(guī)體系相比,更是有很大差距。 </p><p> 3.社會公益審計的內(nèi)容、方法、管理方式等比較落后。從公益審計的內(nèi)容上看,以往審計重點主要集中在投資額大、社會比較關(guān)注、資金較為集中的重點資金和項目上,而對資金額相對較小、使用較為分散、涉及特定地區(qū)或特殊人群的社會撫養(yǎng)費、扶貧資金等的關(guān)注不夠;從公益審計的方法上看,以往主要采用事后審計的方法,很少采用全程跟蹤審計的方法;從
11、公益審計的管理模式上看,以往主要是以政府為主導(dǎo)的公益審計,社會其他各方真正能夠有效參與公益監(jiān)督的機會很少。因此,這幾個方面都有待進(jìn)一步創(chuàng)新。 </p><p> 三、社會公益審計創(chuàng)新模式 </p><p> ?。ㄒ唬﹦?chuàng)新公益審計理念 </p><p> 1.要樹立以“免疫系統(tǒng)”理論為指導(dǎo)公益審計的理念。審計具有“免疫系統(tǒng)”的功能,包括免疫防御功能、免疫監(jiān)視功能和
12、免疫調(diào)節(jié)功能。在公益審計中,首先應(yīng)發(fā)揮審計的免疫防御功能,即通過審計使社會公益組織免于被內(nèi)外部環(huán)境或個人干擾、侵蝕或損害;其次應(yīng)發(fā)揮審計的免疫監(jiān)視功能,即通過審計對社會公益組織存在的問題進(jìn)行研判和分析,為其提出糾正措施、意見或建議;最后應(yīng)發(fā)揮審計的免疫調(diào)節(jié)功能,即通過審計使社會公益組織能夠及時識別、清除體內(nèi)的危害成分,并加以適當(dāng)調(diào)節(jié)和修復(fù),以確保公益組織各項工作能夠正常、健康運轉(zhuǎn)。 </p><p> 2.要樹
13、立“監(jiān)督是手段、服務(wù)是目的”的公益審計理念。毫無疑問,審計的基本職能是監(jiān)督。但監(jiān)督只是手段,服務(wù)才是其根本目的。在公益審計中,一方面要充分發(fā)揮審計監(jiān)督的職能,對社會公益組織各項活動及其收支狀況進(jìn)行審計監(jiān)督,檢查其履行公益責(zé)任及經(jīng)濟責(zé)任的情況,督促其遵紀(jì)守法,查錯糾弊,改善管理;另一方面要特別注重審計的服務(wù)意識,以服務(wù)政府、服務(wù)社會、服務(wù)公益組織為目的,堅持以人為本,努力做好公益事業(yè)的守護(hù)神和堅強后盾。 ?。ǘ﹦?chuàng)新公益審計制度 &l
14、t;/p><p> 1.建立健全公益組織管理的規(guī)章制度。近年來,社會公益組織之所以出現(xiàn)許多問題,很重要的原因就是沒有健全的規(guī)章制度來約束。原有(《社會團(tuán)體登記管理條例》、《基金會管理條例》、《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》中的部分條款,已不能適應(yīng)新形勢下公益發(fā)展的需要,應(yīng)及時修訂和完善。各級地方政府也應(yīng)結(jié)合本地情況,積極制定和出臺具有地方特色的公益政策和規(guī)定。 </p><p> 2.建
15、立健全公益審計方面的規(guī)章制度。2011年12月26日,財政部、民政部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強和完善基金會注冊會計師審計制度的通知》,為注冊會計師開展公益審計提供了法律依據(jù)。2012年11月30日,中注協(xié)印發(fā)了《基金會財務(wù)報表審計指引》,指導(dǎo)注冊會計師開展公益審計工作。但是,隨著社會公益事業(yè)不斷發(fā)展,出現(xiàn)了許多新形式、新情況、新問題,如微公益審計、網(wǎng)絡(luò)公益審計、跨國公益審計等,為此,公益審計規(guī)章制度也應(yīng)與時俱進(jìn)。 </p>
16、<p> (三)創(chuàng)新公益審計內(nèi)容 </p><p> 1.審查公益組織內(nèi)部各項制度的健全性、合理性和有效性。制度是規(guī)范行為、約束行為的保證。要注重審查公益組織內(nèi)部各項管理制度及內(nèi)部控制制度的健全性、合理性和有效性,找出其管理盲點和薄弱環(huán)節(jié),提出改進(jìn)措施和建議,做到有章可循,有據(jù)可依。 </p><p> 2.審查公益資助計劃的可行性以及項目預(yù)算的執(zhí)行和決算情況。各項公益活
17、動項目都應(yīng)該是在有計劃、有方案、有預(yù)算的前提下開展的。因此,要注重審查公益項目計劃的可行性,項目預(yù)算的合理性,要將預(yù)算和決算相對照,檢查預(yù)算的執(zhí)行情況是否與決算相符,并評價項目的實施效果。 </p><p> 3.審查捐助款物收支的真實性和合法性。公益組織的主要活動是對捐助款物進(jìn)行收支及管理。要注重審查捐助款物的來源是否合法,收到的款物是否及時登記并妥善保管,款物的發(fā)放是否及時到位,賬務(wù)處理是否合法、合規(guī),捐助
18、款物有無貪污、截留、挪用、冒領(lǐng)等現(xiàn)象。 </p><p> 4.審查公益資金的經(jīng)濟效益性和社會效益性。社會公益的目的是扶危濟困、造福社會,公益活動注重的不是過程而是效果。因此,不僅要審查公益組織在資金分配、使用上的效益性,更要注重審查公益項目在社會上取得哪些影響和成效,為人民群眾生活質(zhì)量的提高和社會的和諧穩(wěn)定所做的貢獻(xiàn)。 </p><p> 5.審查公益組織信息披露的公開性和透明度。信
19、息披露是公益組織提高行業(yè)公信力的重要舉措。因此,要注重審查公益組織是否按規(guī)定及時披露有關(guān)資料和信息,是否做到資料完整,信息可靠。 </p><p> ?。ㄋ模﹦?chuàng)新公益審計方法 </p><p> 1.采用事后審計與全程跟蹤審計相結(jié)合的方法。正常情況下,審計部門對公益組織一個會計年度后或某項公益活動后進(jìn)行審計,以審查各項捐助款物的收支是否合法、合規(guī)等。對于一些特殊的公益活動,審計部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)
20、行全程跟蹤審計,即從接收捐助款物開始至公益項目結(jié)束,審計人員都要全程參與,同步監(jiān)督。 </p><p> 2.采用全面審計與抽查審計相結(jié)合的方法。為對公益組織進(jìn)行監(jiān)督,審計部門應(yīng)定期對其進(jìn)行全面審計,以審查公益組織能否始終做到財務(wù)收支和公益活動的真實性、合法性。但是,由于公益組織事務(wù)繁雜,審計力量有限,因此,審計部門可視情況,采取抽查審計的方法,測試、評價公益組織的運作情況。 </p><p
21、> 3.采用日常財務(wù)收支審計與公益效益審計相結(jié)合的方法?!秾徲嫹ā返?4條規(guī)定:審計機關(guān)對政府部門管理的和社會團(tuán)體受政府委托管理的社會保障基金、社會捐贈資金及其他有關(guān)基金、資金的財務(wù)收支,進(jìn)行審計監(jiān)督。在此基礎(chǔ)上,審計人員還應(yīng)開展公益效益審計,即重點審查社會公益組織是否在追求經(jīng)濟效益的同時,最大限度地確保社會效益,是否真正實現(xiàn)了社會公益的根本宗旨和最終目的。 </p><p> 4.采用公益活動審計與經(jīng)
22、濟責(zé)任審計相結(jié)合的方法。審計人員在開展公益活動審計的同時,還應(yīng)加強對政府相關(guān)部門及公益組織負(fù)責(zé)人的經(jīng)濟責(zé)任審計,要把對相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督納入公益審計的范疇,一旦發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部借公益之名搞違法違紀(jì)行為,應(yīng)及時提請有關(guān)部門進(jìn)行問責(zé)和查處。 </p><p> 5.采用審計監(jiān)督與社會監(jiān)督相結(jié)合的方法。在當(dāng)今社會,社會公眾對公益的選擇權(quán)、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的關(guān)注日益彰顯。除審計監(jiān)督外,行政監(jiān)督(如民政部門、財政部門、稅務(wù)部門
23、)、公眾監(jiān)督、輿論媒體監(jiān)督也廣泛參與,形成了公益事業(yè)的全方位監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。審計部門要會同各方面、各部門相互配合,形成合力,充分利用各方信息來提高和增強公益審計的水平和質(zhì)量。 </p><p> (五)創(chuàng)新公益審計管理方式 </p><p> 1.調(diào)整和完善公益組織的年報披露制度。每年第一季度,各審計機構(gòu)和組織忙于主營業(yè)務(wù)審計,沒有更多時間和精力用于公益年報審計。為進(jìn)一步強化對公益組織的審計
24、監(jiān)督,可適當(dāng)調(diào)整現(xiàn)有的年報披露時間。 </p><p> 2.強化公益審計公告制度。發(fā)布審計公告是審計機關(guān)和審計機構(gòu)法定的義務(wù)。審計公告必須做到全面、透徹、詳實、準(zhǔn)確,除涉及國家安全和商業(yè)機密內(nèi)容外,都應(yīng)當(dāng)如實地向社會公布。公益審計公告除定期向社會公布外,遇重大問題或社會公眾普遍關(guān)注的熱點問題,應(yīng)隨時公告。 </p><p> 3.整合社會資源,實現(xiàn)社會公益“官民共治”。社會公益的特點
25、是社會性、公共性和志愿性。長期以來,我國的公益事業(yè)一直是政府主導(dǎo)、民間組織自治。隨著社會進(jìn)步和人們公益意識的提高,社會公益應(yīng)逐步“去行政化”,逐步放松對公益組織的控制與管束,增強公益組織的自治能力,廣泛調(diào)動全社會參與公益、支持公益的積極性和主動性,依靠審計監(jiān)督、社會監(jiān)督、公民監(jiān)督來實現(xiàn)社會公益“官民共治”。Z </p><p><b> 參考文獻(xiàn): </b></p><
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)審計信息化創(chuàng)新模式研究
- 社會化媒體營銷創(chuàng)新模式研究.pdf
- 基于博弈理論下審計收費創(chuàng)新模式研究.pdf
- 創(chuàng)新 探索新模式
- 科普創(chuàng)新模式
- 產(chǎn)品創(chuàng)新模式研究.pdf
- 飯店業(yè)態(tài)創(chuàng)新模式研究
- 社會治理新模式
- 創(chuàng)新思路 創(chuàng)新模式
- 高校預(yù)算執(zhí)行審計新模式循環(huán)審計
- 企業(yè)財務(wù)創(chuàng)新模式研究
- 網(wǎng)絡(luò)社會中開放式自主創(chuàng)新模式研究
- clubmed創(chuàng)新模式的研究(2010)
- 研究生社會實踐的創(chuàng)新模式建設(shè)路徑研究
- 創(chuàng)新模式 加強管理
- 整合資源 創(chuàng)新模式
- 創(chuàng)新流程、創(chuàng)新模式與創(chuàng)新組織.pdf
- 廣西協(xié)同創(chuàng)新模式研究.pdf
- 高校圖書館社會化信息服務(wù)創(chuàng)新模式研究.pdf
- 高校知識管理創(chuàng)新模式研究.pdf
評論
0/150
提交評論