會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題研究-畢業(yè)論文

1、<p><b>　　目錄</b></p><p><b>　　摘要2</b></p><p>　　一、會(huì)計(jì)誠(chéng)信的含義3</p><p>　　二、會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的突出表現(xiàn)3</p><p>　　三、會(huì)計(jì)造假的表現(xiàn)形式有哪些3</p><p>　　（一）企業(yè)會(huì)計(jì)賬

2、本的逃稅作假 3</p><p>　?。ǘ┥鲜泄镜呢?cái)務(wù)信息作假4</p><p>　?。ㄈ?huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)作假4</p><p>　　四、會(huì)計(jì)造假案例說(shuō)明4</p><p>　　五、會(huì)計(jì)信息失信的原因5</p><p>　?。ㄒ唬┞殬I(yè)道德觀念淺薄，法律意識(shí)不強(qiáng)5</p><p&g

3、t;　?。ǘ┦袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)制度不健全，監(jiān)督力度不夠5</p><p>　?。ㄈo(wú)原則的服從“領(lǐng)導(dǎo)”6</p><p>　　（四）造假收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于造假成本6</p><p>　　六、會(huì)計(jì)信息失真的危害6</p><p>　　（一）危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序 6</p><p>　?。ǘ┪：ν顿Y者6</p>

4、<p>　　（三）危害會(huì)計(jì)行業(yè)，損害會(huì)計(jì)形象7</p><p>　　七、加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的措施7</p><p>　?。ㄒ唬┨岣邔?duì)會(huì)計(jì)建設(shè)的認(rèn)識(shí)7</p><p>　　（二）培育有利于會(huì)計(jì)誠(chéng)信的社會(huì)環(huán)境7</p><p>　?。ㄈ┘哟笊鐣?huì)會(huì)計(jì)造假行為的處罰力度8</p><p><b>　

5、　八、結(jié)論9</b></p><p><b>　　九、參考文獻(xiàn)10</b></p><p><b>　　摘要</b></p><p>　　會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題是企業(yè)信用建設(shè)的基礎(chǔ)，是社會(huì)信用體系的重要組成部分，是當(dāng)前世界會(huì)計(jì)學(xué)界研究的重要課題，也是各國(guó)政府著力解決的問(wèn)題。會(huì)計(jì)誠(chéng)信作為一種社會(huì)生產(chǎn)力，是關(guān)系到社會(huì)主義

6、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能否有效運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵條件“無(wú)德而不立”，缺少了誠(chéng)信，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步就沒(méi)有了前進(jìn)的動(dòng)力保證。早在60多年以前，著名會(huì)計(jì)學(xué)家潘序倫先生曾指出：“立信，乃會(huì)計(jì)之本，沒(méi)有信用，也就沒(méi)有會(huì)計(jì)”?？梢?jiàn)，會(huì)計(jì)誠(chéng)信是會(huì)計(jì)工作的生命，是企業(yè)生存的前提，是社會(huì)進(jìn)步的要求。</p><p>　　會(huì)計(jì)的主要作用是提供會(huì)計(jì)信息或鑒證服務(wù)，其服務(wù)質(zhì)量的好壞直接影響經(jīng)營(yíng)者、投資人和社會(huì)公眾的利益。本文從現(xiàn)實(shí)出發(fā)探討了會(huì)計(jì)

7、誠(chéng)信的必要性、導(dǎo)致會(huì)計(jì)失信的原因、會(huì)計(jì)信息失真的危害以及針對(duì)問(wèn)題所應(yīng)采取的措施。</p><p>　　關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)誠(chéng)信；會(huì)計(jì)造假；會(huì)計(jì)信息；原因；措施</p><p><b>　　一、會(huì)計(jì)誠(chéng)信的含義</b></p><p>　　誠(chéng)信就是誠(chéng)實(shí)、守信。誠(chéng)實(shí)是指言行一致，不弄虛作假，不欺上瞞下，做老實(shí)事，說(shuō)老實(shí)話，辦老實(shí)事；守信就是信守諾言，保守秘密

8、。誠(chéng)實(shí)必須守信，自古以來(lái)，人們就將誠(chéng)實(shí)和守信作為道德的基本要求。</p><p>　　誠(chéng)信要求會(huì)計(jì)人員在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中講求信用，保守秘密，以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù)，進(jìn)行真實(shí)、完整的會(huì)計(jì)核算。即根據(jù)原始憑證，按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的要求記賬和編制會(huì)計(jì)報(bào)表。會(huì)計(jì)信息必須真實(shí)完整地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，這是對(duì)會(huì)計(jì)的基本要求。會(huì)計(jì)誠(chéng)信是會(huì)計(jì)對(duì)社會(huì)的基本承諾，即客觀公正、不偏不倚地把各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)反映出來(lái)。

9、然而，我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)失真現(xiàn)象卻大量存在，其對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展的制約效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)。因而，有效解決會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題已成為我國(guó)會(huì)計(jì)界乃至經(jīng)濟(jì)界面臨的重大課題?，F(xiàn)如今，我國(guó)面臨的這一重大課題的現(xiàn)狀到底怎樣？市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)，會(huì)計(jì)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和管理中發(fā)揮著巨大的作用。會(huì)計(jì)誠(chéng)信是關(guān)系到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能否有效運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵條件，更是會(huì)計(jì)行業(yè)生存和發(fā)展的生命線。</p><p>　　二、會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的突出表現(xiàn)

10、</p><p>　　目前，我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題缺失的現(xiàn)狀已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。突出表現(xiàn)在：會(huì)計(jì)造假數(shù)額巨大、會(huì)計(jì)信息失真嚴(yán)重。單2000年度的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)果就令人吃驚不少：被抽查的159家企業(yè)中，資產(chǎn)不實(shí)的就達(dá)到了147家，虛增資產(chǎn)18.48億元，虛減資產(chǎn)24.75億元，利潤(rùn)不實(shí)的企業(yè)家達(dá)到了157戶，虛增利潤(rùn)14.72億元，虛減利潤(rùn)19.43億元。01年12月25日，據(jù)國(guó)家審計(jì)署公布的有關(guān)會(huì)計(jì)事務(wù)所的誠(chéng)信報(bào)告中，有

11、14家會(huì)計(jì)事務(wù)所出具了23份嚴(yán)重失實(shí)的審計(jì)報(bào)告，涉及41名注冊(cè)會(huì)計(jì)師，造假金額高達(dá)70多億元。</p><p>　　三、會(huì)計(jì)造假的表現(xiàn)形式有哪些？</p><p>　　（一）企業(yè)會(huì)計(jì)賬本的逃稅作假</p><p>　　會(huì)計(jì)作假最基礎(chǔ)最原始的表現(xiàn)形式就是為了逃避企業(yè)應(yīng)繳的所得稅款。主要是國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)為了給個(gè)人或小團(tuán)體騙取各種利益，違反會(huì)計(jì)法規(guī)，不記或者少記會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，

12、甚至是賬外設(shè)賬。其中一個(gè)做了處理的賬薄是應(yīng)付稅務(wù)機(jī)關(guān)的，這種賬薄中的費(fèi)用被虛擬增大，成本被扭曲，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)主體在會(huì)計(jì)年度末所取得的凈利潤(rùn)大幅下降，而向國(guó)家稅務(wù)局繳納比較少的稅款。還有一些其他的作假方式，比如說(shuō)盜版，走私等等。</p><p>　?。ǘ┥鲜泄镜呢?cái)務(wù)信息作假</p><p>　　會(huì)計(jì)造假不僅包括會(huì)計(jì)個(gè)人，還包括公司、企業(yè)等單位。單位倫理道德喪失的危害及程度都比個(gè)人的后果嚴(yán)重

13、。會(huì)計(jì)人員造假幾乎都是在公司倫理道德上喪失下，單位指使、強(qiáng)令會(huì)計(jì)人員按照自己的意圖作假，是在單位意志的支配下實(shí)施的，體現(xiàn)了單位的意思。這些單位尤以規(guī)模較大、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)較多、涉及金額巨大為特點(diǎn)，如上市公司的偽裝。自1996年國(guó)內(nèi)聞名的上市公司第一造假案“瓊民源”事件以來(lái)，我國(guó)的上市企業(yè)以及準(zhǔn)備上市的企業(yè)連續(xù)的被曝光或被查出了財(cái)務(wù)舞弊的案例。</p><p>　?。ㄈ?huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)作假</p>&l

14、t;p>　　從財(cái)政部向社會(huì)公眾公布的2005年會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查與會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量監(jiān)督檢查情況來(lái)看，部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所，特別是中小企業(yè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部質(zhì)量控制薄弱，存在審計(jì)程序不到位，甚至故意出具虛假審計(jì)結(jié)果的情況。甘肅合盛會(huì)計(jì)師事務(wù)所被審計(jì)單位現(xiàn)場(chǎng)取證，在未實(shí)施必要審計(jì)程序的情況下，出具了無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)結(jié)果；青海華翼會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部質(zhì)量控制混亂，偽造注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽名、蓋章，違規(guī)出具審計(jì)報(bào)告；山西世紀(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所在未保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎

15、情況下，對(duì)企業(yè)帳表嚴(yán)重不符等問(wèn)題未予以關(guān)注，出具了嚴(yán)重失實(shí)的報(bào)告。</p><p>　　四、會(huì)計(jì)造假案例說(shuō)明</p><p>　　銀廣夏1992-2000年通過(guò)偽造銷售合同、出口報(bào)關(guān)單、免稅文件、金融票據(jù)以及虛開(kāi)增值稅發(fā)票等手段，虛構(gòu)巨額利潤(rùn)7.45億元，創(chuàng)造了業(yè)績(jī)?cè)旒俚臍v史記錄，使股價(jià)從1999-12-30的13.97元狂升至2000-12-29的37.99元，折合除權(quán)前的價(jià)格為75.9

16、8元，升幅達(dá)443.88%。</p><p>　　銀廣夏案例是我國(guó)眾多上市企業(yè)中具有典型代表的一個(gè)，銀廣夏事件發(fā)生后，在事實(shí)面前，銀廣夏管理高層承認(rèn)自上市以來(lái)，一直在造假。在當(dāng)時(shí)，銀廣夏在中國(guó)證券市場(chǎng)中的表現(xiàn)是“霸氣十足”。作為銀廣夏的高層管理來(lái)說(shuō)，他們所關(guān)心的不是如何搞好企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，也不是建立什么公司的治理機(jī)制，更沒(méi)有關(guān)心投資者的利益是否能夠得到很好的保證以及獲得相應(yīng)的回報(bào)，而只考慮如何維持作為企業(yè)生存命根

17、子的利潤(rùn)增長(zhǎng)的良好態(tài)勢(shì)。由于銀廣夏在上市后，沒(méi)有及時(shí)制定與實(shí)施有效科學(xué)的投資戰(zhàn)略，而且輕視企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，導(dǎo)致其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑，最后，不得不企求各種不法手段，縱容與幫助其下屬公司子公司的會(huì)計(jì)造假，才導(dǎo)致最后的經(jīng)營(yíng)失敗。許多上市公司慘敗的案例都充分說(shuō)明了這一點(diǎn)，這種做法正應(yīng)了中國(guó)的一句古話“拆了東墻補(bǔ)西墻”最后落得“竹籃打水一場(chǎng)空”，還要承擔(dān)法律的制裁。</p><p>　　通過(guò)前面，我們已經(jīng)了解到會(huì)計(jì)誠(chéng)信不僅僅是會(huì)計(jì)

18、界的問(wèn)題，還是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中一種非常嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。所以，我們?nèi)绻胍玫礁玫慕鉀Q，就必須找出問(wèn)題的產(chǎn)生原因，及時(shí)發(fā)現(xiàn)帶給我們的危害，同時(shí)也要提出相應(yīng)的措施。</p><p>　　五、會(huì)計(jì)信息失信的原因</p><p>　?。ㄒ唬┞殬I(yè)道德觀念淺薄，法律意識(shí)不強(qiáng)</p><p>　　一些會(huì)計(jì)人員在國(guó)家、社會(huì)公眾利益與單位利益發(fā)生沖突時(shí)不能夠堅(jiān)持準(zhǔn)則，甚至為違法亂紀(jì)出謀劃

19、策，直接參與偽造虛假會(huì)計(jì)憑證、賬薄、報(bào)表、部分會(huì)計(jì)人員置會(huì)計(jì)行業(yè)實(shí)事求是、客觀公正的道德規(guī)范于不顧，利用職務(wù)之便監(jiān)守自盜，大肆貪污，挪用公款，以身試法，甚至走向斷頭臺(tái)。有的會(huì)計(jì)墨守陳規(guī)，不求上進(jìn)，缺乏職業(yè)理想和敬業(yè)精神。他們業(yè)務(wù)知識(shí)貧乏或知識(shí)老化，專業(yè)技術(shù)水平低，無(wú)法按新會(huì)計(jì)規(guī)定開(kāi)展工作。有些會(huì)計(jì)不懂法，不學(xué)法，甚至對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度也知之甚少。這雖然是少數(shù)會(huì)計(jì)人員所為，但也反映了在新形式下對(duì)會(huì)計(jì)人員加強(qiáng)誠(chéng)信教育的必要性。</p

20、><p>　?。ǘ┦袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)制度不健全，監(jiān)督力度不夠</p><p>　　目前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚未健全，還沒(méi)有形成一套有效機(jī)制來(lái)保證信息的公開(kāi)、公正、有效的傳遞，這使得企業(yè)與投資者所了解的信息不相符，也給經(jīng)濟(jì)犯罪提供了可能。另外，企業(yè)的審計(jì)監(jiān)督主要依靠?jī)?nèi)部審計(jì)和民間審計(jì)來(lái)進(jìn)行。內(nèi)部審計(jì)無(wú)論在隸屬關(guān)系上還是在利益關(guān)系上都始終未能解決其真正的獨(dú)立性問(wèn)題，因而這種審計(jì)監(jiān)督無(wú)法從根本上制止會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象

21、的發(fā)生，不僅如此，有些內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)反而對(duì)會(huì)計(jì)造假起了推波助瀾的作用，為企業(yè)會(huì)計(jì)造假出謀劃策，成了會(huì)計(jì)造假的幫兇。民間審計(jì)也同樣面臨著一個(gè)獨(dú)立性問(wèn)題，最突出的是資本經(jīng)營(yíng)管理者委托民間審計(jì)而不是股東大會(huì)委托民間審計(jì)，資本經(jīng)營(yíng)管理者委托或聘請(qǐng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師監(jiān)督資本經(jīng)營(yíng)管理者，其監(jiān)督的力度、監(jiān)督的結(jié)果是可想而知的了。</p><p>　?。ㄈo(wú)原則的服從“領(lǐng)導(dǎo)”</p><p>　　這主要是受單位領(lǐng)

22、導(dǎo)人的不良道德影響。在目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中會(huì)計(jì)人員與單位負(fù)責(zé)人在地位上屬?gòu)膶訇P(guān)系，也就是說(shuō)單位負(fù)責(zé)人對(duì)他們的工作完全擁有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和管理權(quán)。因此，會(huì)計(jì)人員在工作能否正常發(fā)揮作用及發(fā)揮作用的大小與所在單位的文化層次及單位負(fù)責(zé)人的道德水準(zhǔn)密切相關(guān)。個(gè)別單位負(fù)責(zé)人為了達(dá)到某種目的有時(shí)會(huì)向會(huì)計(jì)人員施壓，致使會(huì)計(jì)人員違背現(xiàn)有會(huì)計(jì)法規(guī)，在會(huì)計(jì)工作中弄虛作假。市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)基本目標(biāo)就是追求利益的最大化。一些企業(yè)的會(huì)計(jì)人員在企業(yè)利潤(rùn)最大化經(jīng)營(yíng)目標(biāo)驅(qū)使下，失去了

23、理性，走上了唯利是圖的道路，他們會(huì)不擇手段，攫取不義之財(cái)，作假賬，編假報(bào)表，串通作弊，虛報(bào)利潤(rùn)，制作虛幻的高速成長(zhǎng)，蒙蔽監(jiān)管者，詐欺社會(huì)，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家和公眾的利益。</p><p>　?。ㄋ模┰旒偈找孢h(yuǎn)遠(yuǎn)大于造價(jià)成本</p><p>　　在實(shí)際生活中，由于市場(chǎng)的各種監(jiān)管機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制不完善，使得作假賬帶來(lái)的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其所付出的成本和所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。從目前披露的案例來(lái)分析，絕大多

24、數(shù)造假者所付出的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于他們所取得的收益。造假收益與造價(jià)成本的巨額懸殊產(chǎn)生了一種畸形的得益驅(qū)動(dòng)機(jī)制，即人人都產(chǎn)生了強(qiáng)烈的造假動(dòng)機(jī)，而對(duì)造假失敗所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和后果則抱著僥幸的心理。</p><p>　　六、會(huì)計(jì)信息失真的危害</p><p>　　（一）危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序</p><p>　　當(dāng)前，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高，假憑證、假賬薄、假報(bào)表已經(jīng)成為影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序正常

25、運(yùn)行的突出問(wèn)題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種信用經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有信用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革就無(wú)法深入。如果大量的會(huì)計(jì)資料失真，就會(huì)直接影響國(guó)家稅收及各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的真實(shí)性，甚至導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策與實(shí)際偏離，影響國(guó)家的方針政策，危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。2000年，財(cái)政部對(duì)159戶企業(yè)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行抽查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)企業(yè)共虛列資產(chǎn)43億元，失真度為0.95%；虛列所有者權(quán)益37億元，失真度為1.82%；</p><p>　　虛列利潤(rùn)34億元，失真度為33.4%

26、。財(cái)政部對(duì)保險(xiǎn)、煙草等行業(yè)192戶企業(yè)以及相關(guān)的91戶會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查，共查出企業(yè)資產(chǎn)不實(shí)額115億元，所有者權(quán)益不實(shí)額24.2億元，利潤(rùn)不實(shí)額24.2億元，有22戶企業(yè)存在賬外設(shè)賬問(wèn)題。這些虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告嚴(yán)重危害了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。</p><p><b>　　（二）危害投資者</b></p><p>　　對(duì)于中小投資者而言，投資的主要依據(jù)是經(jīng)審計(jì)后公

27、布的會(huì)計(jì)報(bào)表，而失真的會(huì)計(jì)報(bào)表將直接導(dǎo)致投資者的利益得不到保障。銀廣夏通過(guò)偽造購(gòu)銷合同、出口報(bào)關(guān)單、免稅文件、金融票據(jù)及虛開(kāi)增值稅發(fā)票等手段，虛構(gòu)巨額利潤(rùn)7.45億元。該公司的股票在其會(huì)計(jì)造假丑聞敗露后股價(jià)大幅下跌，使廣大股東受到了巨大的損失，嚴(yán)重干擾了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。</p><p>　?。ㄈ┪：?huì)計(jì)行業(yè)，損害會(huì)計(jì)形象</p><p>　　孔子說(shuō)：“自古皆有死，民無(wú)信不立?！眰€(gè)人交

28、往中不誠(chéng)信會(huì)損害人際關(guān)系的和諧，致使人情單薄，而會(huì)計(jì)人員不誠(chéng)信，輕者損害會(huì)計(jì)形象，重者將受到法律的制裁。“銀廣夏”會(huì)計(jì)造假丑聞曝光后，不僅相關(guān)責(zé)任人身敗名裂，被逐出注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)，而且也使中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所崩塌，引發(fā)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的信用危機(jī)，嚴(yán)重?fù)p害了會(huì)計(jì)職業(yè)的社會(huì)聲譽(yù)。</p><p>　　七、加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的措施</p><p>　?。ㄒ唬┨岣邔?duì)會(huì)計(jì)建設(shè)的認(rèn)識(shí)</p>&

29、lt;p>　　一是立法部門(mén)要提高對(duì)加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)的認(rèn)識(shí)，在立法方面給予重視；二是執(zhí)法部門(mén)要提高對(duì)價(jià)請(qǐng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)的認(rèn)識(shí)，在執(zhí)法方面給予重視。在處罰違紀(jì)單位時(shí)，必須處罰得違紀(jì)單位傾家蕩產(chǎn)，徹底扭轉(zhuǎn)違紀(jì)成本低于經(jīng)營(yíng)成本的現(xiàn)象；三是經(jīng)營(yíng)單位提高對(duì)加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)的認(rèn)識(shí)，在守法方面給予重視。尤其是單位負(fù)責(zé)人在知法、懂法的基礎(chǔ)上，自覺(jué)守法。要切實(shí)重視會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)工程，履行《會(huì)計(jì)法》賦予單位法人的責(zé)任，支持會(huì)計(jì)人員依法履行職責(zé)，保證會(huì)計(jì)信息

30、的真實(shí)性和完整性。</p><p>　?。ǘ┡嘤欣跁?huì)計(jì)誠(chéng)信的社會(huì)環(huán)境</p><p>　　對(duì)于“不做假賬”的要求，許多會(huì)計(jì)人員很清楚。但現(xiàn)在會(huì)計(jì)業(yè)所受的壓力越來(lái)越大，利益沖突也越來(lái)越多。在實(shí)際工作中，來(lái)自政府部門(mén)和企業(yè)管理層的各種壓力往往迫使會(huì)計(jì)人員不得不違背自己的良心。因此，要努力打造以政府為主導(dǎo)、各相關(guān)部門(mén)參與、具有權(quán)威性和規(guī)范性、覆蓋所有會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系。一是從制度創(chuàng)新入手，重點(diǎn)是

31、要通過(guò)改革解決三個(gè)問(wèn)題；對(duì)地方政府政績(jī)考核的機(jī)制；中央和地方利益關(guān)系的調(diào)整和司法公正、獨(dú)立的問(wèn)題；采取措施嚴(yán)懲“貓鼠合流”的官員，以根治官員放縱企業(yè)誠(chéng)信缺失的腐敗現(xiàn)象。二是全社會(huì)動(dòng)員，加大投入，著力構(gòu)筑社會(huì)誠(chéng)信體系。主要包括：大力營(yíng)建社會(huì)誠(chéng)信氛圍；培育社會(huì)誠(chéng)信意識(shí)；營(yíng)造、整治企業(yè)誠(chéng)信環(huán)境；發(fā)揮行業(yè)協(xié)作作用。</p><p>　?。ㄈ┘哟笊鐣?huì)會(huì)計(jì)造假行為的處罰力度</p><p>　　借鑒

32、發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，不斷修改、完善和健全相關(guān)法律法規(guī)，制訂出具有可操作性的會(huì)計(jì)法規(guī)，并對(duì)違法行為規(guī)定明確具體的懲治措施，同時(shí)建立民事賠償制度，對(duì)因使用虛假會(huì)計(jì)信息造成的損失，明確造假單位、中介機(jī)構(gòu)、單位負(fù)責(zé)人和會(huì)計(jì)人員的賠償責(zé)任和比率，以使受害人依法向司法機(jī)關(guān)提起訴訟，獲取賠償，以此達(dá)到保護(hù)會(huì)計(jì)信息使用者利益和懲罰違法違規(guī)者的目的。</p><p><b>　　結(jié)論</b><

33、;/p><p>　　我們知道，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高，假憑證、假賬薄、假報(bào)表是我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的具體表現(xiàn)，是什么原因致使這些問(wèn)題發(fā)生了，應(yīng)該引起我們的高度重視。在我們?nèi)粘Ｉ钪?，如果大家都認(rèn)識(shí)到誠(chéng)信的重要性，有著強(qiáng)化誠(chéng)信光榮，不誠(chéng)信可恥的觀念，而且還能夠形成誠(chéng)信者受尊重，不誠(chéng)信者遭鄙視的社會(huì)氛圍的話，我國(guó)就不會(huì)出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息失真、會(huì)計(jì)造假這些問(wèn)題了。</p><p>　　會(huì)計(jì)信息失真只是一個(gè)階段性問(wèn)題

34、。國(guó)家和社會(huì)公眾決不會(huì)讓虛假會(huì)計(jì)信息長(zhǎng)期存在下去，不會(huì)容忍少數(shù)人的不正當(dāng)利益長(zhǎng)期損害國(guó)家和社會(huì)公眾利益。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的建立，法制進(jìn)一步健全，虛假會(huì)計(jì)信息會(huì)沒(méi)有市場(chǎng)，人為提供虛假會(huì)計(jì)信息謀取不正當(dāng)利益會(huì)因?yàn)楦冻鼍薮蟠鷥r(jià)，最后不得不權(quán)衡利弊，放棄造假。但我們不能坐等這一天的到來(lái)，而應(yīng)該采取堅(jiān)決的措施，對(duì)會(huì)計(jì)信息失真及早治理?？傊谖覈?guó)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)，提高會(huì)計(jì)職業(yè)道德水平是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及到方方面

35、面。要治理會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失問(wèn)題，我們必須深刻領(lǐng)會(huì)前國(guó)務(wù)院朱總理提出的“誠(chéng)信為本，操守為重，遵循準(zhǔn)則，不做假帳”深刻的內(nèi)涵。會(huì)計(jì)誠(chéng)信是每一位會(huì)計(jì)從業(yè)人員責(zé)無(wú)旁貸的天職；會(huì)計(jì)誠(chéng)信是一個(gè)沉重的話題，何時(shí)讓會(huì)計(jì)誠(chéng)信多一份真實(shí)，少一點(diǎn)虛假，人們拭目以待。我們堅(jiān)信，只要全社會(huì)上下共同努力，會(huì)計(jì)人員徹底“不做假帳”，到那時(shí)會(huì)計(jì)誠(chéng)信將多一份溫馨的空間。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p&

36、gt;<p>　　【1】劉樹(shù)林，《財(cái)經(jīng)法規(guī)與會(huì)計(jì)職業(yè)道德》，中國(guó)商業(yè)出版社，2005年4月</p><p>　　【2】項(xiàng)懷城，《會(huì)計(jì)職業(yè)道德》，人民出版社，2003年</p><p>　　【3】吳南雁，《打造誠(chéng)信會(huì)計(jì)》，中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)，2003年9月</p><p>　　【4】郁德群，《淺析會(huì)計(jì)造假成因及其防范措施》，中國(guó)信息報(bào)，2007年</p&g

37、t;<p>　　【5】李穎輝．《試論會(huì)計(jì)誠(chéng)信》，中國(guó)科技信息．2006年</p><p>　　【6】盧振基．《誠(chéng)信建設(shè)是會(huì)計(jì)工作的永久主題》,計(jì)之友．2008年</p><p>　　【7】黃勇．《關(guān)于加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的研究》，商業(yè)經(jīng)濟(jì)．2006 年</p><p>　　【8】李志斌．《會(huì)計(jì)行為的倫理約束》，當(dāng)代財(cái)經(jīng)．2006年</p