中美商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)比較分析.pdf

1、中國金融業(yè)正在經(jīng)歷深刻的變革，多少年來間接融資仍然處于據(jù)主導(dǎo)地位，作為中國金融資源的主要集中和配置機構(gòu)的商業(yè)銀行，在二十多年的改革發(fā)展中取得了飛速增長。中國的商業(yè)銀行要真正蛻變成符合現(xiàn)代市場經(jīng)濟要求的金融中介，其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)問題是關(guān)鍵。商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整是應(yīng)對國際競爭、應(yīng)對利率市場化改革的有效手段，對于實踐有強烈的指導(dǎo)意義。
　　 本文對中美商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)進行了比較，運用理論和實證相結(jié)合的分析方法，去認(rèn)識研究商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)

2、整的必要性、可行性以及實施方略。首先明晰商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的概念是重要的一點，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)是一個公司或部門所經(jīng)營的各種業(yè)務(wù)及其相互間的關(guān)系，特別是各業(yè)務(wù)間的組合關(guān)系。而商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)則為商業(yè)銀行所經(jīng)營業(yè)務(wù)的各種組成部分的分布、相對規(guī)模、相互關(guān)系和配合的狀態(tài)。比較中美商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，需要實證的考查，用數(shù)據(jù)說話，用比較說明。從資產(chǎn)負(fù)債表入手，將兩個國家國內(nèi)典型的商業(yè)銀行中國建設(shè)銀行和美國美洲銀行作為案例進行比較，找出其中明顯的差異。通過歷史

3、的考查與現(xiàn)實數(shù)據(jù)的研究，橫向和縱向的比較，能夠證明這種差異并不是僅存在于個別的銀行中，才能找出中美商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的各種區(qū)別。但是僅發(fā)現(xiàn)區(qū)別是不夠的，找出內(nèi)在的原因有助于我們找到優(yōu)化我國商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的方法。美國商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)是通過時間的積累和自身的逐漸演化形成的，在于不斷的創(chuàng)新，而創(chuàng)新的動力有外部需求和自身壓力等各種原因。因此，我國商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整不是國外業(yè)務(wù)模式的直接拷貝，而是結(jié)合國內(nèi)實際需求而產(chǎn)生的新業(yè)務(wù)模式。最后從現(xiàn)