我國保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)的評價(jià)及對策研究.pdf

1、經(jīng)過長期的發(fā)展演進(jìn)，保險(xiǎn)逐步形成了自身的內(nèi)在邏輯和運(yùn)行規(guī)律，成為一種具有諸多生態(tài)學(xué)特征的、有生命力的組織活動。從我國保險(xiǎn)理論研究的現(xiàn)狀看，保險(xiǎn)業(yè)固有的生態(tài)學(xué)原理和特征尚未被人們發(fā)現(xiàn)和認(rèn)知，至今無人研究。改革開放近30年來，我國保險(xiǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，保費(fèi)總量持續(xù)增長，險(xiǎn)種日趨多元化，保險(xiǎn)組織不斷完善，保險(xiǎn)領(lǐng)域日益拓寬，保險(xiǎn)在國民經(jīng)濟(jì)和人民生活中扮演了越來越重要的角色。然而，在快速發(fā)展過程中，我國保險(xiǎn)業(yè)同時(shí)暴露出了一系列嚴(yán)峻而深刻的問題。行業(yè)

2、管理中也存在背離保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)在規(guī)律的一系列認(rèn)識誤區(qū)和思維偏差，影響了我國保險(xiǎn)業(yè)的持續(xù)，健康發(fā)展?；诒ｋU(xiǎn)業(yè)固有的生態(tài)學(xué)特征以及我國保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，本文將生態(tài)學(xué)原理引入保險(xiǎn)領(lǐng)域，提出了“保險(xiǎn)生態(tài)”概念，建立了基本理論框架，對保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)階段存在的問題進(jìn)行了深入、系統(tǒng)的研究。
　　本文完成了以下工作：提出保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)概念：保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)是各種保險(xiǎn)組織為了生存和發(fā)展，與其生存環(huán)境及內(nèi)部其他組織之間在長期的密切聯(lián)系和相互作用過程中，通過分工合

3、作形成的具有一定結(jié)構(gòu)特征，執(zhí)行一定功能作用的復(fù)雜聯(lián)系、有序競爭、良性協(xié)作的動態(tài)平衡系統(tǒng)。
　　保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)由生態(tài)環(huán)境和生態(tài)組織構(gòu)成。根據(jù)“保險(xiǎn)生態(tài)”基本理論，構(gòu)建保險(xiǎn)資源——保險(xiǎn)主體——客戶、中介——監(jiān)管機(jī)構(gòu)四元結(jié)構(gòu)模型，概括了其主要特征：保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)是保險(xiǎn)生態(tài)學(xué)一個(gè)主要結(jié)構(gòu)和功能單位，屬于保險(xiǎn)生態(tài)學(xué)研究的最高層次；保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)具有動態(tài)特征的系統(tǒng)，能量流動、物質(zhì)循環(huán)、信息傳遞是保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)三大功能；保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)具有自我調(diào)節(jié)能

4、力，確保了保險(xiǎn)資源與主體之間、保險(xiǎn)主體與客戶、中介之間及生態(tài)組織與生態(tài)環(huán)境之間的相互適應(yīng)，但這種調(diào)節(jié)機(jī)制是有限的。
　　通過對保險(xiǎn)生態(tài)四元結(jié)構(gòu)基本模型的指標(biāo)分解，本文建立區(qū)域保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系，為區(qū)域保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)的評估提供了基本依據(jù)。評價(jià)指標(biāo)體系包括定量分析和定性評價(jià)兩部分，定量分析由經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、保險(xiǎn)組織發(fā)展水平、社會信用及法制環(huán)境等3個(gè)目標(biāo)層、9個(gè)準(zhǔn)則層和54項(xiàng)指標(biāo)層組成；定性評價(jià)主要包括保險(xiǎn)法律法規(guī)完善程度和執(zhí)行狀況、

5、政策對保險(xiǎn)活動的支持程度、信用機(jī)制的健全程度及政府對保險(xiǎn)業(yè)的支持和干預(yù)程度等。
　　以保險(xiǎn)生態(tài)基本理論、四元結(jié)構(gòu)模型和評價(jià)指標(biāo)體系為指導(dǎo)，通過量化分析與定性評價(jià)，本文對上海、重慶、貴州三地保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了優(yōu)劣排序；并從生態(tài)環(huán)境和生態(tài)組織兩方面，對中國與印度兩國保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行對比分析。
　　通過對我國保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀的分析評估，并得出結(jié)論：我國保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)還未達(dá)到良性循環(huán)和動態(tài)平衡狀態(tài)，一系列的根本性問題還未得到解決。對此

6、，針對性提出了相關(guān)對策和建議。
　　本文創(chuàng)新之處在于：首先，創(chuàng)造性的將生態(tài)學(xué)原理引入保險(xiǎn)領(lǐng)域，構(gòu)建了保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)的四元結(jié)構(gòu)模型，在保險(xiǎn)理論的創(chuàng)新研究方面作出了有意義的嘗試；其次，建立了區(qū)域保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系，為保險(xiǎn)生態(tài)研究提供量化工具。最后，運(yùn)用區(qū)域保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系，重點(diǎn)對上海、重慶、貴州三地的保險(xiǎn)生態(tài)進(jìn)行優(yōu)劣排序。
　　研究過程中，綜合運(yùn)用了定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，并通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析完成了關(guān)鍵指標(biāo)的量