中美貿易摩擦的理論研究與實證分析.pdf

1、在中國對外貿易中，中美貿易占據了舉足輕重的地位。在針對中國的貿易摩擦中，中美貿易摩擦的形式最為多樣化，也最為典型。研究中美貿易摩擦，通過探究中美貿易摩擦的原因，找出相應的解決對策，已成為消除或減少中美貿易摩擦，維持和發(fā)展良好的中美政治經濟關系，改善中國全球政治經濟地位的一個關鍵性問題。同時，也對全方位建立我國的貿易摩擦預警和反應機制具有指導作用。 本文運用政治經濟學動態(tài)博弈模型從理論上解釋了中美貿易摩擦。該模型的分析表明，國家采

2、取報復還是自由貿易取決于國內政黨的政治博弈，而政黨博弈的基礎是國內企業(yè)(利益集團)的尋租能力。這一方面解釋了為什么貿易摩擦損害國家的整體福利，而許多國家(這在美國表現(xiàn)得更為突出)卻仍背道而馳紛紛挑起貿易領域里的爭端；另一方面也啟示我們，在考慮貿易摩擦的解決機制時，必須充分考慮各國內部的政治因素和利益集團的影響，并將其納入最終的解決框架。這個模型及其假設契合了美國的政治生態(tài)，從理論上以內生政治決定過程的一視角勾勒出了中美貿易摩擦的博弈機制

3、。分析指出中美貿易摩擦是內生政治過程的結果，也就是美國政黨和利益集團圍繞政治捐資(政治利益)而在貿易決策上博弈的結果。當博弈的結果顯示采取貿易保護主義挑起貿易摩擦能獲得的政治捐資(政治利益)比維持自由貿易時更多時，則貿易保護主義就占上風，中美貿易摩擦也就由此而生。 本文還進一步研究了美國貿易保護主義的政策并對中美貿易摩擦進行了政治經濟學的分析。分析結果表明，美國采取的貿易政策在考慮經濟的同時，也強烈地受到政治制度的影響，美國貿易

4、政策實際上是經濟利益和政治現(xiàn)實的結合，是美國政治舞臺上各種力量相互博弈的結果。分析指出中美貿易摩擦牽涉到從貿易到金融，從經濟到政治的廣泛領域，如果單純地從經濟利益、國家利益角度出發(fā)探尋某個政策是否“合理”，就容易陷入迷茫。 在美國的政治規(guī)則下，貿易保護主義以及將人權等非貿易問題融入貿易政策的做法，有其存在的基礎。只要貿易保護主義仍然強大，美國政治繼續(xù)堅持著這些游戲規(guī)則，這些看起來有些荒誕的做法就有可能繼續(xù)在中美貿易的舞臺上上演，

5、但這些論調和做法并不能改變中美貿易向前發(fā)展的大趨勢。 在理論研究之外，本文歸納了中美貿易摩擦在各個不同時期的表現(xiàn)形態(tài)，指出中美貿易摩擦主要經歷了三個不同的歷史階段：微觀貿易摩擦階段(1980～1989年)、貿易摩擦政治化階段(1990～2001年)和宏觀貿易摩擦階段(2002年至今)，并簡要分析了中美貿易摩擦在三個不同歷史階段中的表現(xiàn)形態(tài)。 為弄清中美貿易摩擦的內在原因，本文先對中美兩國貿易發(fā)展的總體狀況進行了分析，并從

6、貿易依存度、貿易結合度、貿易結構的競爭性方面分析了中美貿易關系的特征。分析表明，中美貿易對于中國和美國的影響是不對稱的，中美貿易對于中國的重要性明顯高于對美國的重要性。正因為如此，在中美貿易摩擦中，中國處于被動、劣勢的地位，而美國在國內政治的干擾下，往往會在中美貿易上挑起紛爭，以掩蓋和轉嫁其國內經濟問題出現(xiàn)的矛盾。從分析可以看出，中國對美國的貿易結合度較高，但美國對中國的貿易結合度較低，數據表明中國對外貿易對美國的依賴性明顯大于美國對外

7、貿易對中國的依賴性，這表明中美貿易存在明顯的不對稱性。而從中美貿易結構競爭性的分析來看，相比于美國，中國外貿結構表現(xiàn)出比較嚴重的不均衡性，而且競爭力強的產業(yè)是處于產業(yè)結構低端的勞動密集型產業(yè)。這類產業(yè)的附加值低，但能吸收大量勞動力，一旦因其強大的競爭力影響了貿易對象國的同類產業(yè)競爭力，就容易讓貿易對象國把其國內失業(yè)增加的原因歸咎于此，在各種利益的博弈下，被認定為對貿易對象國的同類產業(yè)造成了損害，結果招致反傾銷或“特保措施”的制裁。另外，

8、分析表明中美貿易問題存在政治化傾向，中國的“市場經濟地位”問題與其說是經濟事務問題，不如說是政治決策問題。 以上述分析為基礎，本文對中美貿易摩擦的主要表現(xiàn)形態(tài)進行分析，并分析了產生貿易摩擦的根源。 在實證分析部分，本文分析了東亞因素對中美貿易不平衡產生的影響，并分析了美國對華貿易逆差的增大是否是造成美國總的對外貿易不平衡的根源。本文還運用了計量經濟學的Granger檢驗方法，就人民幣匯率問題對中美貿易的影響以及美國對華貿

9、易逆差與美國的失業(yè)狀況間的關系進行了分析，最后還簡單考察了美國對中國的反傾銷是否過度。 基于實踐的考慮，本文對中美貿易摩擦的幾個典型案例進行分析和評述，并提出了某些啟示。 最后，本文研究和提出了若干中美貿易摩擦應對對策。鑒于貿易摩擦最終的制裁措施往往反映為實施反傾銷和保障措施，本文建立了一個“不完全信息和反傾銷威脅下基于效率的最優(yōu)出口貿易政策模型”，證明了在不完全信息條件下，基于完全信息假設的最優(yōu)出口貿易政策失效，論證了