中國(guó)貿(mào)易開放度研究.pdf

1、國(guó)際貿(mào)易被視為“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”。發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)起飛階段中一個(gè)顯著的特征就是對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)幅度大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，體現(xiàn)在具體的數(shù)值上就是名義貿(mào)易開放度的不斷增加。 自中國(guó)在1978年實(shí)行對(duì)外開放后，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的幅度和范圍不斷擴(kuò)大，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)的同時(shí)，中國(guó)名義貿(mào)易開放度節(jié)節(jié)攀升，從1978年的9.80％上升至2005年的63.90％。中國(guó)貿(mào)易開放度的數(shù)值相對(duì)較高和增速相對(duì)較快引起國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)者的注意，同時(shí)貿(mào)易開放度本身

2、也是一個(gè)爭(zhēng)議性很大的論題：有些學(xué)者認(rèn)為中國(guó)的名義貿(mào)易開放度過(guò)高、增速過(guò)快，影響到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全；有些學(xué)者認(rèn)為計(jì)算貿(mào)易開放度的方法有局限性，在采取適當(dāng)?shù)男拚椒ê缶涂梢园l(fā)現(xiàn)中國(guó)實(shí)際的貿(mào)易開放度并不高。 鑒于中國(guó)的貿(mào)易開放程度關(guān)乎中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易政策的調(diào)整，同時(shí)中國(guó)貿(mào)易開放度的測(cè)量方法的客觀性和合理性也遭到眾多學(xué)者的質(zhì)疑，因此對(duì)于中國(guó)貿(mào)易開放度的研究就具有學(xué)理和現(xiàn)實(shí)層面的意義。對(duì)于以上問(wèn)題的思考就是本篇論文的選題原因

3、，本文的研究對(duì)象就是中國(guó)的貿(mào)易開放度。 對(duì)于一國(guó)貿(mào)易開放度的研究可以從兩方面入手，一方面是貿(mào)易壁壘的降低，即國(guó)家實(shí)行的經(jīng)濟(jì)政策的外向性程度。一國(guó)(地區(qū))的經(jīng)濟(jì)政策越是偏外向，商品在國(guó)家(地區(qū))之間的流動(dòng)性越強(qiáng)，其貿(mào)易開放度越高；另一方面是根據(jù)貿(mào)易流的大小推測(cè)貿(mào)易開放度的高低。通常的是直接計(jì)算貿(mào)易開放度(即“貿(mào)易依存度”)，或者在控制影響貿(mào)易的各種正常因素后，一國(guó)(地區(qū))的貿(mào)易流量越接近完全自由貿(mào)易時(shí)所對(duì)應(yīng)的預(yù)測(cè)值，其貿(mào)易開放度也

4、就越高。 針對(duì)以上的思路，本文分為六章節(jié)：第一章是緒論；第二章是對(duì)國(guó)內(nèi)外的貿(mào)易開放度文獻(xiàn)的回顧；第三章是對(duì)于中國(guó)貿(mào)易開放度的分析，從定性和定量?jī)煞矫娣治鲋袊?guó)對(duì)外貿(mào)易不斷開放的過(guò)程，并通過(guò)計(jì)算名義貿(mào)易開放度從貿(mào)易開放度發(fā)展趨勢(shì)的國(guó)內(nèi)外比較中進(jìn)行直觀的分析，最后總結(jié)出貿(mào)易開放度的共性影響因素和中國(guó)的個(gè)性影響因素；第四章是對(duì)于貿(mào)易開放度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析。通過(guò)協(xié)整分析和格蘭杰(Granger)因果檢驗(yàn)得出兩者之間的相關(guān)關(guān)系；第五章是

5、中國(guó)貿(mào)易開放度對(duì)于經(jīng)濟(jì)的“雙重”影響的分析和相應(yīng)的對(duì)策；第六章是結(jié)束語(yǔ)，總結(jié)文章分析得出的結(jié)論并對(duì)提出未來(lái)研究的方向。 通過(guò)分析我們可以發(fā)現(xiàn)：第一，名義貿(mào)易開放度作為世界公認(rèn)的度量貿(mào)易開放度的方法具有一定的合理性，并且各國(guó)貿(mào)易開放度的形成歸根結(jié)底是由各國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)形成的，貿(mào)易開放度不僅要從量上進(jìn)行考察，更重要的是在質(zhì)上的反映。據(jù)此，中國(guó)現(xiàn)存的貿(mào)易開放度也是中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的反映，深入研究可以發(fā)現(xiàn)是一種“貿(mào)易大國(guó)”，而非“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)’’

6、的體現(xiàn)；第二，通過(guò)對(duì)于貿(mào)易開放度和經(jīng)濟(jì)總量的協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)，可以得出兩者之間存在相關(guān)關(guān)系，并且貿(mào)易開放可以促進(jìn)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，長(zhǎng)期中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又反過(guò)來(lái)促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展；第三，貿(mào)易開放度指標(biāo)細(xì)化和多樣化的趨勢(shì)。隨著一國(guó)開放的程度和領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，僅僅使用貿(mào)易開放度已經(jīng)不能夠完全體現(xiàn)一國(guó)的對(duì)外開放程度，在分析問(wèn)題時(shí)應(yīng)該根據(jù)研究問(wèn)題的側(cè)重點(diǎn)的不同，選擇恰當(dāng)?shù)闹笜?biāo)，提高分析問(wèn)題的科學(xué)性；第四，貿(mào)易開放過(guò)程中加工貿(mào)易的貢獻(xiàn)不能夠用簡(jiǎn)單的數(shù)字衡