經濟轉型的路徑分化及其整合.pdf

1、20世紀90年代以來，中國、俄羅斯、中東歐等原計劃經濟國家向市場經濟的轉型實踐備受理論界的關注。于是，旨在研究轉型國家制度變遷特征、過渡路徑選擇以及經濟過渡績效的轉型經濟學(transition economics)開始興起，轉型的內涵、原因、動力、方式、結果等等都成為轉型經濟學研究的重點。這其中，如何完成轉型，需要經由怎樣的路徑才可以平穩(wěn)實現經濟的轉型成為學術界關注的熱點問題。確實，對于轉型的研究，僅僅關注轉型的目標或是轉型的終點都是

2、不夠的，還要關注從起點走向目標的路徑及其過程。因為轉型國家的體制轉型和經濟發(fā)展都很重要，而轉型路徑的選擇是實現這兩者協(xié)調發(fā)展的關鍵。因此，本文選擇轉型路徑作為考察轉型實踐的視角，試圖找出影響轉型國家路徑分化的因素，分析路徑的選擇和經濟績效之間的關系，考察轉型國家在現有路徑條件下面臨的挑戰(zhàn)和困難，探討優(yōu)化轉型路徑、對轉型路徑進行整合的必要性、可能性和整合的維度。
　　在借鑒國內外相關研究成果的基礎上，本文力圖構建一個對轉型國家的整體

3、經濟轉型路徑研究的理論分析框架，在此基礎上對不同國家具體轉型路徑的差異進行比較，以探討經濟轉型的演進規(guī)律。從對于中國、前蘇聯(lián)和中東歐轉型國家轉型進程的分析，本文提出影響轉型國家轉型路徑選擇的因素既有使之趨同的因素，又有使之分化的因素。使轉型國家的轉型路徑趨同的因素有:相同的邏輯起點、相似的轉型任務、相同的走向——走向現代市場經濟。使之分化的因素則包括:客觀因素（初始條件、外部環(huán)境、偶然事件因素）和主觀因素——轉型主體的態(tài)度。由于本文著重

4、研究轉型路徑的分化和整合，因而，對分化的因素進行了深入分析。
　　關于經濟轉型路徑的起點、終點及轉型路徑分化的表現本文分別進行了研究。轉型國家在轉型的邏輯起點一致，轉型的一般性目標相同的情況下，在轉型的進程中出現了路徑的分化。根據轉型國家在轉型的目標、轉型的方式、轉型的順序等方面所表現出的差異，轉型國家經濟轉型的路徑可以劃分為三種類型:以波蘭、捷克和匈牙利等國為代表的中東歐國家的轉型路徑、以俄羅斯為代表的獨聯(lián)體國家的轉型路徑，以及

5、以中國為代表的東亞國家的轉型路徑。
　　本文將轉型路徑的分化和轉型績效結合起來進行分析，從實證的角度，詳細探討了轉型路徑的分化是如何影響了轉型績效的差異。并在分析原有轉型路徑對轉型國家經濟健康發(fā)展的約束作用的基礎上，從提高轉型績效，促進轉型國家經濟進一步健康發(fā)展的角度，提出轉型路徑的再造，即轉型路徑的整合。并從轉型路徑整合的必要性、可能性、整合的維度等方面進行深入闡述。
　　采取比較研究的方法是本文的一大特色。比較研究是人文

6、社會科學最常用的研究方法之一。通過比較，能夠在各類社會現象與變化之間找出聯(lián)系，發(fā)現隱藏的邏輯關系，從而有利于建立對于相關社會現象分析的框架，有利于對于相關社會現象有更深刻的認識。就比較研究本身來說，最基本的要求是確定研究對象的可比性。對于本文而言，研究的對象是自20世紀80年代末、90年代初以來，世界范圍內前計劃經濟體制國家向市場經濟體制轉型的路徑。由于轉型國家具有相同的邏輯起點、相同的轉型走向、相似的轉型內容，并且轉型的方式基本上都是