

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文研究的是評價組成烏魯木齊城市經(jīng)濟圈的七個城市的旅游地吸引力。參照有關(guān)旅游地吸引力的研究成果,在決定旅游地吸引力的諸多因素中篩選出五個可行、易評的重要因素,包括:旅游地資源、旅游地知名度、旅游地可進入性(緊密度指數(shù))、旅游地接待設(shè)施條件和旅游地與客源地之間的通勤距離等,對烏魯木齊城市經(jīng)濟圈七城市進行旅游地吸引力評價。 在對各城市進行評價的過程中,考慮到對各城市旅游地資源難于從整體角度進行評價;對旅游地知名度的評價不能等同于對各
2、城市知名度的評價等問題,在七城市的重要景區(qū)景點中選取了zz個景區(qū)景點進行逐個的旅游地資源、旅游地知名度和旅游地通勤距離的評價,然后對Za個景區(qū)景點的評價中綜合得出各城市相應(yīng)要素的評價結(jié)果. 通過對各要素的評價,結(jié)合旅游地吸引力綜合指數(shù)的評價公式,得出了七城市旅游地吸引力的評價結(jié)果及22個被選景區(qū)景點旅游地吸引力的評價結(jié)果.并對各要素的評價結(jié)果及最終的各城市、各景區(qū)景點的評價結(jié)果進行了分析,闡明了七城市旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和存在問題.最
3、后對七城市旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展及對七城市聯(lián)手協(xié)作,共同推動烏魯木齊城市經(jīng)濟圈旅游業(yè)的大發(fā)展提出了相應(yīng)的建議和對策。 本文主要評價結(jié)果如下: 1.對七城市及各被選景區(qū)景點旅游地吸引力評價結(jié)果 七城市旅游地吸引力從大到小依次是:烏魯木齊市、吐魯番市、昌吉市、阜康市、石河子市、米泉市和五家渠市。Z2處景區(qū)景點評價結(jié)果見表5-3. 2,對評價結(jié)果的分析 (1)旅游地資源評價分析;(2)旅游地知名度評價分析;(3)旅游
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廣東國家森林公園旅游地吸引力評價分析.pdf
- 影視外景地旅游吸引力分析
- 滇中城市經(jīng)濟圈中心城市經(jīng)濟輻射情況研究.pdf
- 河南省城市旅游吸引力影響因素探究
- 城市物流節(jié)點吸引度評價指標體系及相互吸引力探討.pdf
- 基于UGC的旅游目的地吸引力分析.pdf
- 城市休閑旅游吸引力影響因素的實證分析——以中部城市合肥為例.pdf
- 城市經(jīng)濟圈物流網(wǎng)絡(luò)建設(shè)研究.pdf
- 旅游目及地及吸引力和競爭力研究
- 貴陽城市經(jīng)濟圈行政協(xié)調(diào)研究.pdf
- 民族旅游地吸引力研究——以廣西龍勝龍脊梯田景區(qū)為例.pdf
- 旅游吸引力系統(tǒng)評價與規(guī)劃設(shè)計研究.pdf
- 浙江省鄉(xiāng)村旅游景觀吸引力評價研究.pdf
- 致命吸引力
- 吸引力法則
- 西安市樓觀臺旅游吸引力評價及其影響因素分析
- 名人效應(yīng)對旅游地吸引力影響研究——以九江陶淵明故里為例.pdf
- 基于物流節(jié)點吸引力的城市貨運網(wǎng)絡(luò)演化.pdf
- 如何讓紅色旅游更具吸引力
- 旅游地吸引力、地方依戀與游客資源保護態(tài)度關(guān)系研究——以西遞、宏村為例.pdf
評論
0/150
提交評論