信用證和國(guó)際保理的比較研究.pdf

1、文章把信用證和國(guó)際保理這兩種國(guó)際貿(mào)易支付方式放在一起，從其概念定義、法律 性質(zhì)和具體特點(diǎn)等各個(gè)角度進(jìn)行了比較分析，并對(duì)兩種支付方式在我國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀中存在 的問(wèn)題加以歸納，提出了一些針對(duì)性的建議。 文章共分四個(gè)部分：第一部分國(guó)際貿(mào)易支付概述、第二部分信用證與國(guó)際保理兩種 制度的法理比較、第三部分兩種制度的具體特征比較和第四部分兩種制度在我國(guó)實(shí)踐中 的應(yīng)用及選擇。 在文章的第一部分，作者首先對(duì)國(guó)際貿(mào)易支付的含義及特點(diǎn)進(jìn)

2、行了介紹，對(duì)國(guó)際貿(mào) 易支付的產(chǎn)生和發(fā)展進(jìn)行了梳理，意在為整篇文章的展開(kāi)奠定基礎(chǔ)。然后，文章對(duì)當(dāng)今 國(guó)際貿(mào)易支付方式的主要種類(lèi)匯付、托收、信用證和國(guó)際保理等，從基本的定義和分類(lèi) 的角度對(duì)其進(jìn)行了——介紹，讓讀者對(duì)國(guó)際貿(mào)易支付方式這個(gè)概念有了一個(gè)整體的把 握。 對(duì)信用證和國(guó)際保理兩種制度的法律性質(zhì)和具體特點(diǎn)兩方面的比較分析是本文的 主體部分，這構(gòu)成了文章的第二、三部分。文章的第二部分對(duì)兩種貿(mào)易支付方式進(jìn)行了 法理分析和比

3、較，并對(duì)比較出來(lái)的差異進(jìn)行了歸納。對(duì)于兩種法律制度的性質(zhì)，在逐個(gè) 分析眾多種學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上，作者提出了自己的看法；認(rèn)為信用證產(chǎn)生于商業(yè)實(shí)踐，必須 從實(shí)踐中去把握；而國(guó)際保理的實(shí)質(zhì)就是一種民法上的債權(quán)轉(zhuǎn)讓。 在第三部分，作者從制度主體、制度程序、交易成本、融資特點(diǎn)、潛在風(fēng)險(xiǎn)和付款 制約機(jī)制等多個(gè)角度對(duì)信用證和國(guó)際保理這兩種國(guó)際貿(mào)易支付方式進(jìn)行了比較，具體分 析了其在各個(gè)方面所表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)勢(shì)和缺陷。作者認(rèn)為這種全方位的比較不僅