基于全流程系統(tǒng)優(yōu)化的大規(guī)模碳捕集與封存示范項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)研究.pdf

1、氣候變化問(wèn)題是21世紀(jì)人類(lèi)生存發(fā)展面臨的重大挑戰(zhàn)，積極應(yīng)對(duì)氣候變化、推進(jìn)綠色低碳發(fā)展已經(jīng)成為全球共識(shí)和大勢(shì)所趨。為了控制CO2的排放，全球主要國(guó)家都在探索低碳發(fā)展模式。其中，碳捕集與封存(CCS)技術(shù)是一項(xiàng)可以實(shí)現(xiàn)溫室氣體大規(guī)模深度減排的可用技術(shù)。由于CCS項(xiàng)目的投資巨大、運(yùn)營(yíng)周期長(zhǎng)、涉及的技術(shù)環(huán)節(jié)多等特點(diǎn)，因此全流程、大規(guī)模的CCS項(xiàng)目仍處于從項(xiàng)目示范階段到商業(yè)化階段的探索過(guò)程中。過(guò)去與CCS相關(guān)的研究多集中在CCS技術(shù)的某一模塊的技

2、術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性，如碳捕集、運(yùn)輸或封存?；蛘叨嗉心骋粋€(gè)單一CCS項(xiàng)目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，如單一的咸水層封存、二氧化碳驅(qū)油(CO2-EOR)、二氧化碳驅(qū)水(CO2-EWR)。這些研究忽略了CCS系統(tǒng)內(nèi)部子系統(tǒng)的交互性和復(fù)雜性，以及不同CCS技術(shù)路線之間的競(jìng)爭(zhēng)性，缺少了不同CCS項(xiàng)目之間的成本比較以及以及相關(guān)低碳政策和下游產(chǎn)品價(jià)值開(kāi)發(fā)（如碳價(jià)、碳補(bǔ)貼政策和油價(jià)）對(duì)于CCS技術(shù)經(jīng)濟(jì)性影響分析。
　　因此，本研究旨在從全流程系統(tǒng)優(yōu)化的角度，利用

3、所開(kāi)發(fā)的基于全流程系統(tǒng)優(yōu)化的CCS技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型和CO2-EWR技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型，分析中國(guó)CCS以及結(jié)合CO2驅(qū)油利用(CO2-EOR)和驅(qū)水利用(CO2-EWR)示范項(xiàng)目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性。開(kāi)發(fā)的模型不僅能夠體現(xiàn)CCS系統(tǒng)內(nèi)部不同子系統(tǒng)之間的交互性和動(dòng)態(tài)性，還能夠反映系統(tǒng)整個(gè)CCS系統(tǒng)的不確定性。將開(kāi)發(fā)的模型應(yīng)用于中國(guó)地區(qū)的CCS項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)估。案例研究結(jié)果表明:規(guī)劃期內(nèi)中國(guó)地區(qū)基準(zhǔn)情景下咸水層封存項(xiàng)目的CO2系統(tǒng)凈封存量和封存效率往往比

4、CO2-EOR項(xiàng)目的CO2系統(tǒng)凈封存量和封存效率高;規(guī)劃期內(nèi)基準(zhǔn)情景下CO2-EOR項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性通常比咸水層封存項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性較好;高效綜合利用CO2-EWR技術(shù)的咸水產(chǎn)品所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益夠彌補(bǔ)部分CCS前期的巨額投資和長(zhǎng)期的運(yùn)營(yíng)成本;同時(shí)，完善和穩(wěn)定的CO2排放權(quán)交易市場(chǎng)、政府對(duì)CO2存項(xiàng)目的補(bǔ)貼以及穩(wěn)定合適的油價(jià)對(duì)于推動(dòng)CCS技術(shù)從項(xiàng)目示范階段到大規(guī)模部署階段發(fā)展?；谙到y(tǒng)優(yōu)化的方法開(kāi)展中國(guó)地區(qū)不同CCS案例的經(jīng)濟(jì)性研究，探索得到系統(tǒng)