中俄跨界流域水環(huán)境質(zhì)量分析及管理評(píng)估研究.pdf

1、為了改善中俄跨界河流水環(huán)境質(zhì)量,全面控制跨界流域污染物排放,本文以跨界流域黑龍江和烏蘇里江為研究對(duì)象,通過分析研究區(qū)水環(huán)境的質(zhì)量及中俄兩國在研究區(qū)聯(lián)合監(jiān)測的歷史數(shù)據(jù),分析對(duì)比了中俄環(huán)境管理手段的異同。以期為跨界流域水環(huán)境改善提供技術(shù)支撐。
　　針對(duì)中俄界河黑龍江與烏蘇里江,通過合理的流域斷面設(shè)置,首次全面開展了豐、平、枯水期不同子流域水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查,掌握了跨界流域(黑龍江和烏蘇里江)的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀,并對(duì)各流域在不同時(shí)空狀態(tài)下的水

2、污染特征進(jìn)行了總結(jié)分析,該研究覆蓋了黑龍江、烏蘇里江干流及主要的一級(jí)支流。黑龍江和烏蘇里江干流水質(zhì)整體較好,局部城市河段相對(duì)較差,支流松花江水質(zhì)污染嚴(yán)重,有機(jī)污染為主。高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量和氨氮為影響研究區(qū)水環(huán)境質(zhì)量的主要污染物。
　　中俄兩國在水環(huán)境管理、地表水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范、水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)等方面存在著一定的差異,導(dǎo)致監(jiān)測指標(biāo)體系也有較大不同從而使得中俄兩國聯(lián)合監(jiān)測結(jié)果存在差異。針對(duì)管理手段,中國相對(duì)于俄羅斯在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和行政手段方

3、面相對(duì)完善一些,而俄羅斯在宣傳教育、法律和基于自愿協(xié)商的非管制手段方面比中國更完善一些。地表水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范方面,中國側(cè)重的是污染控制指標(biāo),俄羅斯側(cè)重的是生物要素和主要離子濃度。水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)方面,金屬和有機(jī)污染物等指標(biāo)俄羅斯明顯嚴(yán)于中國。通過對(duì)比分析,本文對(duì)我國在跨界流域水環(huán)境治理方面提出了若干建議:我國應(yīng)從完善跨界流域環(huán)境保護(hù)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系、加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)管理政策、完善環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)政策、提高環(huán)境保護(hù)支撐能力、加強(qiáng)對(duì)俄環(huán)境保護(hù)交流與合作等方面強(qiáng)化