論具有國際競爭力的產業(yè)成長.pdf

1、該文首先對產業(yè)演進理論和產業(yè)國際競爭力理論作了梳理和評述，而后在對中外產業(yè)發(fā)展經驗進行實證考察的基礎上，把產業(yè)成長和國際競爭力相結合進行研究，從國際競爭力視角構建了一個產業(yè)成長模型——戰(zhàn)車模型，提出了我國在決定未來國際競爭力產業(yè)發(fā)展時，必須思考的若干問題和必須面對的諸多因素和可能的選擇。最后在對我國的產業(yè)國際競爭力進行實證分析的基礎上，闡明了政策性建議。 全文共分為七章。 第一章導論，對選題背景、研究目的、概念界定，該文

2、的基本論點和研究方法，以及論文的創(chuàng)新與有待解決的問題作了簡要的交代。 第二章對產業(yè)演進理論進行了梳理和評析。 從產業(yè)發(fā)展史來看，產業(yè)演進本身是一個動態(tài)的過程，既表現(xiàn)為單一產業(yè)的生命周期過程，也表現(xiàn)為產業(yè)結構的演進過程，第一、二、三次產業(yè)在不同經濟發(fā)展階段起著主次不同的作用。產業(yè)生命周期理論把產業(yè)劃分為四個階段，但真正的演進過程是復雜的。產業(yè)生命周期理論在一定程度上揭示了單一產業(yè)發(fā)展的內在規(guī)律。產業(yè)結構的演進過程是經濟增長

3、的伴隨之物；是一系列不平衡發(fā)展的結果。產業(yè)結構的高級化和合理化是產業(yè)結構優(yōu)化的主要內容，產業(yè)結構優(yōu)化實際上是一個市場組織過程。 第三章對產業(yè)國際競爭力理論進行了評析。 國外國際競爭力的研究從1980年創(chuàng)立開始至今，已經形成幾個較為成熟的評價指標體系。我國國際競爭力研究是從1989年開始的，但國內的研究缺乏本土化的研究和現(xiàn)實意義上的理論創(chuàng)新。國內外關于國際競爭力研究在觀點上并不統(tǒng)一，在評價方法的采用、指標體系的選擇上也存在

4、爭論和差異。產業(yè)國際競爭力評價是一個復雜的、涉及諸多因素的問題，對我國產業(yè)國際競爭力的評價，必須從我國的國情和實際出發(fā)。在建立具有國際競爭力產業(yè)成長模式時，要考慮到多方面的因素。 第四章對中國產業(yè)發(fā)展作了實證性的經驗分析與理論總結。 建國以后至改革開放前，我國的產業(yè)發(fā)展出現(xiàn)過失誤，1979年以來我國經過產業(yè)結構調整和發(fā)展，各產業(yè)之間及其內部的比例關系都有了明顯的改善，產業(yè)國際競爭力增強。從我國的實證分析與國際比較看(呂明

5、元，2005)，1952-2003年我國產業(yè)結構的演進既遵循了產業(yè)結構演進的一般規(guī)律，也有其特殊性。影響我國產業(yè)結構演進的主要因素包括體制變革和市場化的作用、需求因素、政治因素、資源稟賦等。從發(fā)展脈絡看，1978-2004年中國產業(yè)選擇理論是在一個不斷深化和完善的過程中(呂明元，2005)，表現(xiàn)在理論內容、分析方法、涉及領域、本土化程度等諸方面。 第五章是對幾個國家產業(yè)發(fā)展的實證性分析和考察。 幾個國家的產業(yè)發(fā)展的經驗表

6、明，制度政策、市場需求、技術創(chuàng)新和資源稟賦比較優(yōu)勢等因素是其成功的主要原因。但產業(yè)發(fā)展并沒有統(tǒng)一的固定模式，各國之間不同，一國在時間上也在不斷變化。各國產業(yè)政策的內容，概念，形式等均有所不同，一國的產業(yè)政策的內容也是不斷變化的。 第六章是該文的核心部分，從國際競爭力視角構建了一個產業(yè)成長模型——戰(zhàn)車模型。 沒有現(xiàn)成的理論能夠完全解釋產業(yè)成長，在假定影響產業(yè)成長的因素完全等同于影響經濟增長的因素這一邏輯前提下，本章從總結幾

7、種經驗性研究結論和各國產業(yè)發(fā)展經驗出發(fā)，認為影響具有國際競爭力的產業(yè)成長的因素主要有四個：資源稟賦(硬支撐)和制度政策(軟支撐)，以及兩個拉動因素：技術創(chuàng)新和市場需求，由此而構成一個具有國際競爭力的產業(yè)成長模型——戰(zhàn)車模型。 國際競爭力產業(yè)成長是一個動態(tài)的過程，由“戰(zhàn)車模型”中四個個函數(shù)變量決定，四要素之間是相互作用的。通過四要素的組合，產業(yè)競爭力是可變的，一個產業(yè)可以從競爭優(yōu)勢退變?yōu)楦偁幜觿?，也可以由競爭劣勢轉變?yōu)楦偁巸?yōu)勢。

8、 這一模型是在對波特“鉆石模型”改良的基礎上構建起來的，在保留其兩個主要要素“資源稟賦”和“市場需求”之外，所增加的“技術創(chuàng)新”和“制度政策”兩個要素彌補了“鉆石模型”的不足。但“戰(zhàn)車模型”絕非一個關于產業(yè)成長和產業(yè)國際競爭力演進的萬能模式，而只是一個解釋和分析問題的視角和思路。 這章還從產業(yè)成長的角度分析了“戰(zhàn)車模型”中四要素的作用。 第七章在運用我國的產業(yè)國際競爭力實際資料對上述理論模型驗證的基礎上，提出了政策

9、性建議。 幾種產業(yè)國際競爭力評價方法實證分析表明，我國改革開放以來產業(yè)國際競爭力有了極大的提高，勞動密集型產業(yè)是我國產業(yè)國際競爭力優(yōu)勢的重要表現(xiàn)，但我國產業(yè)國際競爭力總排名還比較靠后，單一產業(yè)的競爭力仍然很差，產業(yè)技術自主創(chuàng)新能力弱，高技術和高附加值產業(yè)在國際競爭中處于劣勢。 我國具有國際競爭力的產業(yè)成長政策性建議： (1)制度方面。一是從消除我國產業(yè)成長的制度性障礙入手，進行制度創(chuàng)新；二是以強制和誘致相結合的方

10、式推進市場化進程。 (2)產業(yè)政策方面。一是高效的國家產業(yè)政策至關重要；二是處理好市場保護與開放的關系。 (3)實施技術創(chuàng)新國際化戰(zhàn)略，不斷提高傳統(tǒng)產品與服務的技術含量和附加值。運用市場機制和優(yōu)惠政策來激勵企業(yè)技術研發(fā)。實行產業(yè)傾斜政策，優(yōu)先發(fā)展某些產業(yè)。 (4)在資源稟賦方面，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，努力創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。用動態(tài)比較利益方法來制定產業(yè)政策。 (5)產業(yè)生命周期理論對我國產業(yè)發(fā)展的啟示在于，國家應注

11、重培養(yǎng)競爭環(huán)境，鼓勵企業(yè)參與市場競爭，而不是作過多的政策性進入限制。國家應致力于提供吸收技術所需的基礎設施、能源保障等措施。 該文創(chuàng)新點主要包括： (1)新穎的研究契入點：把產業(yè)成長和國際競爭力相結合進行研究。從檢索到的資料看，產業(yè)成長問題、產業(yè)國際競爭力問題都是學術界的研究熱點，但把兩者相結合的深入研究并不多見。該文選擇這一研究角度，意在探尋具有國際競爭力的產業(yè)成長規(guī)律，探索我國合理的具有國際競爭力的產業(yè)成長模式。

12、 (2)在對波特的“鉆石模型”改良的基礎上，加入了制度與技術因素，構建了四要素國際競爭力的產業(yè)成長模式——“戰(zhàn)車模型”。在論述中運用了波特“鉆石模型”的分析方法，并注重從產業(yè)成長的角度分析“戰(zhàn)車模型”中的四要素，探尋產業(yè)國際競爭力演進的規(guī)律。在某種程度上把波特的產業(yè)競爭力研究思路與發(fā)展中國家國情進行了結合——對我國產業(yè)的分析，彌補了波特相關研究中的不足。 (3)運用幾種指標對我國產業(yè)國際競爭力進行了綜合評價，得出了較為全面、