經(jīng)濟全球化背景下發(fā)達國家與發(fā)展中國家收入差距變動的研究.pdf

1、20世紀的最后二三十年是全球化空前發(fā)展的時期，商品、資本、貨幣、信息的國際流動都達到了前所未有的規(guī)模。在這一進程中，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的收入差距是縮小了還是擴大了?在這個問題上存在著激烈爭論，并由此導致對經(jīng)濟全球化的不同看法。因此，研究這一問題，弄清近幾十年來國際收入差距變動的實際情況及其原因，不但可以幫助我們正確地認識和對待經(jīng)濟全球化；而且有助于深入探討經(jīng)濟全球化是如何影響窮國與富國間收入差距變動的，從而為發(fā)展中國家制定正確的發(fā)展戰(zhàn)

2、略以逐步縮小與發(fā)達國家的收入差距提供借鑒。這一研究顯然具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。 全文除導言外共分為五章。 導言中首先說明了論文選題的意義。通過分析20世紀最后二三十年發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間收入差距的變化，可以對經(jīng)濟全球化有更清楚的認識，為發(fā)展中國家更好地參與經(jīng)濟全球化提供經(jīng)驗。其次是對論文的研究思路和中心思想作了扼要的概括。 第一章對國家之間收入差距變動的有關理論進行了綜述，包括西方主流經(jīng)濟學和馬克思主義

3、及左派經(jīng)濟學家的各種理論，并進行了客觀的分析和評價。這就為后面各章的研究提供了理論基礎和思想線索。 第二章是對發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間收入差距變動的實證研究。首先對有關這個問題的不同的實證資料作了比較，指出分歧的根源在于進行實證分析的方法不同。然后提出了該文實證考察數(shù)據(jù)，并得出結論：只有少數(shù)國家和地區(qū)在經(jīng)濟全球化進程中縮小了與發(fā)達國家的收入差距，大多數(shù)發(fā)展中國家與發(fā)達國家的收入差距都擴大了；20世紀最后二十年無論是否包括中國，世

4、界不平等程度都有所上升。 第三章進一步對不發(fā)達國家和地區(qū)進行分類分析。經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家?guī)淼挠绊懯謴碗s。它們大體上可分為三類：一類是在經(jīng)濟全球化進程中被邊緣化的發(fā)展中國家。另一類是參與到了經(jīng)濟全球化中、但受損大于受益的發(fā)展中國家。這兩類國家與發(fā)達國家的收入差距都擴大了。再一類是在經(jīng)濟全球化中縮小了與發(fā)達國家收入差距的發(fā)展中國家。論文選取了有代表性的國家為例，分別對這三類發(fā)展中國家與發(fā)達國家收入差距變化的原因進行了具體分析

5、。 第四章主要討論經(jīng)濟全球化影響窮國和富國之間收入差距變化的原因和機制。主要分析了國際貿(mào)易的發(fā)展和國際資本流動的加強對發(fā)達國家和發(fā)展中國家的影響，以及貨幣與信息的空前國際流動所帶來的經(jīng)濟后果。同時說明，發(fā)展中國家對待經(jīng)濟全球化的態(tài)度和應對措施不同，在很大程度上決定了全球化的不同的經(jīng)濟后果。經(jīng)濟全球化是機遇與風險并存。發(fā)展中國家如果根據(jù)本國國情制定合理的發(fā)展戰(zhàn)略，就可能在經(jīng)濟全球化中趨利避害，實現(xiàn)自身經(jīng)濟和收入的持續(xù)增長。

6、 第五章討論了發(fā)展中國家不同的政府類型與經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的不同選擇可能具有的聯(lián)系。并通過分析不同類型國家經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗和教訓，論證了我國在經(jīng)濟全球化中的發(fā)展戰(zhàn)略。 文章在以下幾個方面具有新意： 第一，實證分析上有所推進。在對窮國富國之間收入差距變化的現(xiàn)有研究成果進行比較的基礎上，作出了實證考察，并得出結論：在經(jīng)濟全球化過程中世界收入分配的不平等程度擴大了；只有少數(shù)發(fā)展中國家和地區(qū)縮小了與發(fā)達國家的收入差距，大多數(shù)發(fā)展中國家與

7、發(fā)達國家的收入差距都有所擴大。 第二，客觀地分析了經(jīng)濟全球化對國家之間收入差距變動的影響，提出了看待經(jīng)濟全球化的科學態(tài)度。簡單地斷言經(jīng)濟全球化是好事或是壞事，都是不對的。無原則地美化全球化或盲目地拒絕全球化也都是錯誤的。發(fā)展中國家必須順應并參與經(jīng)濟全球化的世界潮流，同時要趨利避害，努力利用全球化謀求自身的發(fā)展。 第三，總結發(fā)展中國家的經(jīng)驗教訓，探討縮小與發(fā)達國家收入差距的途徑。強調發(fā)展中國家必須在代表民族利益的明智政府的