浙江省出口貿(mào)易與能源消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證分析[文獻(xiàn)綜述]

1、畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述專(zhuān)業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易題目：浙江省出口貿(mào)易與能源消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證分析引言浙江是中國(guó)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的沿海對(duì)外開(kāi)放省份，是我國(guó)外貿(mào)出口發(fā)展比較發(fā)達(dá)的省份。浙江民營(yíng)企業(yè)的迅猛發(fā)展是浙江經(jīng)濟(jì)的一大特色，其有著很大的活力和潛力，近年來(lái)出口貿(mào)易額的不斷增長(zhǎng)加強(qiáng)了浙江省的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在經(jīng)歷了金融危機(jī)后外貿(mào)經(jīng)濟(jì)雖有下降但總體勢(shì)頭還是不錯(cuò)的。據(jù)杭州海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2009年全年浙江省實(shí)現(xiàn)外貿(mào)進(jìn)出口總值1877.3億美元，

2、同比下降11.1%，小于全國(guó)進(jìn)出口降幅2.8個(gè)百分點(diǎn)，占全國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值的8.5%，比2008年提高0.26個(gè)百分點(diǎn)；其中，出口1330.1億美元，同比下降13.8%，小于全國(guó)出口降幅2.2個(gè)百分點(diǎn)，占全國(guó)出口總值的11.1%，比2008年提高0.27個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)口547.2億美元，同比下降3.7%，小于全國(guó)進(jìn)口降幅7.5個(gè)百分點(diǎn)，占全國(guó)進(jìn)口總值的5.4%，比2008年提高0.42個(gè)百分點(diǎn)。在全國(guó)前6大外貿(mào)省市中，2009年浙江省的進(jìn)

3、出口降幅和出口降幅僅大于廣東，而小于江蘇、上海、北京和山東；進(jìn)口降幅則是6大外貿(mào)省市中最小的[1]。與此同時(shí)，能源消費(fèi)量也在不斷地上漲，2009年全省能源消費(fèi)總量15567萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比上年增長(zhǎng)3.0%，增幅比上年回落1.0個(gè)百分點(diǎn)。其中煤炭消費(fèi)13276萬(wàn)噸，比上年增長(zhǎng)1.8%；石油及制品消費(fèi)2312萬(wàn)噸，比上年增長(zhǎng)11.9%；天然氣消費(fèi)19.1億立方米，比上年增長(zhǎng)7.9%；水、核、風(fēng)電消費(fèi)396億千瓦時(shí)，比上年增長(zhǎng)2.6%。全社會(huì)電

4、力消費(fèi)總量2471億千瓦時(shí)，比上年增長(zhǎng)6.4%。目前，能源的供應(yīng)呈現(xiàn)著緊張的供應(yīng)現(xiàn)狀，能源已經(jīng)成為了制約浙江外貿(mào)出口的瓶頸。因此研究浙江省外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)的關(guān)系，分析兩者的關(guān)系，針對(duì)目前出口結(jié)構(gòu)的不合理，出口產(chǎn)品的低附加值，高能源等現(xiàn)象提出相關(guān)對(duì)策，本文對(duì)如何使浙江的出口方式從粗放型轉(zhuǎn)向于集約型的道路，在生產(chǎn)中節(jié)能減排，降低能耗，提高能源的利用效率，如何使出口貿(mào)易和能源消費(fèi)能夠和諧發(fā)展等方面具有著重要的意義。比如Lenzen(19

5、98)應(yīng)用擴(kuò)展的投入產(chǎn)出方法分析澳大利亞最終消費(fèi)中的一次能源消耗量，最終消費(fèi)考慮了不同部門(mén)間的能源價(jià)格、資本形成和國(guó)際貿(mào)易流等因素，該研究揭示了商品生產(chǎn)過(guò)程中的間接能源消耗是不可忽視的。SanchezCholiz和Duarte(2004)以部門(mén)為基礎(chǔ)對(duì)西班牙經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易活動(dòng)中的能源消費(fèi)引起的C02排放量進(jìn)行了計(jì)算研究，將投入產(chǎn)出方法和垂直集成概念相結(jié)合，比較并分析各個(gè)部門(mén)的凈出口量，從部門(mén)層次評(píng)價(jià)了西班牙進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)能源消費(fèi)的影響。M

6、ongelli，Tassielli和Notarnicola也都是以產(chǎn)品部門(mén)為基礎(chǔ)，應(yīng)用投入產(chǎn)出技術(shù)研究了意大利國(guó)際商品貿(mào)易中的能耗問(wèn)題。（二）選取特定國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行比較分析學(xué)者們不僅針對(duì)特定國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行研究，對(duì)兩個(gè)或多個(gè)國(guó)家或地區(qū)間的貿(mào)易中的能源消耗問(wèn)題也進(jìn)行了深入分析。Przybylinski(2002)分析了波蘭和德國(guó)雙邊貿(mào)易對(duì)兩個(gè)國(guó)家的環(huán)境影響，使用投入產(chǎn)出技術(shù)對(duì)總效應(yīng)進(jìn)行衡量，研究的主要內(nèi)容是構(gòu)建1995年兩個(gè)國(guó)家的能源流量平

7、衡表。Lenzcn和Mungsgaard(2002)擴(kuò)展了Munksguard，Pedersen(2001)和Lenzen(2001)的單地區(qū)模型，提出一個(gè)多地區(qū)投入產(chǎn)出模型來(lái)計(jì)算丹麥最終消費(fèi)的以?xún)r(jià)值形態(tài)表示的產(chǎn)品中所包含的能源數(shù)量。MatthewACole(2006)將Antweiler等人研究貿(mào)易自由化對(duì)環(huán)境影響的模型應(yīng)用到貿(mào)易自由化與能源消費(fèi)之間的實(shí)證研究中。在模型中他分析了貿(mào)易自由化對(duì)能源消費(fèi)的的規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)以及結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

8、結(jié)果顯示，對(duì)外貿(mào)易會(huì)增加能源的消費(fèi)。（三）發(fā)展中國(guó)家學(xué)者的相關(guān)研究分析伴隨發(fā)展中國(guó)家更多地參與國(guó)際分工，更廣泛地融入到國(guó)際貿(mào)易中去的同時(shí)，能源問(wèn)題也日漸引起它們的關(guān)注，發(fā)展中國(guó)家的學(xué)者也開(kāi)始對(duì)貿(mào)易和能源消耗的關(guān)系問(wèn)題展開(kāi)研究。TOwenCarroll、RomirChatterjee和VinodMubayi(1982)首先對(duì)拉美國(guó)家劃分為能源的凈出口國(guó)和凈進(jìn)口國(guó)，然后在此基礎(chǔ)之上分別從能源出口和進(jìn)口角度對(duì)拉美國(guó)家如巴西、秘魯?shù)葒?guó)的能源政策