fdi對(duì)上海自主創(chuàng)新能力影響的實(shí)證分析【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開(kāi)文開(kāi)題報(bào)題報(bào)告題目：目：FDI對(duì)上海自主上海自主創(chuàng)新能力影響的新能力影響的實(shí)證實(shí)證分析分析一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)成為吸引外資最多的發(fā)展中國(guó)家之一，被視為以外資促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的典范。但相對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，外資可以說(shuō)是一個(gè)初始的外生變量，而內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新能力才是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，它可使經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為內(nèi)生型增長(zhǎng)。那么外資通過(guò)自身發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)的同時(shí)，究竟在多大程

2、度上給中國(guó)帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)，提升了中國(guó)整體技術(shù)水平，以及FDI對(duì)中國(guó)自身技術(shù)創(chuàng)新能力的提高影響如何，這兩個(gè)問(wèn)題是目前中國(guó)理論和決策部門(mén)普遍關(guān)心的問(wèn)題。另一方面，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)外商直接投資技術(shù)外溢的定義，外溢途徑，未來(lái)趨勢(shì)，影響技術(shù)外溢的因素及對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)方面的影響等已經(jīng)作出了詳盡的闡述。尤其是對(duì)外商直接投資對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面的影響進(jìn)行研究時(shí)的核心思想是一個(gè)國(guó)家大量引進(jìn)外國(guó)直接投資后產(chǎn)生的技術(shù)外溢效應(yīng)在多大程度上影響該國(guó)國(guó)

3、內(nèi)其他企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，或者FDI的技術(shù)外溢效應(yīng)在什么樣的條件下成立是理論界與實(shí)業(yè)界對(duì)FDI利弊爭(zhēng)論的主要焦點(diǎn)。而與對(duì)外商直接投資技術(shù)外溢的研究相比關(guān)于外商直接投資對(duì)東道國(guó)及其區(qū)域自主創(chuàng)新能力的影響方面的研究就顯得不足。上海作為中國(guó)第一大城市擁有中國(guó)最大的工業(yè)基地、最大的外貿(mào)港口也是中國(guó)的科技、貿(mào)易、金融和信息中心，其在國(guó)際上的地位正在逐步提升。目前，上海是中國(guó)外商直接投資相對(duì)密集的地區(qū)再憑借它的區(qū)位等優(yōu)勢(shì)，它吸引外資的潛力是無(wú)限的。鑒于

4、上述這些原因，以上海為區(qū)域代表對(duì)其進(jìn)行關(guān)于FDI對(duì)其自主創(chuàng)新能力的影響的研究無(wú)疑是最具代表性的，同時(shí)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言也是具有重要的意義。因此，本文選取FDI對(duì)上海自主創(chuàng)新能力影響為題進(jìn)行研究具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)（一）FDI對(duì)自主創(chuàng)新能力影響的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)中國(guó)自主創(chuàng)新能力的提高具有顯著的負(fù)面影響。徐全勇（2007）[11]利用中國(guó)區(qū)域?qū)用娴拿姘鍞?shù)據(jù)分析了外商直

5、接投資對(duì)中國(guó)各個(gè)省發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利等三種專利的作用他的研究表明外商直接投資抑制了各省的發(fā)明專利數(shù)量的提高FDI對(duì)中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的作用主要體現(xiàn)在促進(jìn)了中國(guó)實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利數(shù)量的發(fā)展上。第三類(lèi)觀點(diǎn)認(rèn)為FDI對(duì)中國(guó)研發(fā)活動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新能力的影響較為復(fù)雜。王升(2007)[12]等認(rèn)為在宏觀層面上，東道國(guó)的自主創(chuàng)新能力越強(qiáng)，F(xiàn)DI的技術(shù)溢出效應(yīng)越明顯，反過(guò)來(lái)，東道國(guó)的模仿和自主創(chuàng)新能力越弱，外資企業(yè)越容易選擇短、平、快

6、且技術(shù)含量低的項(xiàng)目進(jìn)行投資。李平（2007）[13]分析了國(guó)內(nèi)外不同的研發(fā)資本、人力資本和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)自主創(chuàng)新的影響，并運(yùn)用1985—2004年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明，中國(guó)自主創(chuàng)新能力的提升主要以來(lái)國(guó)內(nèi)自主研發(fā)的投入，但國(guó)外研發(fā)對(duì)中國(guó)自主創(chuàng)新能力的貢獻(xiàn)度也不容忽視。此外，冷民（2005）[14]以臺(tái)灣微電子產(chǎn)業(yè)作為案例，認(rèn)為FDI只能是發(fā)展中東道國(guó)提升自主創(chuàng)新能力的一種輔助途徑，真正自主創(chuàng)新能力的形成來(lái)自于自身（如政府的中長(zhǎng)

7、期計(jì)劃引導(dǎo)、研發(fā)機(jī)構(gòu)和大學(xué)的前期技術(shù)支撐、高素質(zhì)人才隊(duì)伍），而非FDI。李蕊（2008）[15]分別根據(jù)不同來(lái)源地，不同內(nèi)、外資技術(shù)差距地區(qū)等對(duì)FDI進(jìn)行劃分，發(fā)現(xiàn)在全國(guó)范圍內(nèi)，不同來(lái)源地的FDI對(duì)中國(guó)內(nèi)資企業(yè)自主創(chuàng)新的溢出效應(yīng)存在較大的差異。外商投資對(duì)內(nèi)資企業(yè)自主創(chuàng)新的溢出效應(yīng)存在顯著的促進(jìn)作用港澳臺(tái)商投資對(duì)內(nèi)資企業(yè)研發(fā)能力的影響不顯著。在基于內(nèi)、外資技術(shù)差距的地區(qū)劃分背景下對(duì)于內(nèi)資技術(shù)落后地區(qū)而言外商投資對(duì)內(nèi)資企業(yè)的研發(fā)能力有正向的

8、促進(jìn)作用而港澳臺(tái)投資的影響為負(fù)對(duì)于內(nèi)資技術(shù)居間地區(qū)而言外商投資對(duì)內(nèi)資企業(yè)的研發(fā)能力存在顯著的促進(jìn)作用港澳臺(tái)商投資的影響不顯著對(duì)于內(nèi)資技術(shù)領(lǐng)先地區(qū)而言外商投資和港澳臺(tái)商投資對(duì)內(nèi)資企業(yè)研發(fā)能力的影響顯著為正。同時(shí)，李蕊的研究還表明了外商投資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)研發(fā)能力的影響程度始終高于港澳臺(tái)商投資的影響程度，并且隨著內(nèi)資相對(duì)于外商投資和港澳臺(tái)商投資的技術(shù)差距的縮小外商投資和港澳臺(tái)商投資對(duì)內(nèi)資企業(yè)研發(fā)能力的影響逐步提升。三、課題的研究?jī)?nèi)容及擬采取的