公允價(jià)值在上市公司的應(yīng)用研究【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告題目：公允價(jià)值在上市公司的應(yīng)用研究專(zhuān)業(yè)：會(huì)計(jì)學(xué)一、選題的背景、意義（一）背景（一）背景2006年2月15日財(cái)政部頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中體現(xiàn)的最大的亮點(diǎn)就是在17個(gè)具體準(zhǔn)則中引入了公允價(jià)值計(jì)量的概念。這些準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值的定義、適用條件的規(guī)定基本與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相同。引入公允價(jià)值的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則項(xiàng)目與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的涉及范圍基本一致，這充分體現(xiàn)了我國(guó)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。公允價(jià)值的廣泛運(yùn)用，顯示了我國(guó)會(huì)

2、計(jì)國(guó)際趨同的實(shí)質(zhì)性進(jìn)步，也充分反映了我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)國(guó)際趨同的信心和決心。應(yīng)用公允價(jià)值雖然是會(huì)計(jì)計(jì)量的必然趨勢(shì)，金融衍生工具的大量產(chǎn)生以及隨之而來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)使得公允價(jià)值成為唯一能夠被認(rèn)可的計(jì)量屬性。但在我國(guó)現(xiàn)階段，運(yùn)用公允價(jià)值還存在一些問(wèn)題?；緶?zhǔn)則不能統(tǒng)率具體準(zhǔn)則；公允價(jià)值難于確定；職業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)加?。粚徲?jì)難度加大。（二）意義（二）意義20世紀(jì)90年代以來(lái)，金融衍生工具的大量產(chǎn)生以及隨之而來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)使得公允價(jià)值成為唯一能夠被認(rèn)可的計(jì)量屬性

3、。大量應(yīng)用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量和報(bào)告，已成為20世紀(jì)末和2l世紀(jì)初會(huì)計(jì)及其他經(jīng)濟(jì)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展的重要特征。中國(guó)順應(yīng)潮流，在2006年2月15日財(cái)政部發(fā)布了包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則在內(nèi)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，其最大亮點(diǎn)就是公允價(jià)值的適度、謹(jǐn)慎運(yùn)用，這一方面契合了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的市場(chǎng)化進(jìn)程及相關(guān)支撐環(huán)境的完善程度，另一方面實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則運(yùn)用結(jié)果直接關(guān)乎企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，進(jìn)而影響各利益相關(guān)者，即準(zhǔn)則的“經(jīng)濟(jì)后果”

4、決定了公允價(jià)值的運(yùn)用絕非是簡(jiǎn)單地準(zhǔn)則制定和實(shí)施，還需要相應(yīng)配套環(huán)境的支撐。在全球金融危機(jī)引發(fā)公允價(jià)值計(jì)量存廢之爭(zhēng)的背景下，對(duì)其實(shí)際運(yùn)用情況尤其是公允價(jià)值確定方法——這一難點(diǎn)進(jìn)行分析，提出完善對(duì)策，具有重要意義。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的，可以對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。第十一條規(guī)定：采取公允價(jià)值模式計(jì)量的，不對(duì)投資性房地產(chǎn)計(jì)提折舊或進(jìn)行攤銷(xiāo)，應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)負(fù)債表日投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值為基

5、礎(chǔ)凋整其賬面價(jià)值，公允價(jià)值與原賬而價(jià)值之問(wèn)的差額計(jì)入當(dāng)期損益。新準(zhǔn)則中有條件地引入了公允價(jià)值計(jì)量的模式。準(zhǔn)則顯示。在應(yīng)用公允價(jià)值模式計(jì)量的情況下，應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)負(fù)債表日投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價(jià)值。公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之闖的差額將計(jì)入當(dāng)期損益。因此按照新準(zhǔn)則，擁有較多房地產(chǎn)資產(chǎn)的公司，其業(yè)績(jī)可能會(huì)因此而有很大提高。相反，若年末股票價(jià)格下降，則按新準(zhǔn)則會(huì)造成利潤(rùn)下降。（二）公允價(jià)值在上市公司應(yīng)用中存在的問(wèn)題（二）公允價(jià)值在上市公

6、司應(yīng)用中存在的問(wèn)題《論公允價(jià)值在應(yīng)用中的若干問(wèn)題研究》（程嘉、曾琴2009）指出雖然公允價(jià)值取代歷史成本已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流，然而在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中也還是存在一些問(wèn)題，如缺乏完善的理論體系指導(dǎo)，公允價(jià)值不易直接獲取，關(guān)聯(lián)方交易嚴(yán)重影響交易價(jià)格的公允性，公允價(jià)值被少數(shù)企業(yè)不法操控，信息質(zhì)量的可靠性難以判斷，可能增加財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的波動(dòng)性?！豆蕛r(jià)值在我國(guó)上市公司的應(yīng)用研究》（李建榮2007）指出(一)公允價(jià)值的計(jì)量存在一定人為因數(shù)在新修

7、訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中，對(duì)會(huì)計(jì)的計(jì)量方法在原來(lái)單一的歷史成本計(jì)量上增加了公允價(jià)值的計(jì)量。相對(duì)于歷史成本計(jì)量，公允價(jià)值的計(jì)量能夠反映資產(chǎn)或負(fù)債的現(xiàn)時(shí)價(jià)值，有利于我國(guó)企業(yè)的資本保全，反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力、償僨能力和承擔(dān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力。新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》是為了向各方利益人提供正確反映上市公司的會(huì)計(jì)信息。但是它的資料、數(shù)據(jù)的取得相對(duì)歷史成本的計(jì)量，不容易取得和有準(zhǔn)確依據(jù)，受市場(chǎng)變化波動(dòng)的影響大，存在著人為的操作的可能性。如果監(jiān)管不力，就可能

8、被別有用心的人所口江蘇春秋集團(tuán)財(cái)務(wù)處李建榮／撰稿利用。如。發(fā)生在美國(guó)的安然公司利用與子公司的關(guān)聯(lián)交易，來(lái)操縱會(huì)計(jì)報(bào)表的利潤(rùn)，使得廣大投資者和債權(quán)人遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。(二)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不夠完善，根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定義，資產(chǎn)或負(fù)債公允價(jià)值使用的前提條件是在公平交易中熟悉情況的當(dāng)事人在志愿基礎(chǔ)上進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)僨的金額。經(jīng)過(guò)二十幾年的改革開(kāi)放，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在逐步向規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展。但是在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，還存在一些需要完善的地方。