技術壁壘對浙江省農產品的影響及對策【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述國際經(jīng)濟與貿易國際經(jīng)濟與貿易技術壁壘對浙江省農產品的影響及對策技術壁壘對浙江省農產品的影響及對策浙江是我國農產品出口多年來在各省中一直名列前茅，其農產品出口市場主要集中在日本，美國，歐盟，韓國，香港和俄羅斯等國家和地區(qū)。然而，國際經(jīng)濟一體化趨勢顯著增強，特別是在WTO機制約束下，貿易自由化進程日益加快，傳統(tǒng)的貿易保護主義模式不斷受到挑戰(zhàn)，關稅，配額等形式的貿易保護手段逐漸變少。各國還是無不適時推

2、行各種形式的貿易保護主義.技術性貿易壁壘成了各國貿易保護的首選，而這是發(fā)展中國家受到了重擊。近年來浙江農產品遭遇技術性貿易壁壘的次數(shù)呈增加趨勢，嚴重影響了農產品出口并由此造成了較大的損失，技術性貿易壁壘呈了浙江農產品出口的一個棘手的問題。1相關的基本理論研究1.1技術壁壘技術壁壘是非關稅壁壘的一類，它以技術為支撐條件，即商品進口國在實施貿易進口管制時，通過頒布法律、法令、條例、規(guī)定、建立技術標準、認證制度、衛(wèi)生檢驗檢疫制度、檢驗程序以及

3、包裝、規(guī)格和標簽標準等，提高對進口產品的技術要求，增加進口難度，最終達到保障國家安全、保護消費者利益和保持國際收支平衡的目的。技術壁壘的主要特點：合理性：設立技術法規(guī)、標準及檢驗程序，主要是為了保護國家安全及消費者利益，因而有其合理的一面。ＷＴＯ的有關技術壁壘協(xié)議并不否認各國技術壁壘存在的合理性和必要性，只是要求技術壁壘不應妨礙正常的國際貿易，不得具有歧視性。復雜性：技術壁壘因其涉及的技術和適用范圍的廣泛性，使其比配額、許可證等其他非關

4、稅壁壘形式更為復雜，而ＷＴＯ允許各國根據(jù)自身特點如地理及消費習慣等制定與別國不同的技術標準。因此，要證明技術標準是否妨礙正常的國際貿易并不容易。2DawnD.Thilmany和ChristopherB.Barrett(1997)運用局部均衡法分析TBT影響的研究，分析供需曲線的變化，研究了技術法規(guī)對美國向其他北美自由貿易區(qū)成員國出口奶制品的貿易影響。他們發(fā)現(xiàn)進口規(guī)則會增強消費者購買某種產品的信心，這就避免了檸檬問題或對國外產品的不信任。

5、如果法規(guī)要求不提供給消費者選擇有關產品的信息，這就會使消費者的福利受損，但信息法規(guī)會糾正市場無效并增加社會福利。TimothyE.Josling(1997)在“標準、合格評定與發(fā)展中國家”中認為，從政策與制度層面，對發(fā)展中國家有關標準的問題作了較為全面地闡述。得出的重要結論是，“發(fā)展中國家的第一選擇是采納現(xiàn)有的國際標準以及國際標準化組織與國際電工委員會的國際標準化指導原則”，如果尚無國家標準，那么發(fā)展中田家的最佳選擇是“采納他們主要貿易

6、伙伴市場上使用的標準，而不是制定它們自己的本地標準?！盌onnaRoberts(1999)等人進行詳盡的研究，他們分別從政策工具、措施影響范圍和政策實施的目標這三個方面對技術性貿易壁壘進行了分類。從政策工具的角度分類，TBT可以分為進口禁止、技術規(guī)范說明和信息補救三類；從措施影響范圍的角度分類，TBT可以分為對國內國外都有影響的措施、只對進口產品有影響的措施、只對特定來源的進口產品有影響的措施三類；從政策實施目標的角度分類，TBT可以分

7、為社會福利型、風險降低型和非風險降低型三類。JohannesMoenius(1999)專門針對技術性貿易壁壘表現(xiàn)形式之一的技術標準進行了，按照標準的起源不同將其分為:事實標準，即在市場過程中演化形成的；法定標準，即通過法律來實施的；機構標準，即通過協(xié)會和標準化機構(如國際標準化組織)協(xié)調產生的。Fisher，R.&P.Serra.(2000)研究了標準和貿易保護的問題。KeithE.Maskus(2001)總結了標準成為貿易壁壘的五條原