浙江中小企業(yè)對外直接投資存在的問題及對策【開題報告】

1、1畢業(yè)論文開題報告題目：浙江中小企業(yè)對外直接投資存在的問題及對策一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義當(dāng)前，經(jīng)濟全球化程度不斷加深，國內(nèi)企業(yè)國際化的步伐不斷加快，世界上任何一個國家和地區(qū)都不隨主觀意愿地卷入其中。1970年，發(fā)展中國家和地區(qū)國際直接投資流出比例僅占世界直接投資流出比例的0.3%，到1980年上升到6.2%，2000年發(fā)展至0.56%，2004年，發(fā)展中國家對外直接投資在全球?qū)ν馔顿Y中的比例達11.39%，。中國同樣如此

2、，改革開放至今，“走出去”工悵己取得重大成就，據(jù)統(tǒng)計，截止2009年底，我國累計非金融類對外直接投資2265億美元2，但與發(fā)達國家甚至與發(fā)展中國家的平均水平相比，我國“走出去”的水平還很低。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的統(tǒng)計，中國對外投資與吸收外資的比例只有1:6.3，明顯低于發(fā)展中國家1:2.1的平均水平，甚至低于與我國發(fā)展水平相當(dāng)或更低的發(fā)展中國家?？梢?，對外直接投資已成為中國經(jīng)濟發(fā)展的迫切需要。同時，由于經(jīng)濟主體的轉(zhuǎn)變，中小企業(yè)正日漸成為“

3、走出去”的主角，對國民經(jīng)濟的作用巨大。在此情況下，中小企業(yè)開展跨國經(jīng)營已成不爭的事實。我國中小企業(yè)尤其是沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的許多中小企業(yè)紛紛“走出去”并取得較好的成績，其中擁有大量中小企業(yè)的浙江省對外投資的成績更為顯著。2009年111月浙江民營企業(yè)出口達到654億美元占全省出口比重的55%占比位居全國第一截止2009年11月浙江民營企業(yè)境外投資企業(yè)數(shù)共計405家是中國擁有境外企業(yè)數(shù)量最多的省份境外投資企業(yè)數(shù)列全國第一浙江擁有4個境外經(jīng)濟

4、貿(mào)易合作區(qū)占全國總數(shù)的20%位居全國第一。截止2009年11月底浙江私營企業(yè)達56.9萬家每萬人中企業(yè)家人數(shù)達111.2人位居全國各省市首位從而彌補了自然要素資源稀缺的劣勢。對浙江中小企業(yè)對外直接投資的動因、影響因素及戰(zhàn)略選擇等一系列問題進行研究可以對尚未“走出去”和即將準(zhǔn)備“走出去”的中小企業(yè)提供借鑒和幫助，服務(wù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟，具有極大的現(xiàn)實意義。但是，目前浙江中小企業(yè)對外直接投資中還存在不少問題。從理論層面看，前人研究中不乏經(jīng)典者，如壟斷

5、優(yōu)勢理論、內(nèi)部化理論和國際生產(chǎn)折衷理論等，但它們都伴隨著戰(zhàn)后跨國公司海外擴張的步伐發(fā)展起來，以發(fā)達國家大型跨國公司為研究背景。而后出現(xiàn)的小規(guī)模技術(shù)理論、技術(shù)地方化理論、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論從一定程度上講可以看作是發(fā)展中國家中小企業(yè)對外直接投資方面較3貿(mào)易政策，所以日本的對外直接投資從本國己經(jīng)或即將處于弱勢的產(chǎn)業(yè)依次進行。Dunning(1980)提出的國際生產(chǎn)折衷理論認為所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢是企業(yè)從事國際直接投資時應(yīng)同時具備

6、的。（2）國際直接投資歷程和動向的觀點國際化過程理論認為對外投資隨機性出口到出口委托再到設(shè)立海外銷售子公司，最后建立海外生產(chǎn)子公司和海外投資的目標(biāo)市場最初從較近的國家開始，然后依據(jù)文化、政治、宗教等差異程度以及地理位置的遠近程度循序漸進地向外擴散直至最遠和差異最大的國家是企業(yè)對外直接投資的兩種常見模式。(Johanson&Valhne，1977)，Luostairnen(1979)把產(chǎn)品、運營和戰(zhàn)略三個要素整合到國際化模式理論分析當(dāng)中，

7、把關(guān)注地方放在不同國際化階段的產(chǎn)品戰(zhàn)略，提出了投資發(fā)展周期理論。（3）國際直接投資作用的觀點Munde11(1975)在研究貿(mào)易和投資互相替代的情況后認為:在存在關(guān)稅的情況下，通常貿(mào)易與投資兩者具有替代性，貿(mào)易壁壘會導(dǎo)致投資，投資遇阻會促進貿(mào)易。Kojima(1975)從母國角度采用實證分析證明水平型FDI對出口有替代關(guān)系，垂直型FDI對出口有互補關(guān)系。BuCkley和CaSSon(1981)從對外投資的固定成本角度進行分析并指出，在銷

8、售量沒有達到規(guī)模經(jīng)濟水平的情況下，企業(yè)更愿意選擇出口。（三）發(fā)展中國家和中小企業(yè)對外直接投資的觀點（1）投資原因的觀點對于小企業(yè)對外直接投資行為原因解析比較好的比如wells(1983)小規(guī)模技術(shù)理論還有Cantwell(1990)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論等，在它們的理論中闡述了中小企業(yè)利用自身優(yōu)勢資源也可以和大的跨國公司一樣進行跨國投資經(jīng)營。而Lall(1999)則通過1985一1995年印度和其他發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)對比分析發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家

9、處于弱勢地位是高新技術(shù)產(chǎn)品的出口。這一領(lǐng)域?qū)ν庵苯油顿Y發(fā)展中國家對FDI的吸引力較弱主要是由于區(qū)位優(yōu)勢不強當(dāng)然還有缺乏有良好素質(zhì)的勞動力、基礎(chǔ)設(shè)施差、政策透明度低等因素。Shapiro(2003)通過國際生產(chǎn)折衷理論分析中國跨國公司和西方跨國公司經(jīng)營策略的區(qū)別發(fā)現(xiàn)中國跨國公司由于在亞洲地區(qū)的投資更注重合作伙伴歷史背景和市場影響力從而在業(yè)績上優(yōu)于西方跨國公司。而在其他地區(qū)西方跨國公司利用它們成熟的企業(yè)經(jīng)營和產(chǎn)品分銷盈利更優(yōu)。所以在中國市場