浙江出口貿(mào)易技術結構的研究【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述國際經(jīng)濟與貿(mào)易國際經(jīng)濟與貿(mào)易浙江出口貿(mào)易技術結構的研究浙江出口貿(mào)易技術結構的研究隨著全球化的不斷發(fā)展，中國經(jīng)濟地位和經(jīng)濟實力的不斷提升，多年來中國的出口貿(mào)易發(fā)展的如火如荼。浙江省作為中國發(fā)展比較迅速的省份，自改革開放以來，出口貿(mào)易也發(fā)展迅速，經(jīng)濟高速增長。但在發(fā)展過程中依然存在著許多不足和制約因素。國內外學者關于出口貿(mào)易結構的研究主要集中在出口技術結構的測量方法的研究，出口貿(mào)易技術水平測定方法，

2、影響出口貿(mào)易結構的因素分析，對出口產(chǎn)品計量分析等方面。1國內外研究現(xiàn)狀1.1國外研究現(xiàn)狀追溯對外貿(mào)易結構的歷史，最早是亞當斯密(1776)提出的絕對優(yōu)勢理論和大衛(wèi)李嘉圖(1817)提出的比較優(yōu)勢理論，它們認為在符合國際比較優(yōu)勢的情況下，國際貿(mào)易能促進產(chǎn)業(yè)結構的有序發(fā)展并不斷向高級化轉化。Balassa(1978)根據(jù)新古典貿(mào)易理論提出了外貿(mào)優(yōu)勢轉移假說。他把世界分為發(fā)達國家、新興工業(yè)化國家、中國、印度、東盟等階梯，假設各國外貿(mào)結構的比較

3、優(yōu)勢會隨著生產(chǎn)要素的積累狀況而迅速改變，因此其比較優(yōu)勢可以逐級替代。OECD(1996)基于每類產(chǎn)品的技術活動將加工制成品分為高技術、中高技術、中低技術以及低技術水平產(chǎn)品。而DowlingRay(2000)對過去20年里亞洲經(jīng)濟體的貿(mào)易和投資進行總結，并且分子了亞洲地區(qū)的出口結構和貿(mào)易體制、出口構成的變化及創(chuàng)新。Khalafalla和AlanJ.Webb(2001)利用VAR分析了馬來西亞1965—1996年間的貿(mào)易和經(jīng)濟關系，其統(tǒng)計結

4、果支持了全時期出口引致增長的結論。Lall.S.和Weiss.J(2006)通過SI(sophisticationindex)對產(chǎn)品附加值進行了標準化處理，公式為：SI(i)=100（S(i)S(min)(S(max)S(min)).RodrikDani和HausmanJason(2006)指出基于產(chǎn)品技術含量的角度來分析某經(jīng)濟體出口貿(mào)易結構的方法。Rodrik(2006)還基于HS分類的6位碼出口產(chǎn)品數(shù)據(jù)，研究出中國的出口技術復雜度顯

5、著高于相同收入水平的其他國家。而Xu(2006)利用HS分類10位碼的美國進口貿(mào)易數(shù)據(jù)分別計算了中國1991—2以將各產(chǎn)品附加值作為指數(shù)，對各國出口結構進行計量分析。林毅夫（2008）發(fā)展中國家在轉型和發(fā)展過程中利用比較優(yōu)勢就會有后發(fā)優(yōu)勢，根據(jù)自身發(fā)展特點選擇適當?shù)霓D型路徑即使在非常弱的制度框架下，也可能取得經(jīng)濟的快速發(fā)展。安占然（2005）認為影響貿(mào)易結構變化的主要因素：技術差距、要素稟賦差異、人力資本差異以及規(guī)模經(jīng)濟與產(chǎn)品差異會因為

6、市場結構、產(chǎn)業(yè)部門、產(chǎn)品生命周期的差異而產(chǎn)生不同的影響。而貿(mào)易結構的變化也依賴與國內要素積累，由低級向高級結構成長，也可通過接受外國直接投資的技術外溢來進行優(yōu)化。李舒妍（2004）指出雖然我國對外貿(mào)易迅速發(fā)展，出口依存度顯著提高，貿(mào)易商品結構有所改善，但還存在著如出口商品結構依然呈現(xiàn)低級化和出口商品結構不合理等問題。2.2浙江對外貿(mào)易技術結構升級的動態(tài)研究的現(xiàn)狀龔江洪（2007）認為浙江對外貿(mào)易轉型中存在的問題主要有：貿(mào)易摩擦高發(fā)、出口

7、產(chǎn)品檔次不高，附加值低、出口市場集中度過高，貿(mào)易風險大、出口產(chǎn)品自有品牌少，缺乏核心競爭力。祁國志（2008）通過實證分析得出浙江省產(chǎn)業(yè)結構變化與出口產(chǎn)品結構是互為Granger因果關系。陳肖楓（2010）提出要借鑒全球價值鏈理論對浙江對外貿(mào)易進行轉型升級。吳宏（2008），從出口企業(yè)結構、貿(mào)易方式結構和貿(mào)易差額三個方面對浙江對外貿(mào)易的結構進行總結。并運用外向型貿(mào)易轉移方法和地區(qū)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的比較方法，對浙江對外貿(mào)易結構的動態(tài)演變進

8、行了實證分析。陳梅龍，景消波（2003）一部海關檔案資料的學術譯著，全面、系統(tǒng)、準確地反映近代浙江對外貿(mào)易和社會變遷的基本狀況。張錢江(2008)以實證分析為主，結合定性分析與計量研究，計量研究，比較研究與現(xiàn)狀分析，現(xiàn)狀分析等方法，以系統(tǒng)翔實的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎，就1999—2006年間浙江省外貿(mào)（尤其是出口）結構問題，通過與全國及沿海其他主要省市的比較，從外貿(mào)主體、方式、商品、市場、貿(mào)易條件等多方面，系統(tǒng)分析了浙江外貿(mào)的結構特征，揭示了外