浙江旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展策略分析【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告題目：目：浙江旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展策略分析浙江旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展策略分析專(zhuān)業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》簽署和實(shí)施以來(lái)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易異軍突起，成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中發(fā)展最迅速的領(lǐng)域。作為服務(wù)貿(mào)易重要的部分，旅游服務(wù)貿(mào)易以其豐厚的利潤(rùn)及對(duì)一國(guó)和地區(qū)的巨大貢獻(xiàn)日益得到世界各國(guó)及地區(qū)的廣泛關(guān)注。我省外貿(mào)結(jié)構(gòu)失衡，貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)。作為服務(wù)貿(mào)易重要組成部分，

2、旅游服務(wù)貿(mào)易一直保持順差，積極發(fā)展旅游服務(wù)貿(mào)易，能帶動(dòng)整個(gè)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)實(shí)現(xiàn)我省經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)（一）國(guó)外研究動(dòng)態(tài)在國(guó)際方面，鄧寧和麥奎因（DunningMcqueen，1982）在搜集和分析一組跨國(guó)公司數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上完成了一項(xiàng)描述性研究，并試圖運(yùn)用國(guó)際生產(chǎn)折衷理論如意解釋。蔡和奧爾森（TseOlsen，1990)等人對(duì)跨國(guó)公司的國(guó)際戰(zhàn)略做了概念性的分析，指

3、出了一些當(dāng)前正在實(shí)施的具體戰(zhàn)略等。同年，霍夫曼和施耐德?tīng)栒菜梗℉offmanSchniederjans）在對(duì)東歐個(gè)案研究就的基礎(chǔ)上提出了飯店業(yè)全球擴(kuò)張決策的國(guó)際戰(zhàn)略管理模型。為了建立服務(wù)貿(mào)易的純理論，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家特別是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家主要從兩個(gè)方面作了嘗試，一是嘗試建立獨(dú)立于傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的新的服務(wù)貿(mào)易理論；另一個(gè)探索方向是運(yùn)用既有的國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行解釋和分析，試圖將商品貿(mào)易理論擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易理論體系的一體化

4、和一般化。國(guó)際上對(duì)于貿(mào)易理論的研究主要有以下幾方面：第一為“適用論”，認(rèn)為傳統(tǒng)貨物貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)理論適用于服務(wù)貿(mào)易。第二為“不適用論”，例如馬庫(kù)森（J.Msrkusen，1986），基爾茲克斯基(H.Kierkowski，1987)，瓊斯(RonaldJones)和基爾茲克斯基爭(zhēng)力的提升具有戰(zhàn)略性意義。鄭勝華（2002）認(rèn)為作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)休閑服務(wù)貿(mào)易在整個(gè)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中占據(jù)著重要地位。加入世界貿(mào)易組織中國(guó)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面逐漸和世界接

5、軌休閑服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域必將日益開(kāi)放發(fā)展休閑服務(wù)貿(mào)易勢(shì)在必行。我國(guó)應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展休閑服務(wù)貿(mào)易的成功經(jīng)驗(yàn)積極采取措施應(yīng)對(duì)加入WTO的挑戰(zhàn)。對(duì)于中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力因素的探討，多在邁克爾波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的框架下進(jìn)行，郭海虹（2002）就進(jìn)行了這方面工作：旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與服務(wù)業(yè)有著極大的關(guān)系，而服務(wù)業(yè)吸引國(guó)際直接投資的規(guī)模對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)又有著密切關(guān)聯(lián)。國(guó)際直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響最直接和最明顯的表現(xiàn)就是通過(guò)直接投資進(jìn)入

6、行業(yè)的變化引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。張巖（2004）根據(jù)改理論所進(jìn)行的分析認(rèn)為，影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的不利因素有：制度因素的制約；高等要素相對(duì)貧乏，缺少能與國(guó)外企業(yè)相抗衡、“跨國(guó)經(jīng)營(yíng)”的服務(wù)企業(yè)集團(tuán)；政府方面的重視也不足。鄭吉昌(2000)等以此理論為框架，結(jié)合服務(wù)貿(mào)易的特征，也研究了影響服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素，并就分析的結(jié)果對(duì)“鉆石模型”進(jìn)行了修正，建立了服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力模型。范純?cè)龊陀诠猓?005）指出，波特“鉆石”理論中六大因素的組合

7、和動(dòng)態(tài)作用過(guò)程決定了服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源、實(shí)力和持久性。他們指出，在服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的資源優(yōu)勢(shì)；在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段，主要依靠創(chuàng)新和差異化形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。萬(wàn)紅先（2008）認(rèn)為，影響中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵在于服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。宋英等人也從波特理論出發(fā)分析了構(gòu)成服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素。有的研究者從其他角度探討了對(duì)中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的影響因素。李懷政（2003）認(rèn)為，一國(guó)服務(wù)貿(mào)易能否構(gòu)建國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵取決于它是否擁有充裕的高

8、等要素及其優(yōu)越的要素生成機(jī)制。賀衛(wèi)和伍星（2005）等就如何推動(dòng)人力資本積累、城市化可持續(xù)進(jìn)程和外商直接投資有效吸收和利用等提出了政策建議，以此來(lái)提高中國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。楊亞梅（2005）也從利用外資、推進(jìn)城市化進(jìn)程等方面提出了提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。蔡茂森和譚榮認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、外商直接投資的規(guī)模將是服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最主要的影響因素。伍再華認(rèn)為，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，脹氣“重制造、輕服務(wù)”的政策導(dǎo)向客