非審計服務(wù)對審計質(zhì)量影響的研究.pdf

1、西南財經(jīng)大學碩士學位論文非審計服務(wù)對審計質(zhì)量影響的研究姓名：胡浩申請學位級別：碩士專業(yè)：會計學指導教師：蔡春20050401(SarbanesOxleyActof2002)》2(以下簡稱薩班斯法案)的出臺，從而對注冊會計師非審計服務(wù)作出了極大的限制。美國五大會計師事務(wù)所即所謂“五大”3過去一直堅持認為非審計服務(wù)不影響審計獨立性，但在安然事件及世通、施樂等財務(wù)欺詐案后，迫于輿論的強大壓力，向外界宣布了不再向?qū)徲嬁蛻籼峁┬畔⒓夹g(shù)咨詢和內(nèi)部審

2、計服務(wù)。原來堅持不拆分咨詢業(yè)務(wù)的德勤會計公司也承諾拆分咨詢業(yè)務(wù)。曾在2000年與SEC進了堅決斗爭的AICPA，也于2002年2月1日對外宣布，不再反對限制注冊會計師為上市公司審計客戶提供非審計服務(wù)的聯(lián)邦立法，尤其支持對信息技術(shù)咨詢和內(nèi)部審計的限制。但是，如果采取完全禁止的“一刀切”的方法，必然阻礙注冊會計師審計行業(yè)的發(fā)展，同時降低了注冊會計師審計行業(yè)抵御風險的能力。這從法國嚴格限制民間審計的非審計服務(wù)而導致民間審計發(fā)展緩慢的事實可以得

3、到驗證1。非審計服務(wù)在我國會計師事務(wù)所的收入中所占比例較低，根據(jù)中注協(xié)的統(tǒng)計資料，2000年，我國具有證券業(yè)資格事務(wù)所的收入中，咨詢、資產(chǎn)評估及其他非審計服務(wù)的業(yè)務(wù)收入占這些事務(wù)所總收入的1816％，而原“五大”在中國的業(yè)務(wù)收入中，這些非審計服務(wù)的收入所占的比例為1893％。此外，我國的會計師事務(wù)所提供的非審計服務(wù)品種也較為單一，與國外發(fā)達國家注冊會計師服務(wù)市場多元化的服務(wù)結(jié)構(gòu)存在明顯差距。這事實上也反映了我國注冊會計師服務(wù)還處于單一化

4、、低層次發(fā)展階段。5盡管目前我國相關(guān)機構(gòu)對非審計服務(wù)亦未作更多關(guān)注，但事實上，我國的非審計服務(wù)的發(fā)展也不可避免地要面對上述問題。綜上所述，非審計服務(wù)是否影響審計質(zhì)量，影響程度如何，尚存在諸多看法和爭議。如何在確保審計質(zhì)量的前提下，積極穩(wěn)妥地開展2又稱《2002年公眾公司會計改革_手『|投資者保護法案》2002年7月25日美國國會通過，2002年7月30日經(jīng)莢國總統(tǒng)布什簽署生效3奉文按照會計業(yè)內(nèi)相成時間的具體情況稱“五火”或“心人”，依據(jù)