當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析

1、當(dāng)前我國(guó)形勢(shì)經(jīng)濟(jì)分析一、目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)1.GDP增速持續(xù)回落從2011年開(kāi)始，我國(guó)GDP增速一直處于回落當(dāng)中，今年第一季度，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值118855億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)7.7%，增速比去年四季度和去年全年分別回落0.2和0.1個(gè)百分點(diǎn)，但高于今年7.5%的預(yù)期目標(biāo)。2.三大產(chǎn)業(yè)增速明顯放緩不管是第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)還是第三產(chǎn)業(yè)的增速，都明顯放緩，從2011年年末開(kāi)始，就呈現(xiàn)出這樣一個(gè)趨勢(shì)。3.固定資產(chǎn)投資增速緩慢固定資產(chǎn)

2、投資(所謂中國(guó)模式在很大程度上可以概括為投資拉動(dòng)的模式)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要指標(biāo)，從2011年年末開(kāi)始，在過(guò)去一年當(dāng)中，其增速也呈現(xiàn)回落狀態(tài)。盡管中央政府已經(jīng)允許地方政府和鐵道部加大基礎(chǔ)設(shè)施支出，但2012年固定資產(chǎn)投資同比增速仍有所下降。4.社會(huì)消費(fèi)品零售額增速改善幅度較小據(jù)中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，社會(huì)消費(fèi)品零售額增速盡管有所提高，但幅度較小。從整個(gè)消費(fèi)形勢(shì)來(lái)看，盡管有小幅度回升，但從整體上說(shuō)，還沒(méi)有真正好起來(lái)。餐飲、煙酒消費(fèi)，在中央

3、八項(xiàng)規(guī)定的影響之下，其下滑速度是非?？斓?。5.外貿(mào)出口回升勢(shì)頭不強(qiáng)勁對(duì)外貿(mào)易繼續(xù)延續(xù)了上年底企穩(wěn)回升態(tài)勢(shì)，出現(xiàn)了少許的回升勢(shì)頭，這主要得益于以美國(guó)為代表的世界經(jīng)濟(jì)的溫和復(fù)蘇，但是回升幅度和規(guī)模都很小。6.財(cái)政收入增速下滑財(cái)政收入是目前特別搶眼的一個(gè)經(jīng)濟(jì)因素。財(cái)政收入的增速，不僅與往年相比持續(xù)回落，而且已經(jīng)低于GDP的增幅，甚至低于今年預(yù)算的增幅，就目前的運(yùn)行情況來(lái)看，今年的財(cái)政收入形勢(shì)將很不樂(lè)觀。7.國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、經(jīng)濟(jì)合作

4、與發(fā)展組織(OECD)和世界銀行下調(diào)我國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)期在這樣一種出現(xiàn)劇烈變化的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)面前，特別在今年第一季度，中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)發(fā)布之后，國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織已經(jīng)先后陸續(xù)下調(diào)了對(duì)于今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期。國(guó)際貨幣基金組織已在2013年5月29日把中國(guó)2013年的增速調(diào)整為7.75%，而在此之前，其曾經(jīng)預(yù)言過(guò)中國(guó)今年的哪一種預(yù)測(cè)，我們都是基于周期性危機(jī)作出的。所謂的V字型，無(wú)非是說(shuō)它從11%一路下滑到6%之后，還會(huì)反彈到

5、11%，這是一個(gè)V字型；W型無(wú)非是說(shuō)它從11%下降到6%，再回到11%，再降到6%，再上升到原來(lái)的起點(diǎn)。但是現(xiàn)在看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)恐怕不是這樣，原因是它不僅僅是周期性危機(jī)，更多的是由結(jié)構(gòu)性因素所導(dǎo)致的危機(jī)，經(jīng)濟(jì)增速放緩，更多的是結(jié)構(gòu)性因素導(dǎo)致的。正如人的成長(zhǎng)有幼年、童年、少年、青年、中年、老年這樣一個(gè)過(guò)程一樣，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也是有階段性的。就目前整體情況看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)大致處于工業(yè)化中后期，在這一階段，會(huì)出現(xiàn)一些與其他階段所不同的情況。比如從勞動(dòng)力

6、轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)來(lái)看，以往更多的是勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向工業(yè)或者制造業(yè)轉(zhuǎn)移，但那個(gè)時(shí)候的轉(zhuǎn)移主要是因?yàn)樘幱陂e置或半閑置狀態(tài)，比如10年、20年前，從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出的勞動(dòng)力是處于閑置或半閑置的狀態(tài)，所以這種轉(zhuǎn)換并不伴隨著公司成本的上升，而且在那個(gè)時(shí)候，從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)到非農(nóng)業(yè)會(huì)帶來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升。在單位時(shí)間內(nèi)，一個(gè)人在工業(yè)化階段與在農(nóng)業(yè)化階段所創(chuàng)造的價(jià)值是不同的，因此在當(dāng)時(shí)那個(gè)發(fā)展階段，GDP的增速就會(huì)很快。但是到了工業(yè)化中后期就不是這個(gè)樣子了。雖然現(xiàn)在也可以招

7、來(lái)從農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力，但招來(lái)的勞動(dòng)力不再是閑置或半閑置的狀態(tài)，可能處于就業(yè)狀態(tài)，因而這種轉(zhuǎn)移必將伴隨著勞動(dòng)力成本的上升，或者說(shuō)工資成本的上升。而且到了工業(yè)化中后期，整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多地向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，那么發(fā)展服務(wù)業(yè)就必然引起勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)和制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。在這種轉(zhuǎn)移過(guò)程中，大家都知道，起碼在當(dāng)前中國(guó)，服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是低于制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的，所以這個(gè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中并不必然帶來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升，因而整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度自然會(huì)出現(xiàn)下降，這

8、一點(diǎn)與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院在2011年為上海市政府所作課題的結(jié)論是完全相符的，也就是說(shuō)，上海市政府的研究課題可以佐證這種判斷。因而，如果把當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩理解為結(jié)構(gòu)性的放緩，那么就意味著我們當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或者經(jīng)濟(jì)要素結(jié)構(gòu)，也就是目前其所支撐的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度肯定要比過(guò)去低，這是非常重要的一種分析結(jié)論。如果這種結(jié)論大致上是可以讓人接受的，那么今后或者從現(xiàn)在開(kāi)始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的軌跡可能既不是V字型也不是W型，更不是L型，而可能是一種V字型的

9、變異。比如說(shuō)，它在10%～11%高速增長(zhǎng)的軌道上下跌到6%，然后反彈，但是剛反彈到7%～8%的水平上，它就不再繼續(xù)上升，而是沿著一條水平的道路走下去，這可能就是我們從此要進(jìn)入的所謂中速增長(zhǎng)階段。3.中國(guó)經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)到以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益為中心的軌道上來(lái)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不再呈現(xiàn)粗放型的擴(kuò)張軌跡而進(jìn)入一個(gè)相對(duì)中速增長(zhǎng)的軌道之后，我們?cè)撟非笫裁?？中央?jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，要轉(zhuǎn)到以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益為中心的軌道上來(lái)，而且具體解釋為，我們所需要的增長(zhǎng)是尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律