第三章 當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論

1、第三章 當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論,主講： 李秋娟升達(dá)學(xué)院金貿(mào)系,2024/3/21,,本章我們介紹解釋當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易模式的一些理論，由于這些理論改變了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的假設(shè)條件，分析框架也不同，故我們稱(chēng)之為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論。,,20世紀(jì)50年代以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的現(xiàn)象：(1)同類(lèi)產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加；(2)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易量大大增加；(3)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移。 以上現(xiàn)象在古典和新古典的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論框架內(nèi)難以得到解釋

2、，這迫使經(jīng)濟(jì)學(xué)家尋求新的貿(mào)易理論來(lái)解釋這些現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的這種努力促成了當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的形成。,挑戰(zhàn)之一：同類(lèi)產(chǎn)品間的貿(mào)易量大大增加,古典和新古典貿(mào)易理論認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易的根源在于各國(guó)在產(chǎn)品生產(chǎn)方面的差異，包括技術(shù)差異（比較優(yōu)勢(shì)理論模型）和資源稟賦和產(chǎn)品要素密集度的差異（H-O模型），按照這些理論，各國(guó)之間的貿(mào)易主要是不同產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即“行業(yè)間貿(mào)易”，但二戰(zhàn)后，國(guó)家間同類(lèi)產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即“行業(yè)內(nèi)貿(mào)易”大大增加，這種現(xiàn)象突破了傳統(tǒng)貿(mào)易

3、理論框架下的貿(mào)易模式，因此是對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論一個(gè)挑戰(zhàn)。,挑戰(zhàn)之二：發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)間的貿(mào)易量大大增加,傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的資源稟賦論認(rèn)為，國(guó)家間的資源稟賦的差異是國(guó)際貿(mào)易的重要原因，據(jù)此，國(guó)際貿(mào)易應(yīng)主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家（資本豐裕國(guó)）與發(fā)展中國(guó)家（勞動(dòng)力豐裕國(guó)）之間（即“南北貿(mào)易”），20世紀(jì)50年代之前的國(guó)際貿(mào)易的確大部分是屬于“南北貿(mào)易”，但是60年代后，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易（“北北貿(mào)易”）在國(guó)際貿(mào)易中所占的比率逐步上升，成為國(guó)際貿(mào)易的重要部分。那

4、么國(guó)際貿(mào)易為什么會(huì)在相似的資源稟賦國(guó)家（即同類(lèi)國(guó)家）之間進(jìn)行呢？這一現(xiàn)象顯然是資源稟賦論所不能解釋的。,5,表:工業(yè)化國(guó)家之間的貿(mào)易份額(2000年),數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)IMF貿(mào)易方向統(tǒng)計(jì)季報(bào)（2002年3月）計(jì)算。,6,挑戰(zhàn)之三：產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移,當(dāng)代世界貿(mào)易的發(fā)展中，有許多產(chǎn)品曾經(jīng)由少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)和出口，然而，戰(zhàn)后這些產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位不斷發(fā)生變化，一些原來(lái)進(jìn)口的發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始生產(chǎn)并出口這類(lèi)產(chǎn)品，而最初的出口的發(fā)達(dá)國(guó)家反而需要進(jìn)口。為

5、什么在資源稟賦的模式基本不變的情況下，而某些制成品的比較優(yōu)勢(shì)會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移呢？這一問(wèn)題也是在傳統(tǒng)貿(mào)易理論的框架內(nèi)難以找到答案的。,7,產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位轉(zhuǎn)移的例子,汽車(chē)：美國(guó)是最早的汽車(chē)生產(chǎn)和出口國(guó)，現(xiàn)在則大量進(jìn)口日本汽車(chē)。最近幾年，韓國(guó)也成為重要的汽車(chē)出口國(guó)了。紡織品：它是歐美最早向其他國(guó)家大宗輸出的產(chǎn)品，二十世紀(jì)初，洋布占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，擠垮了土布。幾十年后情況則相反，紡織品的主要生產(chǎn)出口國(guó)變成了發(fā)展中國(guó)家，尤其中國(guó)的紡織品，

6、充滿歐美市場(chǎng)。而歐美成了紡織品的凈進(jìn)口國(guó)。家電：美國(guó)于1923發(fā)明了第一臺(tái)電視機(jī)，但到了九十年代以后，美國(guó)國(guó)內(nèi)連一臺(tái)電視機(jī)都不生產(chǎn)了，全部靠進(jìn)口。日本在六十年代后成為電視機(jī)的主要生產(chǎn)和出口國(guó)，九十年代以來(lái)，韓國(guó)和中國(guó)也逐漸成為電視機(jī)的生產(chǎn)和出口國(guó)。,8,日美韓三國(guó)轎車(chē)產(chǎn)量相對(duì)比重趨勢(shì)圖,數(shù)據(jù)來(lái)源：海聞、P.林德特，王新奎：《國(guó)際貿(mào)易》，上海人民出版社，2003。,9,第一節(jié) 需求相似理論,最早對(duì)當(dāng)代工業(yè)化國(guó)家之間的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象

7、做出理論解釋的是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德（Linder），他在1961年出版的《貿(mào)易和轉(zhuǎn)移支付》中提出了需求偏好相似論，或稱(chēng)重疊需求理論。Linder認(rèn)為，H-O理論只能解釋初級(jí)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)生原因，而工業(yè)制成品的貿(mào)易應(yīng)當(dāng)從需求方面探討。,10,2024/3/21,11,一、決定需求的因素,決定需求的因素主要包括三個(gè)方面：（1）實(shí)際需求：指地理、氣候等環(huán)境的差別造成的不同需求；（2）喜愛(ài)偏好：由歷史文化、宗教信仰和風(fēng)俗習(xí)慣等造成對(duì)商品的不

8、同喜愛(ài)偏好；（3）收入水平：Y低，對(duì)基本生活資料的需求較多；Y高，對(duì)旅游、奢侈品等需求較多。,12,二、需求的收入彈性和恩格爾法則,1．需求的收入彈性人們對(duì)收入變動(dòng)所作出的需求反應(yīng)稱(chēng)“需求的收入彈性”，即需求變動(dòng)的百分率與收入變動(dòng)的百分率之比：,對(duì)商品需求變動(dòng)的百分率,收入變動(dòng)的百分率,η=,η＞1，奢侈品1＞ η＞0，必需品η<0，劣等品,2024/3/21,13,,2．恩格爾法則德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家恩格爾（Erns Enge

9、l）指出，隨著人均收入的增長(zhǎng)，人們花費(fèi)在食品上的支出占收入的比重會(huì)越來(lái)越少。他的這一結(jié)論已被許多事實(shí)證明，經(jīng)濟(jì)學(xué)中他的這一論斷被稱(chēng)為“恩格爾法則”。,2024/3/21,14,“恩格爾法則”在貿(mào)易中的意義不只局限于分析食品需求，我們可用這一法則來(lái)說(shuō)明整個(gè)初級(jí)產(chǎn)品尤其是互補(bǔ)品需求的變動(dòng)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)，國(guó)民收入水平不斷提高的時(shí)候，各國(guó)對(duì)商品的需求會(huì)逐漸從農(nóng)副產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到工業(yè)消費(fèi)品。這不僅說(shuō)明了為什么發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家有不同需求模式，也說(shuō)明

10、了整個(gè)世界的貿(mào)易為什么會(huì)有從初級(jí)產(chǎn)品為主發(fā)展到以工業(yè)產(chǎn)品為主的變動(dòng)。,2024/3/21,15,三、需求偏好相似理論,1、分析過(guò)程經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入增加→奢侈品需求增加→廠商擴(kuò)大生產(chǎn)改進(jìn)技術(shù)→產(chǎn)量>需求→有能力出口2、理論內(nèi)容只有在本國(guó)消費(fèi)和投資生產(chǎn)的產(chǎn)品才可能出口；需求決定新產(chǎn)品的出口市場(chǎng)應(yīng)是能接納這些產(chǎn)品的市場(chǎng)；只有那些消費(fèi)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)偏好與出口國(guó)有相似性的國(guó)家才能接納這些新產(chǎn)品；人均收入水平是影響需求的最主要因素，平均

11、收入水平可以作為衡量?jī)蓢?guó)需求結(jié)構(gòu)或偏好相似的主要指標(biāo)。 。,2024/3/21,16,,根據(jù)林德理論，兩國(guó)人均收入水平越接近，需求結(jié)構(gòu)越相似，相互需求就越大，貿(mào)易量也就越多。工業(yè)化國(guó)家人均收入水平相近，消費(fèi)者偏好相似程度高，因此工業(yè)化國(guó)家的制成品貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重越來(lái)越大。,2024/3/21,17,,3、圖解,,,,,,,,O,Q1,a,P,y,yA,yB,Q,,Q2,a,b,b,,Q3,yC,c,c,2024/3/21,18

12、,,設(shè)A國(guó)的人均收入水平為YA，則Ａ國(guó)所需商品的品質(zhì)等級(jí)處于以aa線范圍內(nèi)。Ｂ國(guó)人均收入水平為YB，則其所需商品的品質(zhì)等級(jí)處于bb線范圍。C國(guó)人均收入水平為YC，則其所需商品的品質(zhì)等級(jí)處于cc線范圍。對(duì)于各國(guó)來(lái)說(shuō)，落在各自范圍之外的物品不是太高檔就是太低劣，是不能或不愿購(gòu)買(mǎi)的。,2024/3/21,19,,當(dāng)兩國(guó)的人均收入水平越接近時(shí)，則重疊需求的范圍就越大，兩國(guó)重復(fù)需要的商品都有可能成為貿(mào)易品。所以，收入水平相似的國(guó)家，相互間的貿(mào)易

13、關(guān)系也就可能越密切；反之，如果收入水平相對(duì)懸殊，則兩國(guó)之間重復(fù)需要的商品就可能很少，甚至不存在，因此貿(mào)易的密切程度也就很小。,,4、評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)：1.很好的揭示了戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)品貿(mào)易的現(xiàn)象；2.補(bǔ)充了原有比較優(yōu)勢(shì)理論的不足，從需求角度解釋了國(guó)際貿(mào)易的原因，更貼近實(shí)際。不足：一國(guó)生產(chǎn)首先滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求這一個(gè)假設(shè)受到當(dāng)代理論界挑戰(zhàn)；國(guó)內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的密切聯(lián)系隨著經(jīng)濟(jì)全球化及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)放而弱化。,20,聯(lián)合國(guó)根據(jù)恩

14、格爾系數(shù)劃分貧困與富裕的檔次是：59％ 以上——絕對(duì)貧困；50％－59％——勉強(qiáng)度日；40％－49％——小康水平；30％－39％——富裕；30％ 以下——很富裕,恩格爾系數(shù) =,,食物支出,家庭總支出,擴(kuò)展閱讀,2006年12月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)際中心的一份研究報(bào)告稱(chēng)，2005年我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)為36.7%，農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為45.5%，按照聯(lián)合國(guó)教科文組織劃定的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民生活已經(jīng)達(dá)到富裕程度，農(nóng)

15、村居民生活也已達(dá)到小康水平。,22,恩格爾系數(shù)是衡量居民生活水平高低的指標(biāo)，認(rèn)為居民在吃上花的錢(qián)占總收入的比重越大，生活水平就越低。根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織劃定的標(biāo)準(zhǔn)，60％以上為貧困，50％~60％為溫飽，40％~50％為小康，40％以下為富裕。 但這個(gè)結(jié)論在提出之后，遭到多方專(zhuān)家的質(zhì)疑。清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，恩格爾系數(shù)的劃分遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)中國(guó)的國(guó)情，甚至當(dāng)前中國(guó)還存在跟該理論相反的情況。

16、 袁鋼明進(jìn)一步解釋?zhuān)诖蟪鞘?，高收入階層的外出就餐在增加，吃的投入增加與服務(wù)業(yè)的發(fā)展同步。而低收入階層基本不會(huì)選擇在外就餐，因此會(huì)出現(xiàn)收入越低的家庭，在支出中吃的比例反而越低的情況。,2024/3/21,23,另外，“很多時(shí)候，中國(guó)人的吃是被擠掉的?！痹撁髦赋觯粋€(gè)承擔(dān)著教育和醫(yī)療重?fù)?dān)的家庭，節(jié)省吃的開(kāi)銷(xiāo)根本不能算作富裕。 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的研究也顯示，我國(guó)居民醫(yī)療保健消費(fèi)支出比重偏高，2005年為7%左右，相比日本的3.97%，

17、韓國(guó)的4.73%而言，基本比發(fā)達(dá)國(guó)家高出一倍。 因而，許多學(xué)者認(rèn)為，吃的比重已經(jīng)難以體現(xiàn)中國(guó)人民是否富裕的真實(shí)狀態(tài)，僅用恩格爾系數(shù)下判斷是管中窺豹，還需要具體研究中國(guó)人的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。,2024/3/21,24,袁鋼明提出，人均收入、人均可支配消費(fèi)支出等才是衡量富裕的“硬指標(biāo)”；另有學(xué)者指出，衡量生活富裕程度的真正指標(biāo)應(yīng)該是閑暇支出占總支出的比重。 根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)際中心的數(shù)據(jù)，在雜項(xiàng)商品與服務(wù)所占消費(fèi)的比重中，中國(guó)大大低于

18、世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家。美國(guó)人收入的1/5用于娛樂(lè)休閑，而中國(guó)城鎮(zhèn)人口平均僅有3.5%的收入用于服務(wù)娛樂(lè)等雜項(xiàng)上，農(nóng)村人口用2.13%。 袁鋼明表示，這些項(xiàng)目上的差距才是中國(guó)離富裕的真實(shí)差距。,2024/3/21,25,2024/3/21,26,第二節(jié) 技術(shù)差距論,要素稟賦理論在考察國(guó)際貿(mào)易的原因時(shí)，假定兩個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)中使用相同的技術(shù)，同種產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)相同。但在現(xiàn)實(shí)中各國(guó)使用的技術(shù)確實(shí)存在差距，而且這種差距還是動(dòng)態(tài)變化的。為了解

19、釋在技術(shù)變化基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易的起因和貿(mào)易模式，1961年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納（Posner）提出了技術(shù)差距原理率先給出了解釋。,2024/3/21,27,,由于對(duì)專(zhuān)利和商標(biāo)的保護(hù)，新產(chǎn)品和新工藝使得技術(shù)創(chuàng)新國(guó)在世界市場(chǎng)上暫時(shí)居于壟斷地位，成為主要生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。等新產(chǎn)品技術(shù)成熟并且被進(jìn)口國(guó)的生產(chǎn)者獲取后，他們就會(huì)利用本國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力進(jìn)行模仿生產(chǎn)并出口該產(chǎn)品，甚至出口到技術(shù)先進(jìn)的發(fā)明國(guó)。,2024/3/21,28,,與此同時(shí)，最早的技術(shù)發(fā)

20、明國(guó)也許已經(jīng)開(kāi)發(fā)了更新的產(chǎn)品，采用了更新的工藝和技術(shù)。于是新一輪的技術(shù)差距又產(chǎn)生了。,,一、理論內(nèi)容新產(chǎn)品總是在工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家最早產(chǎn)生，然后進(jìn)入世界市場(chǎng)；技術(shù)差距使其他國(guó)家對(duì)新產(chǎn)品的模仿需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才能完成；隨著新技術(shù)向國(guó)外轉(zhuǎn)移，其他國(guó)家開(kāi)始模仿生產(chǎn)并不斷擴(kuò)大，創(chuàng)新國(guó)優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，出口下降甚至開(kāi)始進(jìn)口該產(chǎn)品。,二、圖解,,,,O,反應(yīng)滯后,掌握滯后,模仿滯后,需求滯后,模仿國(guó)出口,模仿國(guó)生產(chǎn),創(chuàng)新國(guó)出口,創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn),創(chuàng)新國(guó),模仿

21、國(guó),T,時(shí)間,,,,,,,,創(chuàng)新國(guó)消費(fèi),模仿時(shí)滯：從新技術(shù)產(chǎn)生到技術(shù)差距引起的國(guó)際貿(mào)易消失之間的時(shí)間間隔；需求時(shí)滯：從創(chuàng)新國(guó)開(kāi)始生產(chǎn)新產(chǎn)品到模仿國(guó)開(kāi)始進(jìn)口新產(chǎn)品之間的時(shí)間間隔；取決于兩國(guó)收入水平差距；反應(yīng)時(shí)滯：從創(chuàng)新國(guó)開(kāi)始生產(chǎn)新產(chǎn)品到模仿國(guó)開(kāi)始模仿其技術(shù)生產(chǎn)新產(chǎn)品之間的時(shí)間間隔；取決于廠商決策、規(guī)模收益、關(guān)稅、運(yùn)輸、市場(chǎng)容量、收入水平；掌握時(shí)滯：從模仿國(guó)開(kāi)始生產(chǎn)新產(chǎn)品到生產(chǎn)能滿足國(guó)內(nèi)需求，并開(kāi)始出口這種產(chǎn)品之間的時(shí)間間隔；取決于模

22、仿國(guó)技術(shù)。,2024/3/21,32,第三節(jié) 產(chǎn)品生命周期理論,二戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的另一個(gè)現(xiàn)象：技術(shù)密集型產(chǎn)品總是現(xiàn)在美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)造發(fā)明，隨著產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度提高，產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口逐漸由原發(fā)明國(guó)轉(zhuǎn)向其他國(guó)家。為什么？,33,世界鋼鐵工業(yè)領(lǐng)先地位的變化 (主要指產(chǎn)量的位次變化),英國(guó),中國(guó),韓國(guó),日本,前蘇聯(lián),美國(guó)德國(guó),2009年（2010）世界鋼產(chǎn)量12.24（14.1）億噸；中國(guó)大陸鋼產(chǎn)量5.68 （6.3）億噸，占世界的46.

23、41%（44.3%）,2024/3/21,34,日本,韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣,美國(guó),20世紀(jì)70年代中期以前,80年代到90年代初,20世紀(jì)90年代中期始,世界半導(dǎo)體工業(yè)領(lǐng)先地位的變化 (主要指產(chǎn)量的位次變化),全球第一大半導(dǎo)體市場(chǎng)，占全球市場(chǎng)份額的四分之一強(qiáng)。,中國(guó),21世紀(jì)00年代中期始,2024/3/21,35,西歐,50年代中期,21世紀(jì)初,21世紀(jì)20年代,,日本,韓國(guó),中國(guó),,,,全球造船業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì),歐洲繼續(xù)萎縮，日本處于守勢(shì)，

24、韓國(guó)處于成熟期后期，中國(guó)處于快速成長(zhǎng)階段。全球船市韓中日“三足鼎立”,2024/3/21,36,中國(guó)電器走向世界,在紐約市場(chǎng)，同索尼、菲利浦和三星等品牌同臺(tái)競(jìng)技的有中國(guó)的康佳電視機(jī)。5年前，中國(guó)的電視機(jī)還有70％是外國(guó)產(chǎn)的，現(xiàn)在中國(guó)產(chǎn)的電視機(jī)已在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上占有80％的份額。此外，微波爐生產(chǎn)商格蘭仕也在大力開(kāi)發(fā)國(guó)際市場(chǎng)。目前，中國(guó)的微波爐生產(chǎn)商已經(jīng)控制了70％的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，并占領(lǐng)了25％的歐洲市場(chǎng)。中國(guó)電器正在走向世界。,1999年美

25、國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》,2024/3/21,37,美國(guó)自行車(chē)“遠(yuǎn)足”中國(guó),1878年美國(guó)建立了第一家生產(chǎn)自行車(chē)的工廠。100多年來(lái)，美國(guó)一直生產(chǎn)并出口自行車(chē)。近年來(lái)，隨著本國(guó)勞動(dòng)成本的上升，美國(guó)逐漸放棄自行車(chē)生產(chǎn)。1999年秋，位于俄亥俄州代頓市的美國(guó)最大的自行車(chē)制造商赫菲公司決定關(guān)閉在美國(guó)的最后的兩家自行車(chē)廠，把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)大陸的6家工廠，臺(tái)灣的1家工廠以及墨西哥的1家工廠。,1999年美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》,2024/3/21,2024/

26、3/21,38,,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)（Venlon）在1961年出版的《產(chǎn)品生命周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易》中提出了產(chǎn)品生命周期理論，對(duì)上述現(xiàn)象進(jìn)行解釋。,一、貿(mào)易國(guó)家的分類(lèi),技術(shù)豐裕國(guó)（美國(guó)）；資本豐裕國(guó)（歐洲國(guó)家）；勞動(dòng)豐裕國(guó)（發(fā)展中國(guó)家）。,二、產(chǎn)品生命周期的假設(shè),弗農(nóng)將一個(gè)產(chǎn)品的生命周期分為導(dǎo)入期、成熟期和標(biāo)準(zhǔn)化三個(gè)階段，認(rèn)為生命周期對(duì)國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐有顯著影響。1、新產(chǎn)品導(dǎo)入期是指新產(chǎn)品被技術(shù)領(lǐng)先國(guó)發(fā)明并在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)批量生產(chǎn)與

27、銷(xiāo)售的時(shí)期。2、產(chǎn)品成熟期新產(chǎn)品達(dá)到一定程度標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)入資本密集型階段，逐漸出口到國(guó)外市場(chǎng)。3、高級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化階段產(chǎn)品轉(zhuǎn)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,費(fèi)農(nóng)認(rèn)為，在新產(chǎn)品階段，創(chuàng)新國(guó)利用其擁有的壟斷技術(shù)優(yōu)勢(shì)，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，由于產(chǎn)品尚未完全成型，技術(shù)上未加完善，加之，競(jìng)爭(zhēng)者少，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不激烈，替代產(chǎn)品少，產(chǎn)品附加值高，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就能滿足其攝取高額利潤(rùn)的要求等，產(chǎn)品極少出口到其他國(guó)家，絕大部分產(chǎn)品都在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售。,2024/3/21,41,在成熟產(chǎn)品階段，

28、由于創(chuàng)新國(guó)技術(shù)壟斷和市場(chǎng)寡占地位的打破，競(jìng)爭(zhēng)者增加，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，替代產(chǎn)品增多，產(chǎn)品的附加值不斷走低，企業(yè)越來(lái)越重視產(chǎn)品成本的下降，較低的成本開(kāi)始處于越來(lái)越有利的地位，且創(chuàng)新國(guó)和一般發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)飽和，為降低成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，抑制國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)者，企業(yè)紛紛到發(fā)展中國(guó)家投資建廠，逐步放棄國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。,2024/3/21,42,在標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段，產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)規(guī)模及產(chǎn)品本身已經(jīng)完全成熟，這時(shí)對(duì)生產(chǎn)者技能的要求不高，原來(lái)新產(chǎn)品企業(yè)的壟

29、斷技術(shù)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)消失，成本、價(jià)格因素已經(jīng)成為決定性的因素，這時(shí)發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)具備明顯的成本因素優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新國(guó)和一般發(fā)達(dá)國(guó)家為進(jìn)一步降低生產(chǎn)成本，開(kāi)始大量地在發(fā)展中國(guó)家投資建廠，再將產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)至別國(guó)和第三國(guó)市場(chǎng)。,2024/3/21,43,45,三、圖解,,,,,,O,美國(guó),歐洲國(guó)家,發(fā)展中國(guó)家,進(jìn)口,出口,時(shí)間,,t0,t1,t2,t3,t4,t5,貿(mào)易開(kāi)始,發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始成為凈出口,創(chuàng)新國(guó)開(kāi)始成為凈進(jìn)口,發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始成為凈出口,第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)

30、內(nèi)貿(mào)易理論,一、概念產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：intra-industry trade，也稱(chēng)部門(mén)內(nèi)貿(mào)易，是指一國(guó)同時(shí)存在進(jìn)口和出口同類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易活動(dòng)。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易：inter-industry trade，一國(guó)進(jìn)口和出口的產(chǎn)品屬于不同的生產(chǎn)部門(mén)。日本出口豐田汽車(chē)到德國(guó)，同時(shí)又進(jìn)口德國(guó)的奔馳汽車(chē)；瑞士出口勞力士手表到日本，而又從日本進(jìn)口精工手表；美國(guó)出口汽車(chē)零部件到英國(guó)，又從英國(guó)進(jìn)口汽車(chē)零部件；韓國(guó)出口計(jì)算機(jī)中的各種零部件到日本，同時(shí)又從日本進(jìn)口半

31、導(dǎo)體芯片及計(jì)算機(jī)的其他零部件等。,,二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的測(cè)定指標(biāo)：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，index of intra-industry trade，IIT指數(shù)格魯貝爾—?jiǎng)诎５聹y(cè)量方法：,IIT=1-,|X-M|,X+M,X：某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口量M：某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口量IIT=0，完全是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易IIT=1，完全是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,閱讀：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的SITC界定,在計(jì)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)時(shí)，同類(lèi)產(chǎn)品是按聯(lián)合國(guó)的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)（SITC）的前三位數(shù)

32、來(lái)劃分的。SITC將國(guó)際貿(mào)易中的商品分為（1985年的修訂）10大類(lèi)（Section）,67章（Division），261個(gè)組（Group），1033個(gè)分組（Subgroup），3118個(gè)項(xiàng)目（Item）。三位數(shù)的劃分即是在SITC中為同一“組”的產(chǎn)品就是同類(lèi)產(chǎn)品。,,,部分國(guó)家制造業(yè)部門(mén)的ITT （％）,數(shù)據(jù)來(lái)源：轉(zhuǎn)自海聞、P.林德特，王新奎：《國(guó)際貿(mào)易》，P161，上海人民出版社，2003。,50,三、理論解釋,1、同類(lèi)產(chǎn)品的異

33、質(zhì)性產(chǎn)品的差異化程度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之間有著緊密關(guān)系；一國(guó)僅生產(chǎn)系列產(chǎn)品中的部分類(lèi)型；消費(fèi)者需求的多樣化促成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易2、規(guī)模經(jīng)濟(jì)激烈競(jìng)爭(zhēng)使同類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰，為降低成本，企業(yè)不斷深化專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，擴(kuò)大規(guī)模，從而獲得經(jīng)營(yíng)上的規(guī)模效益，最后造成一國(guó)的大型企業(yè)只生產(chǎn)少數(shù)幾個(gè)規(guī)格的某類(lèi)產(chǎn)品的格局。,,3、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,經(jīng)濟(jì)發(fā)展 水平高,收入水平高,對(duì)差異化產(chǎn)品需求大,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模大,工業(yè)制成品比重大,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工發(fā)

34、達(dá),差異化產(chǎn)品供給豐富,四、理論評(píng)價(jià),1、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并不是比較利益的反映，參加產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的兩個(gè)國(guó)家可能生產(chǎn)率一樣高，差異產(chǎn)品的規(guī)模生產(chǎn)和消費(fèi)者需求的差異化促成了 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；2、貿(mào)易參加國(guó)獲得了兩方面的利益：規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的低成本；消費(fèi)者享受到差異產(chǎn)品。3、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)形式很難確定。,第五節(jié) 規(guī)模報(bào)酬遞增理論,克魯格曼和赫爾普曼在1985年合著的《市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易》中提出。概念解釋?zhuān)阂?guī)模報(bào)酬(Returns to scale

35、)是指在其他條件不變的情況下，企業(yè)內(nèi)部各種生產(chǎn)要素按相同比例變化時(shí)所帶來(lái)的產(chǎn)量變化。企業(yè)的規(guī)模報(bào)酬變化可以分規(guī)模報(bào)酬遞增、規(guī)模報(bào)酬不變和規(guī)模報(bào)酬遞減三種情況。產(chǎn)量增加的比例大于生產(chǎn)要素增加的比例，這種情形叫做規(guī)模報(bào)酬遞增，也稱(chēng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。,,規(guī)模經(jīng)濟(jì)有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)之分。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：企業(yè)由于自身規(guī)模的擴(kuò)大而產(chǎn)生的產(chǎn)品平均成本下降。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：因?yàn)樾袠I(yè)規(guī)模擴(kuò)大而導(dǎo)致廠商生產(chǎn)成本的降低。,Example,假設(shè)第一個(gè)在中

36、關(guān)村開(kāi)業(yè)的電腦銷(xiāo)售公司只有一間鋪面，每天出售一臺(tái)電腦。設(shè)在北京郊區(qū)的電腦生產(chǎn)基地不得不專(zhuān)程開(kāi)一輛車(chē)將這臺(tái)電腦送到中關(guān)村，收取100元。如果該公司增加了鋪面擴(kuò)大了規(guī)模，每天能夠出售10臺(tái)電腦，此時(shí)電腦生產(chǎn)基地仍然只需用一輛車(chē)子將這10臺(tái)電腦運(yùn)送到中關(guān)村，那么，每臺(tái)電腦的運(yùn)輸成本就只有10元，由此產(chǎn)生的平均成本下降就是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。如果現(xiàn)在有10家電腦公司聚集在中關(guān)村，每家公司每天只出售1臺(tái)電腦,這些公司可以共同雇用一輛車(chē)子運(yùn)送電腦，每

37、個(gè)公司為此只需支付10元就夠了。由此產(chǎn)生的成本的下降就是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。,,56,,國(guó)際貿(mào)易中的不完全競(jìng)爭(zhēng)完全競(jìng)爭(zhēng)的兩個(gè)假設(shè)：商品同質(zhì)性、單個(gè)廠商在市場(chǎng)中地位微弱，是價(jià)格的接受者。二戰(zhàn)后的現(xiàn)實(shí)與完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)相反：初級(jí)產(chǎn)品具有同質(zhì)性，但大多數(shù)工業(yè)制成品具有異質(zhì)性；廠商或多或少擁有一定的壟斷力。,,主要觀點(diǎn)：規(guī)模報(bào)酬遞增也是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。當(dāng)某產(chǎn)品的生產(chǎn)發(fā)生規(guī)模報(bào)酬遞增時(shí)，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，由單位產(chǎn)品的成本遞減而取得成本優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)