別做正常的傻瓜修正版

1、更多精彩書籍請到世界工廠網(wǎng)下載！:edown.ch.1你——正常嗎？你——理性嗎？乍一看這兩個個問題是不是覺得很荒謬？先請你繼續(xù)往下看。在我們的日常生活中，經常需要做各種各樣的決策，小到今晚做什么菜，看什么電影，大到選擇什么樣的職業(yè)，和什么樣的人結婚，或者投資什么樣的股票等等。在作決策的時候，我們總是力求做到理性，以盡可能地最大化我們的收益。那么，如何成為一名理性的決策者呢？一名理性的決策者究竟需要具備怎樣的基本素質呢？讓我們先來看看這

2、樣兩道簡單的問題：（1）如果用攝氏溫度表示的話，紐約的冬天冷還是北京的冬天冷呢？（2）如果用華氏溫度表示的話，紐約的冬天冷還是北京的冬天冷呢？如果你是理性地考慮這個問題，你給出的答案應該是完全一致的，因為無論用攝氏溫度表示還是用華氏溫度表示，這兩道題的本質都是比較紐約和北京冬天的氣溫，是等價的。如果你兩道題得出了不同的結論，那么說明你肯定至少答錯了一題。你一定在想，這么簡單的兩道等價問題，回答當然是一致的。對，一致性，即對等價的問題給出

3、一致的回答，更多精彩書籍請到世界工廠網(wǎng)下載！:edown.ch.3幾率會突然死亡。那么請你想一想，你是否愿意服用這種藥？醫(yī)藥公司起碼要付多少錢給你你才愿意服用這種藥呢？請把你的答案寫下來：你的答案各是多少呢？我們對此做過大量的實驗和問卷，發(fā)現(xiàn)人們普遍在第二種情況下所要求取得的金額要遠遠高于第一種情況下愿意支付的金額。是不是和你的答案差不多？也許你覺得這樣的答案是合情合理并不矛盾的，但是實際上仔細想想，人們的這種決策卻是互相矛盾的。其實這

4、兩道問題講述的是同一個情況，就是金錢和健康的交易。第一種情況下你可以用金錢換來健康，你實際上在考慮愿意花多少錢消除五年里萬分之一的死亡可能，買回自己的健康；第二種情況是你可以減少一點健康來換取多一點的金錢，你考慮的是要求得到多少補償才肯出賣自己的健康，招來五年里面萬分之一的死亡可能。兩者都是五年中萬分之一的死亡率和金錢的權衡，是完全等價的問題。既然完全等價，那么從客觀上講，人們的回答應該也是沒有什么區(qū)別的。那么為什么兩種情況會給你和絕大