對于法在本質(zhì)上是否包含道德內(nèi)含的問題

1、對于法在本質(zhì)上是否包含道德內(nèi)含的問題，西方法學界存在兩種觀點：一是肯定說。以、對于法在本質(zhì)上是否包含道德內(nèi)含的問題，西方法學界存在兩種觀點：一是肯定說。以、自然法學派為代表，認為法與道德存在本質(zhì)上的必然聯(lián)系，認為法在本質(zhì)上是內(nèi)含一定自然法學派為代表，認為法與道德存在本質(zhì)上的必然聯(lián)系，認為法在本質(zhì)上是內(nèi)含一定道德因素的概念。實在法只有在符合自然法、具有道德上的善的時候，才具有法的本質(zhì)道德因素的概念。實在法只有在符合自然法、具有道德上的善的

2、時候，才具有法的本質(zhì)而成為法，而成為法，“惡法非法惡法非法”。因此認為實在法不是法律是不對的。另一種學說是分析實證主。因此認為實在法不是法律是不對的。另一種學說是分析實證主義法學派，否定法與道德存在本質(zhì)上的必然聯(lián)系，認為不存在適用于一切時代、民族的義法學派，否定法與道德存在本質(zhì)上的必然聯(lián)系，認為不存在適用于一切時代、民族的永恒不變的正義或道德準則。而法學作為科學無力回答正義標準問題。因而是不是法與永恒不變的正義或道德準則。而法學作為科學

3、無力回答正義標準問題。因而是不是法與是不是正義的法是兩個必須分離的問題。法與正義（道德）在本質(zhì)上是沒有必然聯(lián)系的。是不是正義的法是兩個必須分離的問題。法與正義（道德）在本質(zhì)上是沒有必然聯(lián)系的。中國古代的儒家認為，治理國家靠道德和法律。近現(xiàn)代的法學家大多傾向于肯定中國古代的儒家認為，治理國家靠道德和法律。近現(xiàn)代的法學家大多傾向于肯定“法律法律是最低限度的道德是最低限度的道德”的說法。的說法。本題考點是決定行政區(qū)域建置與區(qū)域劃分的主體。對本

4、題考點是決定行政區(qū)域建置與區(qū)域劃分的主體。對《憲法憲法》第62條、第條、第89條、第條、第107條進行整理如下：條進行整理如下：(1)下列機關有權建置行政區(qū)域：下列機關有權建置行政區(qū)域：①全國人民代表大會有權批準省、自治全國人民代表大會有權批準省、自治區(qū)和直轄市的建置?；诖?，全國人民代表大會有權批準廣東省和寧夏回族自治區(qū)的建置，區(qū)和直轄市的建置。基于此，全國人民代表大會有權批準廣東省和寧夏回族自治區(qū)的建置，D項正確。項正確。②國務院有

5、權批準自治州、縣、自治縣、市的建置。國務院有權批準自治州、縣、自治縣、市的建置。③省、直轄市的人民政府省、直轄市的人民政府有權批準鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的建置。重慶市是我國的四大直轄市之一，有批準其下鄉(xiāng)鎮(zhèn)建置有權批準鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的建置。重慶市是我國的四大直轄市之一，有批準其下鄉(xiāng)鎮(zhèn)建置的權力，故有權批準在豐都縣增設一鎮(zhèn)和巫山縣減設一鎮(zhèn)的建置，的權力，故有權批準在豐都縣增設一鎮(zhèn)和巫山縣減設一鎮(zhèn)的建置，A項正確。項正確。(2)下列機關下列機關有權決

6、定行政區(qū)域的劃分：有權決定行政區(qū)域的劃分：①國務院有權決定省、自治區(qū)、直轄市、自治州、縣、自治縣、國務院有權決定省、自治區(qū)、直轄市、自治州、縣、自治縣、市的區(qū)域劃分。國務院有權決定天津市、福建省福州市、廣西壯族自治區(qū)、北京市密云縣、市的區(qū)域劃分。國務院有權決定天津市、福建省福州市、廣西壯族自治區(qū)、北京市密云縣、湖南省麻陽苗族自治縣的區(qū)域劃分，但不決定上海市楊浦區(qū)五角場鎮(zhèn)的區(qū)域劃分，因為這湖南省麻陽苗族自治縣的區(qū)域劃分，但不決定上海市楊浦

7、區(qū)五角場鎮(zhèn)的區(qū)域劃分，因為這屬于上海市人民政府的權力范圍，故屬于上海市人民政府的權力范圍，故C項錯誤。項錯誤。②省、直轄市的人民政府有權決定鄉(xiāng)、民省、直轄市的人民政府有權決定鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的區(qū)域劃分。云南省人民政府決定大理白族自治州下的某鎮(zhèn)和某彝族民族鄉(xiāng)的合族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的區(qū)域劃分。云南省人民政府決定大理白族自治州下的某鎮(zhèn)和某彝族民族鄉(xiāng)的合并是符合并是符合《憲法憲法》規(guī)定的，省政府對鄉(xiāng)鎮(zhèn)有建置和區(qū)域劃分的權力，故規(guī)定的，省政府對鄉(xiāng)鎮(zhèn)有建置和區(qū)

8、域劃分的權力，故B項是正確的。項是正確的。甲是良種馬養(yǎng)殖廠的農(nóng)場主，乙家住在山區(qū)，需要馬匹運輸貨物。為買馬需要，雙方簽訂了一份合同，合同約定，甲向乙交付A、B兩匹馬，總的價款為5000元，但是乙因為手頭較緊，沒有辦法一次付清所有款項，所以乙先向甲交付一半的款項2500元，余款1年內(nèi)付清。雙方還約定了在乙向甲付清所有款項之前，甲保留馬匹的所有權。隨后，甲向乙依約交付了馬匹。根據(jù)上述案情回答以下問題：假設在馬款付清之前，乙將B馬租給了丙，租

9、期為3個月，租金每月500元，則該租賃協(xié)議是否有效？租金應當如何處理？A效力未定，租金歸乙B有效，租金歸乙C無效，租金歸甲D.有效，租金歸甲《合同法合同法》第163條規(guī)定了標的物的在交付之前產(chǎn)生的孳息，歸出賣人，在交付之后產(chǎn)生條規(guī)定了標的物的在交付之前產(chǎn)生的孳息，歸出賣人，在交付之后產(chǎn)生的孳息，歸買受人。甲雖然保留了馬的所有權，但是乙將馬出租的行為并不構成無權處分，的孳息，歸買受人。甲雖然保留了馬的所有權，但是乙將馬出租的行為并不構成無

10、權處分，租賃合同本身是有效的，且交付后的孳息歸買受人，故租賃協(xié)議有效，租金歸乙，租賃合同本身是有效的，且交付后的孳息歸買受人，故租賃協(xié)議有效，租金歸乙，B選項選項正確，正確，甲公司在其生產(chǎn)的一種商品上使用的商標，用了漫畫家楊某的一幅漫畫的圖案，但是既沒有征得楊某的同意，又未向其支付報酬。2003年5月12日，甲公司就該商品的商標向商標局提出注冊申請。2003年5月30日，商標局經(jīng)初步審定后，公告該商標。至2003年8月30日，無人提出異

11、議，商標局遂于2003年9月1日核準注冊，發(fā)給甲公司以商標注冊證，并予以公告。以下說法不正確的是：A商標局的注冊程序違反了商標法的規(guī)定B若商標局駁回甲公司的申請，不予公告該商標并書面通知甲公司，甲公司可自收到通知之日起15日內(nèi)向商標評審委員會申請復審C甲公司對前項商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起15日內(nèi)向人民法院起訴D楊某可以自商標注冊之日起三年內(nèi)，請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標依據(jù)《商標法》的規(guī)定，商標注冊的程序

12、如下：申請人提出注冊申請后，商標局初步審查申請人所申報的事項和所提供的材料，對初步審定的商標，自公告之日起三個月期滿無異議的，商標局予以核準注冊，發(fā)給商標注冊證并予以公告，商標局的商標注冊程序符合商標法的規(guī)定，故A選項錯誤，當選。根據(jù)《商標法》第32條第1款的規(guī)定，對駁回申請、不予公告的商標，商標局應當書面通知商標注冊申請人。商標注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標評審委員會申請復審，由商標評審委員會做出決定，并書面通知

13、申請人。因此B選項正確，不當選。根據(jù)《商標法》第32條第2款的規(guī)定，當事人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴，故C選項錯誤，當選。根據(jù)《商標法》第41條第2款和第31條的規(guī)定，甲公司申請注冊商標損害了楊某的著作權，楊某可自商標注冊之日起五年內(nèi)，請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標，故D選項錯誤，當選?！睹袷略V訟法民事訴訟法》第154條：條：“第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處第二審

14、人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。理，一律使用裁定?！睂τ诠茌牂喈愖h，二審法院應當以裁定結(jié)案。管轄權異議是一個程序?qū)τ诠茌牂喈愖h，二審法院應當以裁定結(jié)案。管轄權異議是一個程序問題，法院會做出處理，但不能進行調(diào)解，也不會發(fā)回一審法院重審。問題，法院會做出處理，但不能進行調(diào)解，也不會發(fā)回一審法院重審。根據(jù)根據(jù)《刑訴法刑訴法》第132條的規(guī)定，人民檢察院直接受理的案件中符合本法第六十一條第四條的規(guī)定，人民檢察院直

15、接受理的案件中符合本法第六十一條第四項、第五項規(guī)定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機項、第五項規(guī)定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關執(zhí)行。即人民檢察院對有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的嫌疑人有拘留決定權，關執(zhí)行。即人民檢察院對有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的嫌疑人有拘留決定權，A不選。不選?！读鶛C關規(guī)定六機關規(guī)定》第25條規(guī)定：條規(guī)定：“刑事訴訟法規(guī)定，拘留由公安機關執(zhí)行。對于人

16、民檢察院刑事訴訟法規(guī)定，拘留由公安機關執(zhí)行。對于人民檢察院直接受理的案件，人民檢察院作出的拘留決定，應當送達公安機關執(zhí)行，公安機關應當立直接受理的案件，人民檢察院作出的拘留決定，應當送達公安機關執(zhí)行，公安機關應當立即執(zhí)行，人民檢察院可以協(xié)助公安機關執(zhí)行。即執(zhí)行，人民檢察院可以協(xié)助公安機關執(zhí)行?！笨梢姡辛粢宦捎晒矙C關執(zhí)行，可見，拘留一律由公安機關執(zhí)行，B應選。應選。根據(jù)根據(jù)《最高檢規(guī)則最高檢規(guī)則》第80條的規(guī)定，因有礙偵查，不能在二十

17、四小時以內(nèi)通知的，應當經(jīng)條的規(guī)定，因有礙偵查，不能在二十四小時以內(nèi)通知的，應當經(jīng)檢察長批準，并將原因附卷?？梢?，若有礙偵查，可以在拘留后檢察長批準，并將原因附卷?？梢?，若有礙偵查，可以在拘留后24小時內(nèi)不通知其家屬或小時內(nèi)不通知其家屬或者工作單位，者工作單位，C不選。不選。《最高檢規(guī)則最高檢規(guī)則》第83條規(guī)定：條規(guī)定：“人民檢察院拘留犯罪嫌疑人的羈押人民檢察院拘留犯罪嫌疑人的羈押期限為十日，特殊情況下可以延長一日至四日。期限為十日，特殊