英文文獻中我國收入分配問題研究的綜述.pdf

1、改革開放后中國的經濟增長取得了舉世矚目的成績，但是收入差距也同樣迅速拉開。從改革開放之初中國的收入差距問題就引起了一些關注第三世界國家發(fā)展的國外學者的注意。進入九十年代后期，收入差距拉大帶來的種種問題不僅引起了國外學者的興趣而且也成為國內學者關注的重點。由于不同學者所處的環(huán)境差異，形成了觀察問題的不同角度，因此英文文獻與中文文獻關于中國收入差距問題的論述既有相似的地方也有各自研究的獨特性。通過本文的論述我們發(fā)現，英文文獻主要集中對中國收

2、入差距進行定量分析，并且在從獨特的角度分析了中國收入差距形成的原因的同時進行國際比較研究，以促進經濟理論的進一步發(fā)展。中文文獻中對收入差距問題的研究更為細致，不僅對收入差距進行定量分析而且對中國收入差距問題進行定性分析，討論中國目前的收入差距是否過大，是否出現兩極分化。并且從體制內的觀察角度更為具體的研究中國收入差距形成的原因，以及中國的收入差距問題對未來中國經濟發(fā)展產生的影響。 通過比較我們發(fā)現中英文文獻中關于中國收入差距的現

3、狀和發(fā)展趨勢的判斷基本一致：改革開放以來中國的收入差距持續(xù)拉大，基尼系數從改革初的0.2以下上升到目前的0.4以上。其中對收入差距影響最大的是城鄉(xiāng)收入差距和東中西部地區(qū)收入差距的拉大。因此在中英文文獻的分析中，制度對于改革后城鄉(xiāng)收入差距和東中西部地區(qū)收入差距形成的影響被投入了更多的注意力。制度缺陷被認為是阻礙市場自發(fā)調節(jié)收入差距的根本原因，其中戶籍制度和“剪刀差”政策被認為是形成城鄉(xiāng)收入差距的主要原因。改革開放之后外資對中國收入差距的影

4、響也是國內外學者研究的一個重要方向，外資的進入帶動地區(qū)經濟的發(fā)展，但是由于吸引外資的程度不同，形成了不同地區(qū)的不同經濟增長幅度，進而加深了地區(qū)收入差距。至于個人收入差距的形成，人力資本的差異是一個重要的研究方向，城市內國有企業(yè)改革造成的部分工人收入水平迅速下降，外資的進入使技術工人工資增加而非技術工人工資水平下降。 中國少數民族與漢族的收入差距是由Gustafsson開創(chuàng)的一個全新的研究領域，中文文獻中尚未出現這方面的研究。Gu

5、stafsson的研究顯示中國少數民族的貧困問題主要受地理因素的影響，處于西北地區(qū)和西南地區(qū)的少數民族收入狀況較差而東北部地區(qū)的少數民族則較為富裕。因此位置是少數民族與漢族收入差距形成的主要原因。收入分配問題的國際比較，英文文獻的研究也走在了前面。英文文獻通過與美國，俄羅斯等國家的比較更深入的分析中國目前的狀況，通過與印度、印尼等發(fā)展中國家的比較分析，為發(fā)展中國家提供經驗參考。中文文獻中關于收入差距對中國未來經濟發(fā)展影響的研究，體現了國

6、內學者對中國收入差距問題研究的根本目的，即為中國經濟的發(fā)展提供理論參考，并提出政策建議。收入差距過大對消費，投資以及產業(yè)結構都產生許多不利的影響。至于究竟是應該走“先增長，后分配”還是“先分配，后增長”的模式，仍然是中文文獻中一個爭論的焦點。 雖然英文文獻中對中國收入差距問題的某些分析過于技術化，而忽視了數量分析的現實意義，但是英文文獻中所使用的先進的計量方法，和獨特的觀察視角，給中國收入差距分配問題的研究提供了一種全新的理論參