

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我看應(yīng)試教育的弊端近些年來,“素質(zhì)教育”的口號一直都在高喊著,但“應(yīng)試教育”的路還在踏踏實(shí)實(shí)地走著,通過我的觀察,我發(fā)現(xiàn)了“應(yīng)試教育”有以下弊端:1、以成績?nèi)∪?,傷害了學(xué)生,傷害了老師。有的學(xué)生本來在其它方面還是很有特長的,因?yàn)閷W(xué)習(xí)成績低,所以被任課教師視為“差生”,教師對這樣的學(xué)生往往是恨或是無奈。有的老師雖然工作做了不少,但因?yàn)闆]有成績而被否定,評優(yōu)秀沒份,所以心理感到不平衡。2、以成績?nèi)∪?,迫使學(xué)生、老師都在搞“題海戰(zhàn)術(shù)”,為了成
2、績,就管不了那么多了,學(xué)生的身體、心理,老師的身體、心理都被放到了次要的地位。“應(yīng)試教育”要的是“葫蘆”,“蟲子”把“葉子”都“吃”掉也沒有關(guān)系。3、重點(diǎn)高中錄取學(xué)生以1分之差向?qū)W生索取高額的費(fèi)用讓人心寒。其實(shí)1分之差并不代表學(xué)生能力有多大的差別,但一些學(xué)生因?yàn)?分之差沒有上線,結(jié)果付出高額費(fèi)用的人不在少數(shù)。4、“應(yīng)試教育”迫使初中的教育教學(xué)只能是對學(xué)生的“看”,很少給學(xué)生自主創(chuàng)新的機(jī)會(huì),考試要考什么,教師便研究什么,然后就要看著學(xué)生做
3、題了。這樣的學(xué)生在教師長期的“看”的作用下,失去了自主學(xué)習(xí)的能力,到了高中,他們少了教師“看”的拐杖,便不會(huì)學(xué)習(xí)了,因此成績下滑得厲害。我們學(xué)校本來就是我們縣里的“名?!保煽冊谶@幾年里一直都是在全縣位居前茅的,但今年的高考結(jié)果是從我們學(xué)校出去的學(xué)生竟然沒有幾個(gè)上“一本”的,甚至上“二本”的都很少!我知道我們學(xué)校是如何在這幾年里一直名列前茅的原因,那都是老師們“干”出來的,有的教師曾經(jīng)中午不回家看著學(xué)生上課!當(dāng)然,這不能怨教師、也不能怨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 應(yīng)試教育的弊端
- 中國應(yīng)試教育弊端
- 辯證的看應(yīng)試教育
- doggvln淺析應(yīng)試教育的弊端及其對策
- svjznw淺析應(yīng)試教育的弊端及其對策
- ctewxy淺析應(yīng)試教育的弊端及其對策
- 我的反應(yīng)試教育理論
- icyeec淺_析應(yīng)試教育的弊端及其對策
- 應(yīng)試教育
- 能力培訓(xùn)科學(xué)化 弱化應(yīng)試教育弊端
- 人才競爭時(shí)代我談應(yīng)試教育
- 敢問應(yīng)試教育
- 應(yīng)試教育的利與弊
- 反對中國應(yīng)試教育
- 淺析大學(xué)應(yīng)試教育
- 應(yīng)試教育何時(shí)了
- 不做應(yīng)試教育的寵兒
- 掙脫應(yīng)試教育的羈絆
- 應(yīng)試教育形式的思考
- 辯題應(yīng)試教育合理
評論
0/150
提交評論