淺析緊急避險的核心要件“不得已”

1、1學生畢業(yè)設計（論文、作業(yè)）評審表目錄一內容摘要………………………………………………………………………………（2）二正文（一）“不得已”概述及其法理分析……………………………………………………（3）（二）“不得已”內在屬性界定…………………………………………………………（3）（三）“不得已”的具體構成要素…………………………………………………………（5）（四）“不得已”的判斷模式………………………………………………………………（6）三參

2、考文獻………………………………………………………………………………（9）3淺析緊急避險的核心要件淺析緊急避險的核心要件“不得已不得已”《刑法》第21條第一款明確規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。”可見“不得已”這一要素在緊急避險成為正當化事由中處于關鍵地位，它既是緊急避險成立不可或缺的構成要件，又是對緊急避險損害他人合法權益的絕對限定，從

3、而給行為人的避險行為規(guī)范了理性的前提?！缎谭ā返?1條第2款規(guī)定：“緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰?！辈坏靡训脑O定對緊急避險正當化所起的作用不言而喻，但傳統(tǒng)理論缺乏對不得已多角度的理解和填充，從而引起對不得已認識的平面化與實踐應用的模糊化。本文認為，緊急避險要踐行到社會生活中，需要用法律的語言對“不得已”給予明確化的解釋，以使不得己的適用具備規(guī)范化。一、一、“不得已不得已”概述及其法理分

4、析概述及其法理分析對于“不得已”，許多國家的刑事立法都給予了形異實同的描述。如德國刑法要求“無他法可以避免”、意大利刑法要求“無其他可避免方式”、奧地利刑法要求“難期待有其他之舉動”，其實質內涵基本相同，換言之，所謂迫不得已是指沒有其他辦法可以排除危險的情況。即不采取損害其他合法利益的方法，就不能避免危險。如果在當時情況下，采取別的不損害合法利益的方法可以排除危險，那么就不能實施緊急避險的行為。不得已是保護法益的唯一方法，沒有其他可能的