隱私權(quán)的邊界

1、文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題隱私權(quán)的邊界隱私權(quán)的邊界一種基于平衡的視角一種基于平衡的視角王坤王坤廣東商學(xué)院法學(xué)院副教授廣東商學(xué)院法學(xué)院副教授關(guān)鍵詞:隱私隱私權(quán)公法私法內(nèi)容提要:隱私權(quán)的內(nèi)容包羅萬(wàn)象涵蓋社會(huì)各方面的利益所以學(xué)術(shù)界對(duì)隱私權(quán)的界定一直爭(zhēng)論不斷但這并不能否定隱私權(quán)概念存在的價(jià)值。由于人們的隱私主張往往隨著社會(huì)的發(fā)展而變化并

2、不存在一成不變的隱私權(quán)概念所以我們應(yīng)該從多個(gè)維度來(lái)把握隱私權(quán)的邊界。從隱私權(quán)的內(nèi)涵來(lái)看它體現(xiàn)了公共生活與私人生活的平衡從隱私權(quán)不斷擴(kuò)張的范圍來(lái)看它體現(xiàn)著科技發(fā)展與人的倫理需求之間的平衡從隱私權(quán)的保護(hù)來(lái)看它體現(xiàn)了公法與私法的一種平衡。隱私權(quán)的本質(zhì)體現(xiàn)了各種利益間的平衡。一、問(wèn)題隱私權(quán)是否有準(zhǔn)確的邊界是否能夠被準(zhǔn)確定義一個(gè)獨(dú)立的隱私權(quán)概念有沒(méi)有存在的價(jià)值這始終是隱私權(quán)研究中充滿爭(zhēng)辯的問(wèn)題。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上

3、網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題學(xué)者們習(xí)慣于從私人空間、私人信息、私人事務(wù)等“私”的角度來(lái)審視隱私權(quán)的內(nèi)涵但隱私權(quán)的實(shí)質(zhì)是公共生活與私人生活的一種平衡。社會(huì)公共生活與個(gè)人的私生活是人類(lèi)兩大基本生活領(lǐng)域在這兩大領(lǐng)域中人類(lèi)的價(jià)值觀念和行為準(zhǔn)則判然有別。在公共生活領(lǐng)域人類(lèi)需要普遍有效的道德規(guī)范、道德信念和道德責(zé)任這是一種普遍性社會(huì)倫理類(lèi)型。在個(gè)人的私生活領(lǐng)域由于個(gè)體的生活方式和行為習(xí)慣的差異

4、所以彼此的道德觀念、道德情感、道德意志、道德理想和道德實(shí)踐方式也互不相同。從根本上來(lái)看私人生活領(lǐng)域中的差異性和多樣性是隱私保護(hù)的倫理基礎(chǔ)隱私權(quán)以社會(huì)公共生活和私人生活的區(qū)分為原則旨在合理劃分公共領(lǐng)域與私人生活領(lǐng)域的基礎(chǔ)上保障個(gè)體的私生活自由。那么如何界定隱私權(quán)的內(nèi)涵由于公共生活領(lǐng)域與私人領(lǐng)域之間的邊界存在模糊性必須通過(guò)法律手段平衡二者的關(guān)系。筆者認(rèn)為我們應(yīng)該從利益、主體、空間等角度出發(fā)對(duì)公共利益與私人利益、公眾人物與普通人物、公共空間與